Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 9: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von Benutzer:Rene/Archiv 9
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 251: Zeile 251:
::::Ok ich frag da nach.Rene willst du den das?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 21:01, 29. Apr. 2010 (CEST)
::::Ok ich frag da nach.Rene willst du den das?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 21:01, 29. Apr. 2010 (CEST)
:::::Nein, mach dir keine Mühe. Ich sehe, wie gesagt, keinen Sinn darin. Man kann sich auch solange mit Zahlen zuwerfen bis man nichts mehr erkennen kann. Noch einmal. Sagen wir du hast eine Frage zur Folge SG 1x10. Diese Frage gehört dann auf die Diskussionsseite zum Artikel SGU 1x10. Was machst du wenn keiner die Seite beobachtet? Fall 1: Du stellst die Frage dann nicht - das bedeutet doch das die Frage nicht wichtig ist. Fall 2: Du schreibst die Frage auf irgend eine andere Seite die von vielen Leuten beobachtet werden - Na die werden sich bedanken wenn du diese Seite mit Beiträgen füllst die dort nichts zu suchen haben. Also Beiträger gehören immer auf die passende Seite. Ich und wohl auch andere, lese übrigens auch Seiten die nicht auf meiner Liste stehen. Somit ist die Angabe wie viele Leute eine Seite beobachten nicht wirklich wichtig. Das einzige was man damit erfährt ist welche Seiten im Wiki viele für wichtig halten. Aber das dürfte auch so ziemlich klar sein. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:45, 29. Apr. 2010 (CEST)
:::::Nein, mach dir keine Mühe. Ich sehe, wie gesagt, keinen Sinn darin. Man kann sich auch solange mit Zahlen zuwerfen bis man nichts mehr erkennen kann. Noch einmal. Sagen wir du hast eine Frage zur Folge SG 1x10. Diese Frage gehört dann auf die Diskussionsseite zum Artikel SGU 1x10. Was machst du wenn keiner die Seite beobachtet? Fall 1: Du stellst die Frage dann nicht - das bedeutet doch das die Frage nicht wichtig ist. Fall 2: Du schreibst die Frage auf irgend eine andere Seite die von vielen Leuten beobachtet werden - Na die werden sich bedanken wenn du diese Seite mit Beiträgen füllst die dort nichts zu suchen haben. Also Beiträger gehören immer auf die passende Seite. Ich und wohl auch andere, lese übrigens auch Seiten die nicht auf meiner Liste stehen. Somit ist die Angabe wie viele Leute eine Seite beobachten nicht wirklich wichtig. Das einzige was man damit erfährt ist welche Seiten im Wiki viele für wichtig halten. Aber das dürfte auch so ziemlich klar sein. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:45, 29. Apr. 2010 (CEST)
== Hochladen ==
Hallo Rene! Kann man eventuell die Software so einstellen, dass beim Hochladen einer Datei automatisch eine Vorlage wie z.B. [[Vorlage:Dateiüberprüfung]] eingebunden wird, wenn keine andere Lizenz ausgewählt wird? Dann könnte man dieser Vorlage eine Kategorie beifügen, und so fehlende Lizenzen schneller finden, und ggf. beheben.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 18:57, 9. Apr. 2010 (CEST)
:Kann mir einer sagen wo ich das einstellen muss? Sonst muss ich selbst mal suchen... --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:43, 10. Apr. 2010 (CEST)
::Meines Wissens gibt es keine fertige Möglichkeit dafür. Man könnte allerdings mit Javascript automatisch „Ich bin unsicher, unter welche Lizenz der Urheber das Bild gestellt hat (Quelle angeben).“ vorauswählen und den Eintrag „Bitte Lizenz wählen“ löschen. [[MediaWiki:Common.js]]:
onloadFuncts[onloadFuncts.length] = function () {
  var select = document.getElementById("wpLicense");
  if (select && select.length > 7) {
    select.remove(0);
    select.selectedIndex = 6;
    licenseSelectorCheck();
  }
}
::--[[Benutzer:CF|CF]] 15:46, 10. Apr. 2010 (CEST)
:::So was in der Art hatte ich befürchtet. Ich meine mich daran zu erinnern das ich schon mal nach einer Möglichkeit gesucht habe eine Vorgabe einzubinden und nicht gefunden habe. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 15:50, 10. Apr. 2010 (CEST)
== TV-Quoten ==
Hi Rene. Ich hätte mal eine Frage zu den TV-Quoten, die in den Episoden-Infoboxen stehen: Beziehen sich die Angaben auf die Gesamtquote oder auf die Menge in der relevaten Zielgruppe? Die veröffentlichten %-Zahlen sind ja meist auf die Zielgruppe bezogen, die Zahlenangabe scheint mir aber die Gesamtzahl zu sein. Konkret beziehe ich mich auf die Quoten von SGU 1x11 und 1x112, wo gerade bislang beide Werte die Zielgruppe beschrieben, dann aber die Zahlwerte auf die Gesamtzahl geändert wurde. Die beiden Änderungen sind noch nicht als gesichtet markiert, schau doch bitte nochmal drüber.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 22:08, 23. Apr. 2010 (CEST)
:Mit der Quote ist das nicht ganz klar. Die Werte bei den alten Folgen habe ich übernommen von der früheren Seite der Usenet-Gruppe. Daher kann ich nicht sagen was damals angegeben wurde. Bei den neueren Zahlen habe '''ich''' immer die Werte von RTL2 bzw. stargate-project (was das selbe ist) übernommen. Diese Angaben beziehen sich auf die Zielgruppe. Das Problem ist das es kaum noch andere Werte gibt da die Sender es nicht mehr erlauben das diese Zahlen veröffentliche werden. Auch Quotenmeter.de liefert da leider nichts regelmäßiges mehr. Hast du eine andere Quelle bzw. woher weißt du das die jetzt eingetragenen Zahlen sich auf die Gesamtzahl beziehen? --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 08:58, 24. Apr. 2010 (CEST)
::Quotenmeter.de hat für jeden Tag einen Primetimecheck, und in den Mittwochsausgeben ist zumeist auch SGU mit dabei. Für letzten Mittwoch zB [http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=41498&p3= hier]. Ansonsten gibt RTL2 in seinem Videotext auch Quotenangaben raus, allerdings glaub ich nur immer die vom Vortag.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 14:48, 24. Apr. 2010 (CEST)
:::Ja diese Quellen hatte ich ja auch angegeben. Allerdingswar Zeitweise bei Quotenmeter Stargate nicht dabei und daher habe ich mich nur noch auf den RTL2 Videotext verlassen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:03, 24. Apr. 2010 (CEST)
:::Leider gibt Quotenmeter nicht immer die Gesamtzahlen an. Am [http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=41220&p3= 7. April] fehlen diese Angaben. Ist daher schwierig welche Zahlen wir benutzen sollen. Zumal bei den alten Zahlen nicht sicher ist welche Zahlen angegeben sind. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:07, 24. Apr. 2010 (CEST)
::::Schöner wäre zwar sicherlich die Gesamtzahl, dürfte aber schwieriger zu bekommen sein. Im Videotext sind glaub ich nur die Angaben für die Zielgruppe. Überhaupt scheint es einfacher zu sein, dieser Werte zu erhalten. In dem Fall sollten wir, wo es noch möglich ist, die Zielgruppen-Werte nachtragen und an geeigneter Stelle den Hinweis geben, welche Angaben wir in der Infobox bei Quote machen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 23:36, 24. Apr. 2010 (CEST)
== Spoiler ==
Hallo Rene.<br />Ich habe gerade festgestellt, dass man in Spoilerinhalte keinen externen Links einbauen kann. Wenn man das macht wird der Spoiler darauf nicht richtig angezeigt. Kann das irgendwie geändert werden?<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:31, 12. Mai 2010 (CEST)
:Hu,was für ein Zufall genau das selbe hab ich auch versucht in einem Spoiler einen externen Link zu setzten aber es klappte leider nicht und deshalb musste ich es ohne Spoiler gemach weil es nicht ging.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:36, 12. Mai 2010 (CEST)
::Das liegt nicht an der Vorlage Spoiler. Das Problem ist, dass URLs die „=“ enthalten so nicht funktionieren. Beispielsweise hat <code><nowiki>{{Spoiler|http://de.youtube.com/watch?v=irgendwas}}</nowiki></code> genau einen Parameter. Dieser heißt „<nowiki>http://de.youtube.com/watch?v</nowiki>“ und enthält „irgendwas“. Um das zu umgehen reicht es „1=“ davor zu schreiben. Also funktioniert z.B. <code><nowiki>{{Spoiler|1=http://de.youtube.com/watch?v=irgendwas}}</nowiki></code> ~> {{Spoiler|1=http://de.youtube.com/watch?v=irgendwas}}--[[Benutzer:CF|CF]] 19:51, 12. Mai 2010 (CEST)
:::Das ist ja schön und gut aber ich will aus der URL im Spoiler ein Wort machen und dass funkzioniert dann nicht.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 19:59, 12. Mai 2010 (CEST)
::::Dann musst du auch die Klammer „[“ aufmachen. <code><nowiki>{{Spoiler|1=</nowiki>'''['''<nowiki>http://www.youtube.com/watch?v=byrXYwd8AqA Hier] ein Trailer zur Folge [[Sabotage]].}}</nowiki></code> ~> {{Spoiler|1=[http://www.youtube.com/watch?v=byrXYwd8AqA Hier] ein Trailer zur Folge [[Sabotage]].}}--[[Benutzer:CF|CF]] 20:06, 12. Mai 2010 (CEST)
==  Artikel des Monats ==
Wer darf eingentlich den Artikel des Monats aus den Exellenten Artikeln aussuchen?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 13:12, 14. Mai 2010 (CEST)
:Keine Ahnung. Jemand mit Geschmack [[Bild:VeryHappy.gif]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:34, 14. Mai 2010 (CEST)
::Ne echt?[[Bild:VeryHappy.gif]]--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 20:39, 14. Mai 2010 (CEST)
:::Naja mal im Ernst. Bisher haben wir dazu keine Regeln da es auch so ganz gut funktioniert hat. Natürlich war bisher auch die Auswahl nicht groß da die Anzahl der Exzellenten Artikel gering war. Noch eine Abstimmungsseite will ich aber eigentlich nicht. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:47, 14. Mai 2010 (CEST)
::::Ich wollte ja nur wissen wer immer den Artikel bestimme darf.Das villeicht jeden Monat ein anderer Benutzer den Artikel des Monats bestimmen darf.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 20:55, 14. Mai 2010 (CEST)
:::::Wie gesagt es gibt momentan dafür keine Regeln. Man kann sich dafür was überlegen. Die Einfachste Lösung wäre auf der Diskussionsseite einen Vorschlag zu machen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:08, 14. Mai 2010 (CEST)
::::::Ja, das wäre die beste möglich, dann könnte man ja abstimmen dann wäre es ja auch fär.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:35, 17. Mai 2010 (CEST)
:::::::Paar Zeilen weiter oben hat er gesagt er will keine Abstimmung...Ich denke man sollte das im Revier der Admins lassen, ebenso wie die Archivierung der Löschanträge etc. --{{Benutzer:Gutschey/sig}} 18:40, 17. Mai 2010 (CEST)
::::::::Ich finde einfach das es zu viele Abstimmungen werden. Wer einen bestimmten Artikel haben möchte kann das doch einfach auf der Diskussionsseite angeben. Ich denke man wird sich dann schon einigen können. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 07:40, 18. Mai 2010 (CEST)
== IP-Cache leeren ==
Hi Rene,
könntest du mal den IP-Cache leeren? Dies ist notwendig um Reste der letzten Sitenotice zu entfernen, welche ja bereits abgestellt wurde. Gruß--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:06, 14. Mai 2010 (CEST)
:{{Ok}}--[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:35, 14. Mai 2010 (CEST)
== Roter Link auf Seite Benutzergruppen-Rechte ==
Moin, ich hab mir grad die Seite [[Spezial:Gruppenrechte|Benutzergruppen-Rechte]] durchgelesen und da ist mir aufgefallen, dass es dort einen nicht existierenden Link gibt. Dieser verweist auf die Hilfeseite [[Hilfe:Gruppenrechte|Gruppenrechte]], weiß nicht ob die noch erstellt wird oder es sich um einen Verlinkungsfehler handelt, wollte einfach mal bescheid geben. --{{Benutzer:Kabal/sig}} 23:50, 14. Mai 2010 (CEST)
== Löschanträge ==
Hi, ich wollte grade die erledigten Löschanträge ins Archiv stellen und dann musste ich feststellen das ich das Archiv nicht bearbeiten kann. Könntest du villeicht das 8.Archiv freigeben damit ich die erledigten Anträge dort reinsätzen könnte?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 19:04, 16. Mai 2010 (CEST)
:Mir ist in der Archivübersicht aufgefallen, dass manche Daten nicht hinhauen. '''Archiv 6''' geht bis zum 17.November (letzter Eintrag vom 11.Nov.), '''Archiv 7''' fängt aber schon am 16.November an. Und in '''Archiv 8''', bei dem ab 07.März steht, sind Anträge vom 06.März drin. --{{Benutzer:Kabal/sig}} 19:32, 16. Mai 2010 (CEST)
::Ich habe die Löschanträge ins Archiv gestellt und habe die Daten geändert.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 21:59, 16. Mai 2010 (CEST)
:::Löschanträge dürfen übrigens nur von Admins archiviert werden, auch wenn das ein bisschen bürokratisch klingen mag.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 23:11, 16. Mai 2010 (CEST)
::::Der Grund dafür ist ganz einfach. Damit niemand auf die Idee kommt die Archivseiten zu verändern sind diese geschützt. Daraus folgt das nur ein Admin neue Einträge machen kann. Das ist schon alles. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:53, 18. Mai 2010 (CEST)
:::::Das ist ja schon gut aber zumindest Benutzern den man vertrauen kann die würden ja sowas nicht machen auch wenn sie kein Admin sind.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 21:09, 18. Mai 2010 (CEST)
== Referenzen inerhalb von Spoilern ==
Mir ist gerade aufgefallen, dass wenn man innerhalb eines Spoilers einen <nowiki>{{EpRef|SGX|XxXX}}</nowiki> setzt, dieser unter Quellen nicht verspoilert ist. Gibt es eine Möglichkeit, ihn dort auch zu verspoilern, da man dort ja sonst erfährt, in welchen späteren Episoden, das jeweils behandelte Thema wieder auftaucht. Unter Episoden werden noch nicht ausgestrahlte Folgen ja auch verspoilert. Oder soll man in einem Spoiler lieber nur <nowiki>{{Ep|SGX|XxXX}}</nowiki> benutzen? --{{Benutzer:Kabal/sig}} 20:44, 19. Mai 2010 (CEST)
:Eine Möglichkeit die Quellen für EpRef auch zu spoilern gibt es leider nicht. Die einzige Möglichkeit ist Ep zu benutzen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 09:34, 20. Mai 2010 (CEST)
== Männlichkeitssymbol ==
Hi,
ich habe gesehen, dass du das letzte "Männlichkeitssymbol" hochgeladen hattest.
Ich weiß nicht, ob ihr das schon wisst, dann will ich nichts gesagt haben, aber ansonsten existiert
kein Symbol mehr für die Männer, nur unter weiblich gibt es da keine Probleme, wäre ganz gut,
wenn du dir das mal ansehen könntest!
Gruß --[[Benutzer:Yavis|Yavis]] 07:32, 20. Mai 2010 (CEST)
:Was soll mir dieser Satz sagen? Die Aussage das es kein Symbol mehr für Männlichkeit gibt habe ich noch verstanden. Hast du auch irgend eine Quelle dafür? Was der Teil des Satzes "...nur unter weiblich gibt es da keine Probleme..." bedeuten soll verstehe ich nicht. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 09:32, 20. Mai 2010 (CEST)
::Ja, manchmal drücke ich mich etwas umständlich aus, tut mir Leid, aussagen sollte dieser Teilsatz einfach nur, dass es für das Geschlecht "weiblich" ein Symbol gibt, bzw. dieses auch noch funktioniert ^^ --[[Benutzer:Yavis|Yavis]] 14:59, 20. Mai 2010 (CEST)
:::Service: [[#Probleme mit SVG|Benutzer Diskussion:Rene#Probleme mit SVG]].--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:02, 20. Mai 2010 (CEST)
::::'''@Yavis''': Jetzt habe ich den Satz verstanden. Wenn man weiß was er bedeuten soll ist es kein Problem. Das passiert mir leider auch manchmal. Da hilft nur die Vorschau und noch mal in Ruhe lesen.
::::'''@Phillip''': Auch etwas knapp oder? Statt Service hätte ich geschrieben: Ist bereits bekannt siehe ….
::::--[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:26, 20. Mai 2010 (CEST)
== <nowiki>{{#tocmod}}</nowiki> ==
Wird der Parameter <code>show</code> angegeben, so wird trotzdem versucht die Javascript-Funktion <code>tocHide</code> zu laden.
$wgOut->addInlineScript("function tocShow() { … } addOnloadHook(tocHide);");
--[[Benutzer:CF|CF]] 14:35, 23. Mai 2010 (CEST)
:Danke. Habe es behoben. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 22:48, 23. Mai 2010 (CEST)
== RevisionDelete ==
Könntest du eventuell [http://www.mediawiki.org/wiki/RevisionDelete dieses Feature] für Admins oder (falls es dir lieber ist) für Bürokraten freischalten? Bisher erscheint bei mir unter [[Special:RevisionDelete]] nur '''Du hast nicht die erforderliche Berechtigung für diese Aktion'''. Das Feature ist jedoch sehr nützlich, da man so URVs mit wenigen Klicks aus der Artikelhistory löschen kann, ohne dafür erst umständlich den Artikel zu löschen und dann einzelne Versionen wiederherzustellen. Außerdem bietet das Feature die Möglichkeit, diffamierende Benutzernamen und Bearbeitungskommentare ebenfalls aus der History zu streichen. Da das Feature zum Core gehört ist keine Extension notwendig, sondern du müsstest nu irgendwo ein Flagg setzen. Danke--{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:08, 23. Mai 2010 (CEST)
:Erledigt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 23:02, 23. Mai 2010 (CEST)
::Ok, danke.[[Bild:Smile.gif]] Ich habe gerade bemerkt, dass du gleichzeitig "Oversight" freigeschaltet hast. Sollten wir beide, oder evtl. auch andere, dieses Recht ebenfalls besitzen?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 23:18, 23. Mai 2010 (CEST)
:::Ich habe einfach mal alles so eingegeben wie es auf der Seite stand die du mir genannt hast. Ich lese mir noch mal durch was ich da genau gemacht habe. [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 23:34, 23. Mai 2010 (CEST)
::::Ein Oversighter kann im Prinzip Versionen auch vor Admins verstecken, sodass im Falle von extremen Urheberrechtsverletzungen, Morddrohungen, Veröffentlichungen über private Infos, nur noch die 2-3 berechtigten Benutzer darauf Zugriff haben. Außerdem kann er Benutzernamen komplett verstecken, was in manchen Fällen sehr hilfreich sei kann. Genau darin betsteht auch der Unterschied zu RevisionDelete. Wie auch CheckUser wird diese Funktion selten gebraucht, kann aber zu gegebenem Fall sehr nützlich sein.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 23:42, 23. Mai 2010 (CEST)
Ich habe uns beiden jetzt mal Oversight freigeschaltet und die Funktionen getestet:
*Im Sperrformular können Oversighter auswählen, ob der Benutzername in allen Versionsgeschichten und Logbüchern versteckt werden soll.
*Oversighter können in Spezial:RevisionDelete auswählen, ob Versionen oder Logbucheinträge auch vor Administratoren verborgen werden sollen.
*nur Oversighter können das Oversightlogbuch in der normalen Logliste einsehen.
Ich denke, dass man die Funktion bzw. die Benutzergruppe beibehalten sollte.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 10:16, 24. Mai 2010 (CEST)
:Ich habe auch gleich eine Hilfeseite unter [[Hilfe:Oversight]] erstellt. Ich hoffe du bist einverstanden. [[Bild:Smile.gif]] Gruß--{{Benutzer:Philipp/sig}} 10:25, 24. Mai 2010 (CEST)
::Schon gelesen. Gut. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 11:07, 24. Mai 2010 (CEST)
=== Mehrere Versionen auf einmal löschen? ===
Ich habe diese neue Funktion gerade bei [[Incursion, Teil 1]] verwendet und habe da vier Versionen gelöscht. Gibt es da auch eine einfachere Möglichkeit als die vier Versionen einzeln zu löschen/verstecken? In der Versionsgeschichte die Vergleichsansicht für mehrere Versionen auszuwählen, hat leider auch nur die letzte Version gelöscht. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 18:36, 25. Mai 2010 (CEST)
:Dies ist erst ab der MediaWiki-Version 1.16 möglich. Wir laufen gegenwärtig jedoch auf 1.15.1.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:45, 26. Mai 2010 (CEST)
== Diskussionseite umleiten ==
Hi,
ich habe gesehen, dass [[Benutzer:Col. o'neil|Col. o'neil]] es irgendwie hin gekriegt hat, seine Diskussionen umzuleiten, sodass jede Seite in seinem Namensraum auf die gleiche Disukussionsseite umgeleitet wird. Ich würde gerne erfahren, wie er dies gemacht hat, falls du mir weiterhelfen kannst, da er selbst gerade nicht online ist. Danke im Voraus. -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|<sup>''Sichter''</sup>]][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 23:30, 23. Mai 2010 (CEST)
:Man muss auf den jeweiligen Diskussionsseiten einfach nur eine Weiterleitung zur eigenen Diskussionsseite einfügen.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 23:36, 23. Mai 2010 (CEST)
::Ok, danke. -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|<sup>''Sichter''</sup>]][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 23:52, 23. Mai 2010 (CEST)
== Könntest du ... ==
... dich bitte mal [[Diskussion:Die Mühsal der Sterblichen#Mehrteiler|hierzu]] äußern. Danke.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 19:16, 27. Mai 2010 (CEST)