Weitere Optionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 36: | Zeile 36: | ||
Frage ist, ob ein komplett neuer Artikel erstellt werden soll oder der bestehende bearbeitet. Würde das dann übernehmen. --[[Benutzer:Jester Darrak|Jester Darrak]] 06:21, 2. Jun. 2010 (CEST) | Frage ist, ob ein komplett neuer Artikel erstellt werden soll oder der bestehende bearbeitet. Würde das dann übernehmen. --[[Benutzer:Jester Darrak|Jester Darrak]] 06:21, 2. Jun. 2010 (CEST) | ||
: Also so wie es jetzt ist, ist es falsch. Es gibt '''kein''' G3-SG1, wie der Artikelname suggeriert. Die korrekte Bezeichnung ist PSG1, dann ist auch der Abschnitt ''Variante'' richtig, wenn auf das MSG90 (was in der Folge verwendet wurde) hingewiesen wird.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 18:35, 2. Jun. 2010 (CEST) | : Also so wie es jetzt ist, ist es falsch. Es gibt '''kein''' G3-SG1, wie der Artikelname suggeriert. Die korrekte Bezeichnung ist PSG1, dann ist auch der Abschnitt ''Variante'' richtig, wenn auf das MSG90 (was in der Folge verwendet wurde) hingewiesen wird.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 18:35, 2. Jun. 2010 (CEST) | ||
:: Dem stimme ich zu. Habe mir den Kinofilm nochmal genauer angesehen. Bei ca. Minute 40 sieht man bei Kawalsky deutlich den Pistolengriff aus Holz wie er beim PSG1 verwendet wird. Ich bin für umbennenung des Artikels in PSG1/MSG90. | |||