Diskussion:Radioaktive-Isotopen-Tarnung: Unterschied zwischen den Versionen

@@ Zeile 10: / Zeile 10: @@
 Mal völlig davon abgesehn, was machen wir jetzt mit dem Artikel? Bin für verschieben nach Isotopentarnung und dann für eine Einleitung, wo die radioaktive Natur der Isotopen erläutert wird.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 20:06, 5. Jun. 2010 (CEST)
 :Wenn er in der Folge (hab sie nichtmehr genau im Kopf) „Radioaktive-Isotopen-Tarnung“ genannt wird, dann danach verschieben, sonst nach „Isotopentarnung“ – wenn so genannt.--[[Benutzer:CF|CF]] 20:10, 5. Jun. 2010 (CEST)
+::Im englischen Transcript steht folgendes "'''We have devised an injectable radioactive isotope that will allow them to move freely on Anubis' ship, undetected by its sensors for eight hours.'''". Also ein radioaktives Isotop. „Radioaktive-Isotopen-Tarnung“ fände ich am besten--[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]]   <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 20:22, 5. Jun. 2010 (CEST).