StargateWiki Diskussion:Kandidaten für exzellente Artikel: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussionsseite von StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel
Weitere Optionen
Rene (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 87: | Zeile 87: | ||
:Ich sehe das auch so: Ein Artikel ist exzellent, wenn er (egal, wie groß das dann ist) vollständig und noch darüber hinaus ist. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 09:29, 31. Mai 2010 (CEST) | :Ich sehe das auch so: Ein Artikel ist exzellent, wenn er (egal, wie groß das dann ist) vollständig und noch darüber hinaus ist. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 09:29, 31. Mai 2010 (CEST) | ||
::Ok danke. --[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 15:52, 31. Mai 2010 (CEST) | ::Ok danke. --[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 15:52, 31. Mai 2010 (CEST) | ||
:::Ich dachte ich hätte diese Fragen alle mit [[#Was ist ein exzellenter Artikel|diesem]] Abschnitt erschlagen. Dort steht ja extra das ALLE Artikel exzellent sein können. Gut das jetzt auch geklärt ist das auch kurze Artikel dazu gehören. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:09, 6. Jun. 2010 (CEST) | |||
== Trennung von Diskussion und Abstimmung == | == Trennung von Diskussion und Abstimmung == | ||
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png){kind=icon}