StargateWiki Diskussion:Meinungsbild/Mentor werden: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
CF (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 28: | Zeile 28: | ||
Weiter Vorschläge?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:45, 9. Jun. 2010 (CEST) | Weiter Vorschläge?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:45, 9. Jun. 2010 (CEST) | ||
:Gute Artikel schreiben können finde ich sehr subjektiv. Vielleicht wären Punkte wie Rechtschreibung und Umgang mit MediaWiki auch nicht schlecht. Anstatt der vier Möglichkeiten könnte man für jedes Kriterium ein Ja oder Nein vergeben.--[[Benutzer:CF|CF]] 21:23, 9. Jun. 2010 (CEST) | |||
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png){kind=icon}
Version vom 9. Juni 2010, 20:23 Uhr
Mehr Vorlaufzeit
Nicht sofort zur Abstimmung stellen, sondern nach dem Reinstellen ein paar Tage Zeit geben. Hier beispielsweise fehlt die Möglichkeit für Voraussetzungen zu stimmen, die von den vier Vorschlägen abweichen. In einer vorangegangenden Diskussion hätte man sowas klären können. --Fabian Ψ 20:14, 9. Jun. 2010 (CEST)
- Hätte, hätte Fahrradkette… Ich sehe eigentlich keine anderen Optionen. Hättest du Ideen?--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
] 20:39, 9. Jun. 2010 (CEST)
Möglichkeiten
Ich wurde per Mail von einem Benutzer (bleibt anonym) angesprochen, ob man nicht eine Hürde einführen sollte, die regelt, ob ein Benutzer Mentor sein darf oder nicht. Da ich die Idee grundsätzlich unterstütze, habe ich mir mal einige "Vorraussetzungen" überlegt, die in Zukunft vor einer Einschreibung als Mentor erfüllt werden sollten. Diese sind unten aufgelistet. Ich möchte hier außerdem zum Ausdruck bringen, dass jeder Mentor meiner Meinung nach exzellente Kenntnisse des Regelwerks und natürlich viel Erfahrung mitbringen sollte.
Ein Mentor muss:
- Möglichkeit 1
- ein halbes Jahr angemeldet sein.
- der Benutzergruppe Sichter angehören
- sehr gut mit den Regeln im Wiki vertraut sein
- gute Artikel schreiben können
- Möglichkeit 2
- der Benutzergruppe Sichter angehören
- sehr gut mit den Regeln im Wiki vertraut sein
- gute Artikel schreiben können
- (keine Anmeldebeschränkungen)
- Möglichkeit 3
- ein halbes Jahr angemeldet sein.
- der Benutzergruppe Sichter angehören
- sehr gut mit den Regeln im Wiki vertraut sein
- (Artikel sind irrelevant)
- Möglichkeit 4
- der Benutzergruppe Sichter angehören
- sehr gut mit den Regeln im Wiki vertraut sein
- (keine Anmeldebeschränkungen, Artikel sind irrelevant)
Weiter Vorschläge?--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 20:45, 9. Jun. 2010 (CEST)
- Gute Artikel schreiben können finde ich sehr subjektiv. Vielleicht wären Punkte wie Rechtschreibung und Umgang mit MediaWiki auch nicht schlecht. Anstatt der vier Möglichkeiten könnte man für jedes Kriterium ein Ja oder Nein vergeben.--CF 21:23, 9. Jun. 2010 (CEST)