Diskussion:Ha'tak: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 == Ausstattung ==
 unter der Überschrift Ausstattung wird erwähnt, das Sokars Mutterschiffe sich tarnen können, könnte mir einer sagen in welcher Episode das war. --[[Spezial:Beiträge/89.247.27.151|89.247.27.151]] 16:34, 8. Mär. 2009 (UTC)
 :Das war {{Ep|SG1|4x14}}. Apophis hat ja Sokars Mutterschiffe übernommen, also waren das Sokars Ha'tak. -- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 20:02, 8. Mär. 2009 (UTC)
@@ Zeile 61: / Zeile 60: @@
 Vielleicht sind die viereckigen Ha'taks die alten Schiffe und brauchen eine Pyramide zum landen und die dreieckigen sind neu und haben die nötigen Technologien oder Ausstattung um ohne Pyramide zu landen?
 Ist nur ne Vermutung, aber könnte doch sein oder?? --[[Spezial:Beiträge/195.3.113.61|195.3.113.61]] 22:16, 9. Sep. 2009 (CEST)
-:Die Maße im Artikel sind doch nur Vermutungen, also ist es auch möglich, dass die Ha'taks um einiges größer sind als die Pyramiden. Dann wäre es auch möglichmit einem dreieckigen Schiff auf einer viereckigen Pyramide zu landen.{{IP-Signaturnachtrag|95.208.100.194|16:29, 14. Jan. 2010|Col. o'neil}}
+:Die Maße im Artikel sind doch nur Vermutungen, also ist es auch möglich, dass die Ha'taks um einiges größer sind als die Pyramiden. Dann wäre es auch möglichmit einem dreieckigen Schiff auf einer viereckigen Pyramide zu landen.{{IP-Signaturnachtrag|95.208.100.194|16:29, 14. Jan. 2010|Col. o'neill}}
 aber das schiff von kronos wird in der nächsten folge von sg-1 verwendet und da ist es auch dreieckige obwohls in der folge davor landet
@@ Zeile 295: / Zeile 294: @@
 siehe [[Erebus]]-- [[Spezial:Beiträge/217.86.79.254|217.86.79.254]] 13:48, 27. Jan. 2009 (UTC)
-:Wenn die Goa'uld ihre Schiffstechnologie von den Antikern übernommen hätten, wäre es dann nicht einfacher für sie gewesen z.B. die Aurora-Klasse zu kopieren, von der Notwendigkeit des Antikergens einmal abgesehen. Außerdem, mit der Zeit hätten sie sicherlich einen Weg gefunden, Wirte mit dem Gen herauszusortieren und sie hätten Schifffe gehabt, die denen der Asgard überlegen gewesen wären. {{IP-Signaturnachtrag|95.208.102.203|18:24, 10. Jan. 2010|Col. o'neil}}
+:Wenn die Goa'uld ihre Schiffstechnologie von den Antikern übernommen hätten, wäre es dann nicht einfacher für sie gewesen z.B. die Aurora-Klasse zu kopieren, von der Notwendigkeit des Antikergens einmal abgesehen. Außerdem, mit der Zeit hätten sie sicherlich einen Weg gefunden, Wirte mit dem Gen herauszusortieren und sie hätten Schifffe gehabt, die denen der Asgard überlegen gewesen wären. {{IP-Signaturnachtrag|95.208.102.203|18:24, 10. Jan. 2010|Col. o'neill}}
 ::Aber wir wissen ja gar nicht, zu welchen Zeitpunkt die Goa'uld die Antikertechnologie kopiert haben. Wenn die Antiker da bereits aufgestiegen waren, gab es in der Milchstraße wahrscheinlich nicht viele Schiffe der Antiker. Die Goa'uld hätten in diesem Fall kein existierendes Antikerschiff nachgebaut, sondern nur die gefundene Technologie benutzt, um eine eigene Schiffsklasse zu entwickeln. Und das dabei kein identisches Schiff herauskommt, sollte allen klar sein und kann man auch anhand der x303 gut erkennen. Dieses Schiff ist schließlich auch eine Mischung aus Goa'uld und Asgardtechnologie und hat trotzdem ein völlig eigenes Aussehen.