Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 214: | Zeile 214: | ||
::fernsehserien.de kann man auch nicht zählen, da alles was auf wunschliste.de steht auch auf fernsehserien.de steht und anders herum. Sobald auf der einen Seite etwas geändert wird, wird es auf der anderen auch geändert. Und wie gesagt, ich bin bei wunschliste.de angemeldet (siehe oben).<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 19:59, 9. Jun. 2010 (CEST) | ::fernsehserien.de kann man auch nicht zählen, da alles was auf wunschliste.de steht auch auf fernsehserien.de steht und anders herum. Sobald auf der einen Seite etwas geändert wird, wird es auf der anderen auch geändert. Und wie gesagt, ich bin bei wunschliste.de angemeldet (siehe oben).<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 19:59, 9. Jun. 2010 (CEST) | ||
{{Kasten|Sobald die SGU-DVDs auf deutsch erschienen sind, wird die Diskussion auf meiner Diskussionsseite fortgesetzt. Vorerst kommt sie aber ins Archiv, welches 31 Diskussionen enthalten wird, da diese Diskussion irgendwann in ein anderes Archiv verlegt wird. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:20, 18. Jun. 2010 (CEST)}} | {{Kasten|Sobald die SGU-DVDs auf deutsch erschienen sind, wird die Diskussion auf meiner Diskussionsseite fortgesetzt. Vorerst kommt sie aber ins Archiv, welches 31 Diskussionen enthalten wird, da diese Diskussion irgendwann in ein anderes Archiv verlegt wird. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:20, 18. Jun. 2010 (CEST)}} | ||
== Bearbeitungsboxen, die x-te == | |||
Du hast gerade in das SGU-Staffelfinale deine Bearbeitungsboxen eingebaut: [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Incursion,_Teil_1&curid=9236&diff=144324&oldid=143667][http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Incursion,_Teil_2&curid=9237&diff=144325&oldid=143770] Es ist [[Benutzer_Diskussion:Col._o'neil/Archiv4#Nochmal_Bearbeitungsboxen|nicht das erste Mal]], dass man dich darauf hinweist, dass so eine Reservierung der Artikel nicht erwünscht ist. Gerade bei den aktuellen SGU-Folgen – und nun sogar das Staffelfinale – gibt es bestimmt andere, die die entsprechenden Artikel gerne bearbeiten würden. Schön wenn du sie bearbeiten möchtest, aber sowas läuft dem Wikigedanken zuwider. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 18:23, 1. Jun. 2010 (CEST) | |||
:Mhh… Ich würde vorschlagen, diese beiden Artikel möglichst schnell – wenn du Zeit hast schon diese Woche, am besten innerhalb der nächsten 2-3 Tage – zu bearbeiten, sodass sie sehr schnell fertig sind. Dann wird sich auch niemand beschweren. [[Bild:Smile.gif]] Eine lange Frist wäre jedoch in diesem Falle, da es sich ja schließlich um das brandaktuelle Staffelfinale handelt, nicht sinnvoll.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:53, 1. Jun. 2010 (CEST) | |||
::@Philipp: Könnte schwierig werden, da die Folgen erst Samstag, bzw. nächste Woche ausgestrahlt werden. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 19:10, 1. Jun. 2010 (CEST) | |||
:::Oh, hab ich gar nicht gesehen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:50, 1. Jun. 2010 (CEST) | |||
::::Ich sehe das nicht als Reservierung sondern als Hinweis, dass ich die bearbeiten möchte. Etwas anderes können andere Benutzer ja auch nicht machen außer drauf hinweisen und es dann tun. Abgesehen davon können andere Benutzer den Artikel ja nachbearbeiten. Zudem sehe ich nicht ein, dass ich immer angemeckert werde, wenn ich etwas bearbeiten will, weil andere Benutzer es '''eventuell''' auch bearbeiten möchten. Ich glaube, ich habe das gleiche Recht, einen Artikel zu bearbeiten wie jeder andere hier. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:19, 2. Jun. 2010 (CEST) | |||
:::::Da hast du natürlich Recht, du hast das gleiche Recht, einen Artikel hier zu bearbeiten, wie alle anderen. Allerdings frag dich doch mal, was die Boxen für einen Eindruck auf andere Benutzer machen. Ich muss sagen, ich war auch eher irritiert, als plötzlich eine Woche bzw. zwei Wochen vor Ausstrahlung der Episoden plötzlich deine Boxen im Artikel auftauchten. Das hat schon ein wenig was von Reservierung. Ich bin froh, das Fabian es angesprochen hat, sonst hätte ich das getan ;) - noch dazu weil die Folge noch nicht ausgestrahlt wurde, also die anderen Benutzer so keine Chance haben, ihr "Wissen" aus der Folge anschließend anzubringen. Ich hoffe du verstehst, was ich damit sagen will, es ist natürlich immer besser, jemand arbeitet an einem Artikel.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 12:45, 2. Jun. 2010 (CEST) | |||
::::::Ich kann die Box ja jetzt rausnehmen und sie nach der Premiere in den USA wieder einfügen und dann bearbeiten. Und, wie gesagt, können andere Benutzer schlimmstenfalls ja nachbearbeiten. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:04, 2. Jun. 2010 (CEST) | |||
::::::: Nur mal ein Vorschlag aber du könntest es ja in deinem Benutzerraum bearbeiten und wenn du fertig bist es ja ins Wiki stellen und lässt halt die Box weg. Gruss--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 15:39, 2. Jun. 2010 (CEST) | |||
::::::::Nur so ne Frage bearbeitest du die Folgen direckt auf den Seiten oder in deinem Benutzerraum?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 23:14, 2. Jun. 2010 (CEST) | |||
:::::::::Ursprünglich wollte ich die Seiten dort lassen, wo sie sind und sie direkt bearbeiten, aber MajorLorns Vorschlag ist doch eig. besser. Ich lasse die Boxen weg, bearbeite im Benutzerraum und stelle es dann rein. So wundert sich keiner und trotzdem kann man ggf. noch nachbearbeiten. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:25, 3. Jun. 2010 (CEST) | |||
::::::::::Wäre das so Okay? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:28, 3. Jun. 2010 (CEST) | |||
:::::::::::Da es ja mein vorschlag war und ich das eigentlcih gut finde wäre ich einverstanden.--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 18:48, 3. Jun. 2010 (CEST) | |||
::::::::::Ich habe damit eher die Benutzer Philipp und Fabian gemeint. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:51, 3. Jun. 2010 (CEST) | |||
::::::::::::Hab ich mir schon gedacht.Sorry.--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 19:03, 3. Jun. 2010 (CEST) | |||
:::::::::::::Macht nix, jede Meinung ist okay. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:04, 3. Jun. 2010 (CEST) | |||
{{Ok}} --{{Benutzer:Philipp/sig}} 21:26, 3. Jun. 2010 (CEST) | |||
:Bei 1x19 hat sich das ganze ja erledigt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:49, 7. Jun. 2010 (CEST) | |||
::Ich habe nun selber die Box rausgenommen. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 19:43, 9. Jun. 2010 (CEST) | |||
:::1x20 werde ich bearbeiten. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:17, 14. Jun. 2010 (CEST) | |||
== Baustellen Artikel == | |||
Ich frag jetzt einfach mal dich. Meine erste Frage zu den Baustellen Artikel sollte man Die Infinity Artikel nicht in einer Untergruppe einordnen. Meine Zweite wäre dann es gibt noch ein 3 Artikel wo in einem Benutzerraum stehen die jedoch die Baustellen Artikel Box enthalten. Sollte man diese nicht aus der Box rausnehmen da es doch ein wenig irritieren könnte ein Benutzer hab ihc mal kontaktiert bei den anderen weis ich nicht wenn ich genau kontaktieren soll. Fals das nicht nötig ist dann ist gut. Gruss --[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 16:25, 3. Jun. 2010 (CEST) | |||
:Die Infinity-Artikel sind bereits in einer Unterkategorie: ''Stargate Infinity/...''. Baustellen-Artikel sind generell im Benutzerraum nicht schlecht, da man merkt, dass daran gearbeitet wird/werden muss. Wenn irgendwo etwas wie ''bearbeite den artikel selbst'' steht, sollte es aber raus, da Benutzerraumartikel vom Benutzer bearbeitet werden und dann nicht jeder zur bearbeitung aufgefordert werden sollte. Du kannst den Benutzer ja einfach kontaktieren. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:28, 14. Jun. 2010 (CEST) | |||