Benutzer Diskussion:TheEarth: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 88: | Zeile 88: | ||
:Das ist relativ einfach. Nutze einfach [http://hilfe.wikia.com/wiki/Hilfe:Farben diesen]] Link. Dort sind viele Farben aufgelistet und der entsprechende Code gleich dazu. -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|<sup>''Sichter''</sup>]]<sup>, </sup>[[StargateWiki:Mentorenprogramm|<sup>''Mentor''</sup>]][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 16:41, 23. Jul. 2010 (CEST) | :Das ist relativ einfach. Nutze einfach [http://hilfe.wikia.com/wiki/Hilfe:Farben diesen]] Link. Dort sind viele Farben aufgelistet und der entsprechende Code gleich dazu. -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|<sup>''Sichter''</sup>]]<sup>, </sup>[[StargateWiki:Mentorenprogramm|<sup>''Mentor''</sup>]][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 16:41, 23. Jul. 2010 (CEST) | ||
::Man, ohne dich wär ich mehr oder minder verloren<big>[[Bild:VeryHappy.gif]]</big> | ::Man, ohne dich wär ich mehr oder minder verloren<big>[[Bild:VeryHappy.gif]]</big> | ||
Aber könntest du auf meiner [[Benutzer Diskussion:Nicholas Rush|Disskusionsseite]] antworten? (Bekomm ich's sofort mit)--[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif |25px]] 17:00, 23. Jul. 2010 (CEST) | ::Aber könntest du auf meiner [[Benutzer Diskussion:Nicholas Rush|Disskusionsseite]] antworten? (Bekomm ich's sofort mit)--[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif |25px]] 17:00, 23. Jul. 2010 (CEST) | ||
:::Keine Ursache, ich helfe gerne. | |||
:::Man Antwortet normalerweise auf der Diskussionsseite, auf der die Frage gestellt wurde, um sie für Dritte nachvollziehbar zu halten. Sonst würde es im puren Chaos enden, oder man würde immer einen Link hinterlassen "<nowiki>[[xxx|Hier geht es weiter...]]</nowiki>", was meiner Meinung nach auch keine gute Alternative wäre. Oben in der Leiste, in der man von einem Artikel zu einer Diskussionsseite wechselt gibt es ganz rechts einen Button "Beobachten". Sobald du diesen betätigst wird eine Änderung daran unter [[Spezial:Letzte Änderungen|Letzte Änderungen]] '''dick''' hervor gehoben. Durch ein nochmaliges Betätigen dieses Buttons hebst du diesen Status wieder auf. Anstatt "Beobachten" erscheint zu diesem Zeitpunkt dort "nicht mehr Beobachten". | |||
::: Ach und deine Dankesbox an mich auf deiner Seite ist ein wenig inkorrekt [[Bild:Cool.gif]] | |||
:::<nowiki>{{Infobox Mini|color 1=#3465A4|color 2=#729FCF|letter code=[[Datei:Erde.jpg|70x55px | |||
|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]]|text=Dieser Benutzer ein Fan von [[Benutzer:TheEarth|TheEarth]]}}</nowiki> Ist Augenscheinlich eine etwas aufwändigere Konstruktion, allerdings steht es dir in dieser Frei den Text selbst zu wählen und den Link, der im Bild ist. Derzeit habe ich mir die Freiheit genommen, ihn auf [[Benutzer:TheEarth/Navigation]] auszurichten. Du kannst dies durch einen beliebigen anderen Link innerhalb des Wikis ersetzten. -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|<sup>''Sichter''</sup>]]<sup>, </sup>[[StargateWiki:Mentorenprogramm|<sup>''Mentor''</sup>]][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 19:55, 23. Jul. 2010 (CEST) | |||
Version vom 23. Juli 2010, 18:55 Uhr
| |||||||
- Bleibe immer Freundlich. Falls einer dich auf meiner Diskussionsseite angreift werde ich dies umgehend einem Administrator melden, allerdings bitte ich dich weiterhin freundlich zu bleiben.
- Bitte unterschreibe alle Ein- und Beiträge auf dieser Seite mit
-- ~~~~(Hinweis wird bei Bearbeitung erneut angezeigt). - Für jedes neue Thema, welches du anfängst beginne bitte einen neuen Abschnitt mithilfe des +-Buttons neben dem Bearbeitungsbutton oder klicke auf den Button am Ende der Box.
- Versehe bei einem Neuem Thema dies bitte mit einer Aussagekräftigen und dennoch kurzen Überschrift.
Falls du mit mir etwas besprechen möchtest, was dir zu peinlich, zu Privat oder anderweitig nicht in der Öffentlichkeit besprochen werden sollte kannst du mir gerne eine E-Mail zusenden. Dazu klicke bitte auf den Button E-Mail an mich in meiner Navigationsbox, die auf jeder Seite meines Benutzernamensraumes zu finden ist.
|
Um die Übersichtlichkeit zu wahren verschiebe ich, wenn eine Diskussion beendet ist, sie von hier in mein aktuelles Archiv. Jedes Archiv beinhaltet 20 erledigte Diskussionen. Meine erledigten Diskussionen sind in dieser Auflistung von Archiven zu finden:
|
Stadtschiff
Ich wollt dich noch zu deinem Vorschlag bei der Abstimmung bei Stadtschiff ncoh was fragen. Du hast gesagt man solle noch die besonderheiten der Stadtschiffe erwähnen. Ist zwar eine gute Idee aber kaum umzusetzten. Da man den halben ArtikelAtlantis in den Artikel Stadtschiff ein bauen müsste. Man müsst einen eigenen Artikel für die beiden Stadtschiffe anlegen. Oder hats du vieleicht ne andere Idee. Übrigens ist der Butten (Ein neues Thema ansprechen) Kaputt man kommt auf Col o'neills Diskussionsseite. Gruss --MajorLorn-Sichter
11:59, 16. Jun. 2010 (CEST)
Button gefixt--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
] 12:29, 16. Jun. 2010 (CEST)
- Erstmal danke für den Hinweis auf den Fehler im Button, das hatte ich wohl vergessen umzuändern und danke an dich Phillip, dass du ihn behoben hast. Mein Vorschlag wäre es die Modifikationen der Atlantiscrew Stichpunktartig zusammenzufassen, so wird der Umfang reduziert. Bauten, die sich von vornherein von Atlantis unterschieden, also von den Antikern schon anders geplant wurden, würde ich in den einzelnen Artikeln der Stadtschiffe erwähnen. -- TheEarthSichter, Mentor
15:42, 16. Jun. 2010 (CEST)
- Erstmal danke für den Hinweis auf den Fehler im Button, das hatte ich wohl vergessen umzuändern und danke an dich Phillip, dass du ihn behoben hast. Mein Vorschlag wäre es die Modifikationen der Atlantiscrew Stichpunktartig zusammenzufassen, so wird der Umfang reduziert. Bauten, die sich von vornherein von Atlantis unterschieden, also von den Antikern schon anders geplant wurden, würde ich in den einzelnen Artikeln der Stadtschiffe erwähnen. -- TheEarthSichter, Mentor
- ja ist nicht schlecht werd ich mal machen danke.--MajorLorn-Sichter
18:03, 16. Jun. 2010 (CEST)
Mein Vorschlag wäre es die Modifikationen der Atlantiscrew Stichpunktartig zusammenzufassen, so wird der Umfang reduziert. Bauten, die sich von vornherein von Atlantis unterschieden, also von den Antikern schon anders geplant wurden, würde ich in den einzelnen Artikeln der Stadtschiffe erwähnen.
erwähnt. Ob wir das zusammen machen könnten.--MajorLorn Admin
18:21, 2. Jul. 2010 (CEST)
Mentor
19:53, 5. Jul. 2010 (CEST)
- Ja wäre nicht schlecht.--MajorLorn Admin
- Ich habe die Seite angelegt unter Benutzer:TheEarth/Stadtschiff und auch schon einmal die Grundkonstruktion hergestellt. Du müsstest diese Seite auch bearbeiten können. Falls dies nicht der Fall ist melde dich einfach. Zusätzlich dazu habe ich auch schonmal die Überschrift dorthin gesetzt, wo sie meiner Meinung nach gut hinpassen würde oder wo würdest du sie hinsetzten und wie würde sie bei dir lauten? Dann sollten wir auch darüber diskutieren, ob wir die Arbeit aufteilen wollen, also dass einer sich auf die Asuranerstadt konzentriert und der andere auf die andere Stadt, deren Bezeichnung mir gerade entfallen ist. -- TheEarthSichter, Mentor
20:33, 5. Jul. 2010 (CEST)
- Ich habe die Seite angelegt unter Benutzer:TheEarth/Stadtschiff und auch schon einmal die Grundkonstruktion hergestellt. Du müsstest diese Seite auch bearbeiten können. Falls dies nicht der Fall ist melde dich einfach. Zusätzlich dazu habe ich auch schonmal die Überschrift dorthin gesetzt, wo sie meiner Meinung nach gut hinpassen würde oder wo würdest du sie hinsetzten und wie würde sie bei dir lauten? Dann sollten wir auch darüber diskutieren, ob wir die Arbeit aufteilen wollen, also dass einer sich auf die Asuranerstadt konzentriert und der andere auf die andere Stadt, deren Bezeichnung mir gerade entfallen ist. -- TheEarthSichter, Mentor
- Ja wäre nicht schlecht.--MajorLorn Admin
Ist nicht schlecht aber wie wäre es wenn wir einfach einen neuen Abschnitt Abweichungen oder so machen und dann alle unterschiede besonderheiten von Atlantis das Stadtschiff der Asuraner und das Stadtschiff aus der Turm auf zählen.--MajorLorn Admin
10:26, 6. Jul. 2010 (CEST)
- Meiner Meinung nach müsste man Atlantis gar nicht so stark behandeln, ein einfacher Verweis zum Artikel der Stadt würde schon genügen, denn der Artikel ist ausführlich. Und was deinen Abschnitt angeht, hatte ich das nicht schon vorgeschlagen und sogar schon eine Beispielposition eingefügt? -- Dein Text TheEarthSichter, Mentor
15:05, 6. Jul. 2010 (CEST) - Das mit dem Verweis ist eine gute Idee und ja hab ich vergessen sorry.--MajorLorn Admin
- Macht nichts. Welche Stadt möchtest du denn übernehmen, ich kümmere mich dann um die jeweils andere. -- TheEarthSichter, Mentor
22:34, 6. Jul. 2010 (CEST)
- Wenn es dir nichts ausmacht dann würde das Stadtschiff der Asuraner machen da ich noch die Folge dzu habe und das Stadtschiff aus der Turm da fehlt mir die Folge. Und den Verweis auf Atlantis mach ich sonst schnell.--MajorLorn Admin
12:30, 7. Jul. 2010 (CEST)
- Macht mir nichts aus, ich habe alle Folgen von Stargate Atlantis, von daher ist es mir egal. Ich schau mir später dann mal die Folge an und liste alle Dinge auf, die unterschiedlich sind. -- TheEarthSichter, Mentor
13:33, 7. Jul. 2010 (CEST)
- Macht mir nichts aus, ich habe alle Folgen von Stargate Atlantis, von daher ist es mir egal. Ich schau mir später dann mal die Folge an und liste alle Dinge auf, die unterschiedlich sind. -- TheEarthSichter, Mentor
- Wenn es dir nichts ausmacht dann würde das Stadtschiff der Asuraner machen da ich noch die Folge dzu habe und das Stadtschiff aus der Turm da fehlt mir die Folge. Und den Verweis auf Atlantis mach ich sonst schnell.--MajorLorn Admin
- Macht nichts. Welche Stadt möchtest du denn übernehmen, ich kümmere mich dann um die jeweils andere. -- TheEarthSichter, Mentor
===Abweichungen von der Atlantis=== Jedes Stadtschiff, ob von den Antikern oder den Asuranern gebaut weist unterschiede zur ersten bekannten Stadt, Atlantis, auf, weshalb diese hier aufgelistet werden, wobei Atlantis als Referenz dient, das heißt nur Dinge werden aufgelistet, die nicht dem Zustand von Atlantis entsprechen, als das Expeditionsteam 2005 die Stadt erschließt.
Was hälst du davon? -- TheEarthSichter, Mentor
15:36, 8. Jul. 2010 (CEST)
Ja ist gut.--MajorLorn Admin
15:45, 8. Jul. 2010 (CEST)
- 2 Sachen ich wollt dich fragen da du dich gut mit Stargate Atlantis auskennst. Braucht man das Antiker-Gen um das Stadtschiff der Asuraner zufliegen. Und 2. sollte man nicht noch die Abweichung von dem Stadtschiff aus die Mühsal der Sterblichen aufzählen.--MajorLorn Admin
19:31, 11. Jul. 2010 (CEST)
- Ob man das Antiker Gen braucht ist unbekannt, da ja nie ein Mensch der Atlantis Expedition das Schiff geflogen ist. Von daher weiß man es nicht. Es wäre allerdings wahrscheinlich, dass es nötig ist, da die Asuraner gerne die Antiker nachahmen, allerdings ist das reine Spekulation. Was das Stadtschiff aus "Die Mühsal der Sterblichen" angeht, so ist es eigentlich eine Kopie von Atlantis. Bloß ist das Gate wohl nicht echt gewesen und der Raum auf einem der Piers existiert wohl auch nicht. Meinet wegen kann man es auch auflisten; ich hätte nichts dagegen. -- TheEarthSichter, Mentor
21:48, 11. Jul. 2010 (CEST)
- Selbstverständlich braucht man das Gen nicht um das Stadtschiff zu fliegen. Die Asuraner fliegen das Schiff, die sind Replikatoren, also Maschinen. Als Maschinen haben sie natürlich keine Gene. Nach dem Rückschlussprinzip kann man also mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit sagen, dass das Gen nicht erforderlich ist.--Indigo 22:27, 11. Jul. 2010 (CEST)
- Man muss dazu sagen, was macht dieses Gen genau außer da zu sein? Ich meine die Konsolen nehmen doch nicht jedem, der sie benutzen will Blut ab, um zu sehen, ob das Gen da ist. Sorgt es dafür, dass die Elektrischen Ströme innerhalb unseres Körpers eine bestimmte Signatur abgeben (Das könnten die Replikatoren zum Beispiel nachstellen)? Die Autoren haben nicht gesagt, was das Gen genau macht, sondern einfach gesagt "Hier ist das Gen, wer es hat, der kann die Technologie der Antiker kontrollieren." Dazu kommt, dass wir nicht wissen, ob die Asuraner überhaupt Kontrollstühle verwendet haben. Einer hat die Gefängnistür aufgehen lassen, indem er eine Augenbewegung gemacht hat. Normale Menschen bruachen dafür ihre Hände und gebrauchen auch den Kontrollstuhl um Atlantis zu fliegen. Wieso sagt Oberoth der Stadt nicht einfach über seine Verbindungen "Flieg!" und die Stadt erhebt sich in die Lüfte.
- Und um zu klären, wieso ich gesagt habe, dass es möglich ist, denn das ist es ja durchaus, bloß über die Prozentzahl lässt sich streiten. In SGA 3x11 Die Rückkehr, Teil 2 haben die Replikatoren den Kontrollstuhlraum bewacht, immerhin vier Stück. Wieso haben sie es getan, wenn sie ihn nicht brauchen? Man hätte mit diesen Asuranern die Suchteams verstärken können, die nach den Insassen der Jumper und nach O'Neill und Woolsy suchten. Eine mögliche Schlussfolgerung ist, dass sie diesen Raum benötigen. Von daher habe ich die Vermutung aufgestellt, dass es zur Steuerung der Replikatoren-Stadt notwendig ist bzw. war, dass man das ATA in sich trägt, da Kontrollstühle, wie ihr ja sicher wisst nur mit dem ATA bedient werden können. -- TheEarthSichter, Mentor
22:53, 11. Jul. 2010 (CEST)
- Klingt alles sehr schlüssig bis auf eine Kleinigkeit. Es gibt einen sehr viel wahrscheinlicheren Grund, warum die Asuraner den Kontrollstuhl haben bewachen lassen. Der Kontrollstuhl ist ein taktisches Ziel für die Menschen, denn sie könnten ihn benutzen, um Atlantis' Waffen gegen die Asuraner einzusetzen. Warum also ein weiters Suchteam, wenn ein Wachteam die Menschen mit viel größerer Wahrscheinlichkeit stellen kann? --Indigo 10:25, 12. Jul. 2010 (CEST)
- @Indigo Auch wieder wahr. Ich würde sagen, wir könnten viele schlüssige Antworten finden, die Wahrheit werden wir aber wohl nicht erfahren.
- Hey MajorLorn, ich habe mal einen neuen Teil für Bekannte Stadtschiffe, der das Stadtschiff aus SGA 4x10 Die Mühsal der Sterblichen behandelt. Ich würde gerne deine Meinung dazu hören.
- Klingt alles sehr schlüssig bis auf eine Kleinigkeit. Es gibt einen sehr viel wahrscheinlicheren Grund, warum die Asuraner den Kontrollstuhl haben bewachen lassen. Der Kontrollstuhl ist ein taktisches Ziel für die Menschen, denn sie könnten ihn benutzen, um Atlantis' Waffen gegen die Asuraner einzusetzen. Warum also ein weiters Suchteam, wenn ein Wachteam die Menschen mit viel größerer Wahrscheinlichkeit stellen kann? --Indigo 10:25, 12. Jul. 2010 (CEST)
- Selbstverständlich braucht man das Gen nicht um das Stadtschiff zu fliegen. Die Asuraner fliegen das Schiff, die sind Replikatoren, also Maschinen. Als Maschinen haben sie natürlich keine Gene. Nach dem Rückschlussprinzip kann man also mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit sagen, dass das Gen nicht erforderlich ist.--Indigo 22:27, 11. Jul. 2010 (CEST)
- Ob man das Antiker Gen braucht ist unbekannt, da ja nie ein Mensch der Atlantis Expedition das Schiff geflogen ist. Von daher weiß man es nicht. Es wäre allerdings wahrscheinlich, dass es nötig ist, da die Asuraner gerne die Antiker nachahmen, allerdings ist das reine Spekulation. Was das Stadtschiff aus "Die Mühsal der Sterblichen" angeht, so ist es eigentlich eine Kopie von Atlantis. Bloß ist das Gate wohl nicht echt gewesen und der Raum auf einem der Piers existiert wohl auch nicht. Meinet wegen kann man es auch auflisten; ich hätte nichts dagegen. -- TheEarthSichter, Mentor
* Stadtschiff aus SGA 4x10 Die Mühsal der Sterblichen :Dieses Stadtschiff ähnelte von allen bekannten Stadtschiffen, bis zu seiner Zerstörung, Atlantis am meisten. Es handelte sich um einen Nachbau, der von einer Abtrünnigen Gruppe Replikatoren, zu der auch Niam gehörte, genutzt wurde um den Aufstieg zu erforschen, indem man die Reaktionen der Klone von AR-1 und Dr. Elizabeth Weir auf bestimmte Situationen auswertete. Die Stadt wurde durch eine Aurora der Asuraner aufgespürt und vernichtet. [1]
Mentor
Hi also ich hätte gern das du mein mentor wirst und wollte mich mal melden weist du ich hab bei Kawlasky was geändert wollte mal fragen was du davon hälst --Nicholas Rush 16:23, 20. Jul. 2010 (CEST)
- Wie kann man so nen dieser benutzer mag -kasten einfügen --Nicholas Rush 16:50, 20. Jul. 2010 (CEST)
- Gerne übernehme ich diese Aufgabe. Auf deine Diskussionsseite habe ich bereits eine offizielle Nachricht geschrieben. Was das mit der Änderung auf der Seite von Charles Kawalsky angeht, so hast du es gut gemacht, auch wenn die "Großen Absätzte" eigentlich nie verwendet werden, auch den Rechtschreibfehler habe ich mal korrigiert. Und bitte markiere kleinere Änderungen immer, also kleine Rechtschreibkorrekturen oder das Einfügen eines kleinen Satzes, dann wird es übersichtlicher, denn diese Änderungen kann man ausblenden. Auch sollte man die Zeile "Zusammenfassung:" Immer ein wenig ausfüllen. So kann man auch schneller sehen, was der Benutzer geändert hat. Das war eigentlich alles dazu.
- Was die Boxen angeht, so kannst du dir das hier mal anschauen. Dort gibt es schon einiges. Ansonsten habe ich es hier schon einmal ausführlich erklärt falls es doch noch fragen gibt, melde dich einfach. -- TheEarthSichter, Mentor
16:58, 20. Jul. 2010 (CEST) - P.S. In einer Diskussion setzt man immer dieses Zeichen :, damit wird die Antwort eingerückt. Hierzu kannst du dir auch noch das durchlesen.
- Riesen dank --Nicholas Rush, 19:40, 20. Jul. 2010 (Signatur nachgetragen von TheEarth)
- Kein Problem und bitte immer auf die Signatur achten
-- TheEarthSichter, Mentor
19:46, 20. Jul. 2010 (CEST)
- Wie kann man sich so ne unterschrift (mit Grafiken) machen --Nicholas Rush 14:55, 21. Jul. 2010 (CEST)
- Die kannst du in deinen Einstellungen bearbeiten. Auf der ersten Seite (Benutzerdaten) gibt es ein Feld mit dem Namen Unterschrift. Da kannst du dann deine gewünschte Unterschrift einfügen, z. B.
[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Cool.gif|10px]]. Ausserdem musst du gleich darunter den Kasten „Signatur als Wikitext behandeln (ohne automatische Verlinkung)“ anhaken. Dann klickst du unten links auf Einstellungen speichern und du hast eine Unterschrift mit Bild.--CF 15:07, 21. Jul. 2010 (CEST)- Danke CF, dass du das geklärt hast. Wenn du jedoch aufwändigere Signaturen machen möchtest, wie zum Beispiel die von MajorLorn, Col. o'neill oder mir, so kannst du unter Hilfe:Signatur#Einbinden einer eigenen Signatur deine Antwort finden. Ich habe es allerdings nicht so gemacht, wie man sieht, wenn man sich meine Benutzerseiten anschaut. Ich habe nur Benutzer:TheEarth/sig. erstellt. Dort meine Signatur untergebracht und in das von CF beschriebene Feld {{SUBST:Benutzer:TheEarth/sig.}} eingefügt. Es könnte sich auch um {{ERS:Benutzer:TheEarth/sig.}} gehandelt haben, denn das steht zumindest mittlerweile bei mir drinnen. Dann noch das Kreuzchen darunter ankreuzen und deine Signatur ist verändert. -- TheEarthSichter, Mentor
15:14, 21. Jul. 2010 (CEST)
- Danke CF, dass du das geklärt hast. Wenn du jedoch aufwändigere Signaturen machen möchtest, wie zum Beispiel die von MajorLorn, Col. o'neill oder mir, so kannst du unter Hilfe:Signatur#Einbinden einer eigenen Signatur deine Antwort finden. Ich habe es allerdings nicht so gemacht, wie man sieht, wenn man sich meine Benutzerseiten anschaut. Ich habe nur Benutzer:TheEarth/sig. erstellt. Dort meine Signatur untergebracht und in das von CF beschriebene Feld {{SUBST:Benutzer:TheEarth/sig.}} eingefügt. Es könnte sich auch um {{ERS:Benutzer:TheEarth/sig.}} gehandelt haben, denn das steht zumindest mittlerweile bei mir drinnen. Dann noch das Kreuzchen darunter ankreuzen und deine Signatur ist verändert. -- TheEarthSichter, Mentor
- Die kannst du in deinen Einstellungen bearbeiten. Auf der ersten Seite (Benutzerdaten) gibt es ein Feld mit dem Namen Unterschrift. Da kannst du dann deine gewünschte Unterschrift einfügen, z. B.
- Wie kann man sich so ne unterschrift (mit Grafiken) machen --Nicholas Rush 14:55, 21. Jul. 2010 (CEST)
- Kein Problem und bitte immer auf die Signatur achten
- Riesen dank --Nicholas Rush, 19:40, 20. Jul. 2010 (Signatur nachgetragen von TheEarth)
Hi, die farben haben beim editor irgend ein komischen code welche farbe ist was? --Nicholas Rush
16:33, 23. Jul. 2010 (CEST)
- Das ist relativ einfach. Nutze einfach diesen] Link. Dort sind viele Farben aufgelistet und der entsprechende Code gleich dazu. -- TheEarthSichter, Mentor
16:41, 23. Jul. 2010 (CEST)
- Man, ohne dich wär ich mehr oder minder verloren

- Aber könntest du auf meiner Disskusionsseite antworten? (Bekomm ich's sofort mit)--Nicholas Rush
17:00, 23. Jul. 2010 (CEST)
- Keine Ursache, ich helfe gerne.
- Man Antwortet normalerweise auf der Diskussionsseite, auf der die Frage gestellt wurde, um sie für Dritte nachvollziehbar zu halten. Sonst würde es im puren Chaos enden, oder man würde immer einen Link hinterlassen "[[xxx|Hier geht es weiter...]]", was meiner Meinung nach auch keine gute Alternative wäre. Oben in der Leiste, in der man von einem Artikel zu einer Diskussionsseite wechselt gibt es ganz rechts einen Button "Beobachten". Sobald du diesen betätigst wird eine Änderung daran unter Letzte Änderungen dick hervor gehoben. Durch ein nochmaliges Betätigen dieses Buttons hebst du diesen Status wieder auf. Anstatt "Beobachten" erscheint zu diesem Zeitpunkt dort "nicht mehr Beobachten".
- Ach und deine Dankesbox an mich auf deiner Seite ist ein wenig inkorrekt

- {{Infobox Mini|color 1=#3465A4|color 2=#729FCF|letter code=[[Datei:Erde.jpg|70x55px
|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]]|text=Dieser Benutzer ein Fan von [[Benutzer:TheEarth|TheEarth]]}} Ist Augenscheinlich eine etwas aufwändigere Konstruktion, allerdings steht es dir in dieser Frei den Text selbst zu wählen und den Link, der im Bild ist. Derzeit habe ich mir die Freiheit genommen, ihn auf Benutzer:TheEarth/Navigation auszurichten. Du kannst dies durch einen beliebigen anderen Link innerhalb des Wikis ersetzten. -- TheEarthSichter, Mentor
19:55, 23. Jul. 2010 (CEST)
- Man, ohne dich wär ich mehr oder minder verloren
