StargateWiki Diskussion:Kandidaten für exzellente Artikel: Unterschied zwischen den Versionen

@@ Zeile 95: / Zeile 95: @@
 : Ich kann mich dieser Argumentation anschließen. Ich habe zwar kein Problem mit dieser Aufteilung, aber wie Fabian richtig anmerkte, suggeriert sie, dass die Stimmen einfach nur gesammelt und ausgezählt werden, was ja nunmal nicht der Fall ist. Bei unserer Form der Auswertung sind Votum und Diskussionspunkte zusammen für die Auswertung entscheidend, darum hat es schon Sinn, sie auch in der starken Bindung zusammen aufzuführen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 15:18, 26. Mai 2010 (CEST)
 ::{{Ok}} Ich hab das mal wieder auf das alte System umgestellt.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:30, 26. Mai 2010 (CEST)
+== Status "lesenswert" ==
+Sollte man vielleicht so was ähnliches wie das Ganze um die Exzellenten Artikel auch für Lesenswerte Artikel erstellen? Oder wäre das zu viel unnötiger Aufwand? Ist nur ein Vorschlag. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:10, 28. Jul. 2010 (CEST)