StargateWiki Diskussion:Kandidaten für exzellente Artikel: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussionsseite von StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel
Weitere Optionen
| Zeile 100: | Zeile 100: | ||
Sollte man vielleicht so was ähnliches wie das Ganze um die Exzellenten Artikel auch für Lesenswerte Artikel erstellen? Oder wäre das zu viel unnötiger Aufwand? Ist nur ein Vorschlag. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:10, 28. Jul. 2010 (CEST) | Sollte man vielleicht so was ähnliches wie das Ganze um die Exzellenten Artikel auch für Lesenswerte Artikel erstellen? Oder wäre das zu viel unnötiger Aufwand? Ist nur ein Vorschlag. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:10, 28. Jul. 2010 (CEST) | ||
:Ich persönlich fänds gut aber man müsste jemand finden der auswertet vieleicht können das dann Sichter machen oder ein admin der Lust und zeit hat.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 17:19, 28. Jul. 2010 (CEST) | :Ich persönlich fänds gut aber man müsste jemand finden der auswertet vieleicht können das dann Sichter machen oder ein admin der Lust und zeit hat.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 17:19, 28. Jul. 2010 (CEST) | ||
:: Ich halte nicht viel davon. ''Lesenswert'' ist schon wieder ein recht subjektiver Begriff, denn es hängt auch stark von den Interessen der Leser ab, was man lesenswert findet. Generell würde ich auch nicht noch ein zweites solches Kandidaturprogramm aufziehen, sonst verlagern wir zu viel Energie in derartige Dinge, die wir besser in die Aufarbeitung von anderen Artikel stecken könnten, die es nötiger haben. Ich halte die Exzellenz-Kürung für ausreichend.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 18:01, 28. Jul. 2010 (CEST) | |||