StargateWiki Diskussion:Kandidaten für exzellente Artikel: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussionsseite von StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel
Weitere Optionen
| Zeile 103: | Zeile 103: | ||
:::Auch wieder war aber man könnte es doch ganz anders machen. Nach den Klicks bewerten.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 18:05, 28. Jul. 2010 (CEST) | :::Auch wieder war aber man könnte es doch ganz anders machen. Nach den Klicks bewerten.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 18:05, 28. Jul. 2010 (CEST) | ||
::::Wenn mans danach bewerten würde dann würde natürlich die Hauptseite die meisten Klicks haben und dann gäbe es noch Benutzer- und Projektseiten das wäre einfach zu unübersichtlich.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 19:13, 28. Jul. 2010 (CEST) | ::::Wenn mans danach bewerten würde dann würde natürlich die Hauptseite die meisten Klicks haben und dann gäbe es noch Benutzer- und Projektseiten das wäre einfach zu unübersichtlich.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 19:13, 28. Jul. 2010 (CEST) | ||
::::Ich meinte nicht die meistbesuchten Seiten, dafür gibt es übrigens die Schlagwortwolke. Ich meinte einen zweiten Status, wenn Artikel zwar gut geschrieben sind, aber nicht exzellent. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 08:53, 29. Jul. 2010 (CEST) | |||
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png){kind=icon}