StargateWiki Diskussion:Kandidaten für exzellente Artikel: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussionsseite von StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel
Weitere Optionen
| Zeile 104: | Zeile 104: | ||
::::Wenn mans danach bewerten würde dann würde natürlich die Hauptseite die meisten Klicks haben und dann gäbe es noch Benutzer- und Projektseiten das wäre einfach zu unübersichtlich.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 19:13, 28. Jul. 2010 (CEST) | ::::Wenn mans danach bewerten würde dann würde natürlich die Hauptseite die meisten Klicks haben und dann gäbe es noch Benutzer- und Projektseiten das wäre einfach zu unübersichtlich.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 19:13, 28. Jul. 2010 (CEST) | ||
::::Ich meinte nicht die meistbesuchten Seiten, dafür gibt es übrigens die Schlagwortwolke. Ich meinte einen zweiten Status, wenn Artikel zwar gut geschrieben sind, aber nicht exzellent. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 08:53, 29. Jul. 2010 (CEST) | ::::Ich meinte nicht die meistbesuchten Seiten, dafür gibt es übrigens die Schlagwortwolke. Ich meinte einen zweiten Status, wenn Artikel zwar gut geschrieben sind, aber nicht exzellent. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 08:53, 29. Jul. 2010 (CEST) | ||
:::::Wenn ein Artikel gut geschrieben ist und alles andere vorhanden ist wird er ja exellent.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 13:52, 29. Jul. 2010 (CEST) | |||
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png){kind=icon}