StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel: Unterschied zwischen den Versionen

@@ Zeile 6: / Zeile 6: @@
 ===[[Unnatürliche Auslese]]===
-''Diese Kandidatur läuft vom 21. Juli bis zum 4. August''
+''Diese Kandidatur lief vom 21. Juli bis zum 4. August''
 {{Ok}} Finde ich jetzt gut. Bilder vorhanden, ausführlich, Zitate voll usw. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:27, 21. Jul. 2010 (CEST)
@@ Zeile 27: / Zeile 27: @@
 {{Abwartend}} Formatierung: Kaum Absätze im Text, die meisten Bilder kommen erst zum Schluss und hängen bei mir in andere Abschnitte, also besser anordnen. Warum ist da eine zweite Einleitung, die kursiv + fett ist? Entweder in die normale Einleitung oder – wie bei den anderen Artikeln zu Mehrteilern – ganz raus. Kaum Hintergrundinformationen (schau mal bei Gateworld, DVD rein: Audiokommentar, Specials...). "Fünfter entdeckt die Wahrheit" klingt albern, wenn er gerade das Zeiterweiterungsgerät sieht. Links und Verweise scheint nicht vollständig zu sein (mind. das Asgard-Zeitding fehlt). Inhaltlich nicht angeschaut. Insgesamt kein herausragender Artikel. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 17:18, 31. Jul. 2010 (CEST)
+{{Kasten|Auch wenn viele Pro-Stimmen dabei waren, wurden einige der Mängel nicht behoben. Somit ist die Kandidatur gescheitert und der Artikel ist leider '''nicht exzellent'''. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:25, 4. Aug. 2010 (CEST)}}
 ===[[Stadtschiff]]===