Diskussion:Die verlorene Stadt, Teil 1: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 {{Navigationsleiste|TITEL='''Zum exzellenten Artikel erklärt am 1. Mai 2008'''|INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel|
-''Diese Kandidatur läuft vom 17. April bis 1. Mai.'' -- {{Benutzer:Salmalin/sig}} 17:39, 17. Apr. 2008 (UTC)
+''Diese Kandidatur lief vom 17. April bis 1. Mai.'' -- {{Benutzer:Salmalin/sig}} 17:39, 17. Apr. 2008 (UTC)
 :Wie Üblich meine Liste -_-
 :* Die Einleitung ist zu ausführlich und gibt 4/5 der Episode wieder. Sollte reduziert werden
@@ Zeile 11: / Zeile 11: @@
 Die "Links und Verweise" habe ich korrigiert; über den Rest kann man streiten. Zum Beispiel gibt es meines Wissens leider keine offiziellen Anforderungen an die Einleitung zu einer Epi-Beschreibung, also ist der Maßstab unklar. Die Zitate sind schon strukturiert; die Trennstriche machen keinen großen Unterschied (und ich finde sie nicht schön, dann eher noch Punkte). s. auch mein Vorschlag zur [[StargateWiki Diskussion:Hauptseite#Episodenbeschreibungen|Diskussion]]. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 13:17, 21. Apr. 2008 (UTC)
 :[[Bild:Okay.gif]][[Bild:Frage.gif]] Die Einleitung fände ich auch etwas kürzer schöner, Bilder hat der Artikel aber genug (1-2 mehr würden zwar nicht schaden, aber darüber kann man sich streiten) und ebenso finde ich die Einteilung der Zitate in Ordnung, da hier noch kein fester Standard festgelegt wurde. Was das angeht finde ich die Horizontale Linie sowieso nicht so toll, da müsste man sich mal was überlegen. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 19:38, 26. Apr. 2008 (UTC)
 Neue Einleitung da. Hat noch jemand eine Meinung zu dem Artikel? --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 19:25, 29. Apr. 2008 (UTC)
 :[[Bild:Okay.gif]]Ich habe noch ein paar kleine Änderungen gemacht -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 19:50, 29. Mai 2008 (UTC)
 '''Zum exzellenten Artikel erklärt am 29. Mai 2008'''