|
|
| Zeile 95: |
Zeile 95: |
| : Ich kann mich dieser Argumentation anschließen. Ich habe zwar kein Problem mit dieser Aufteilung, aber wie Fabian richtig anmerkte, suggeriert sie, dass die Stimmen einfach nur gesammelt und ausgezählt werden, was ja nunmal nicht der Fall ist. Bei unserer Form der Auswertung sind Votum und Diskussionspunkte zusammen für die Auswertung entscheidend, darum hat es schon Sinn, sie auch in der starken Bindung zusammen aufzuführen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 15:18, 26. Mai 2010 (CEST) | | : Ich kann mich dieser Argumentation anschließen. Ich habe zwar kein Problem mit dieser Aufteilung, aber wie Fabian richtig anmerkte, suggeriert sie, dass die Stimmen einfach nur gesammelt und ausgezählt werden, was ja nunmal nicht der Fall ist. Bei unserer Form der Auswertung sind Votum und Diskussionspunkte zusammen für die Auswertung entscheidend, darum hat es schon Sinn, sie auch in der starken Bindung zusammen aufzuführen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 15:18, 26. Mai 2010 (CEST) |
| ::{{Ok}} Ich hab das mal wieder auf das alte System umgestellt.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:30, 26. Mai 2010 (CEST) | | ::{{Ok}} Ich hab das mal wieder auf das alte System umgestellt.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:30, 26. Mai 2010 (CEST) |
|
| |
| == Status "lesenswert" ==
| |
|
| |
| Sollte man vielleicht so was ähnliches wie das Ganze um die Exzellenten Artikel auch für Lesenswerte Artikel erstellen? Oder wäre das zu viel unnötiger Aufwand? Ist nur ein Vorschlag. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:10, 28. Jul. 2010 (CEST)
| |
| :Ich persönlich fänds gut aber man müsste jemand finden der auswertet vieleicht können das dann Sichter machen oder ein admin der Lust und zeit hat.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 17:19, 28. Jul. 2010 (CEST)
| |
| :: Ich halte nicht viel davon. ''Lesenswert'' ist schon wieder ein recht subjektiver Begriff, denn es hängt auch stark von den Interessen der Leser ab, was man lesenswert findet. Generell würde ich auch nicht noch ein zweites solches Kandidaturprogramm aufziehen, sonst verlagern wir zu viel Energie in derartige Dinge, die wir besser in die Aufarbeitung von anderen Artikel stecken könnten, die es nötiger haben. Ich halte die Exzellenz-Kürung für ausreichend.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 18:01, 28. Jul. 2010 (CEST)
| |
| :::Auch wieder war aber man könnte es doch ganz anders machen. Nach den Klicks bewerten.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 18:05, 28. Jul. 2010 (CEST)
| |
| ::::Wenn mans danach bewerten würde dann würde natürlich die Hauptseite die meisten Klicks haben und dann gäbe es noch Benutzer- und Projektseiten das wäre einfach zu unübersichtlich.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 19:13, 28. Jul. 2010 (CEST)
| |
| ::::Ich meinte nicht die meistbesuchten Seiten, dafür gibt es übrigens die Schlagwortwolke. Ich meinte einen zweiten Status, wenn Artikel zwar gut geschrieben sind, aber nicht exzellent. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 08:53, 29. Jul. 2010 (CEST)
| |
| :::::Wenn ein Artikel gut geschrieben ist und alles andere vorhanden ist wird er ja exellent.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 13:52, 29. Jul. 2010 (CEST)
| |
|
| |
| Ich würde Lesenswert für wichtige Artikel vergeben anstatt nur für gut geschriebene damit neue die noch nicht lange Stargate kucken wissen wo sie gut Anfangen können --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] <big><sup>''[[Benutzer Diskussion:Nicholas Rush|Disskusion]]''</sup></big> [[Datei:Navigationspfeil.svg|25px|verweis=Benutzer:Nicholas Rush/Navigation]][[Bild:Ministern.gif |25px]] 16:47, 5. Aug. 2010 (CEST)
| |
| :Das klingt schon ehr besser. Eine Reihe von Artikeln die beschreibt wie alles begann.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 16:56, 5. Aug. 2010 (CEST)
| |
| ::Ich dachte an den ersten film die ersten paar folgen jeder serie und die Goa'uld, wraith, atlantis,hauptfiguren, Destiny--[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] <big><sup>''[[Benutzer Diskussion:Nicholas Rush|Disskusion]]''</sup></big> [[Datei:Navigationspfeil.svg|25px|verweis=Benutzer:Nicholas Rush/Navigation]][[Bild:Ministern.gif |25px]] 17:17, 5. Aug. 2010 (CEST)
| |
| ::Nachtrag: Nartürlich ein link zur Kategorie lesenswert auf der hauptseite--[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] <big><sup>''[[Benutzer Diskussion:Nicholas Rush|Disskusion]]''</sup></big> [[Datei:Navigationspfeil.svg|25px|verweis=Benutzer:Nicholas Rush/Navigation]][[Bild:Ministern.gif |25px]] 17:23, 5. Aug. 2010 (CEST)
| |
|
| |
|
| |
| Ich habe diese Disskusion auf die wiki disskussion verlegt weil sie mit exzelenten artikel nichts mehr zu tun --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] <big><sup>''[[Benutzer Diskussion:Nicholas Rush|Disskusion]]''</sup></big> [[Datei:Navigationspfeil.svg|25px|verweis=Benutzer:Nicholas Rush/Navigation]][[Bild:Ministern.gif |25px]]
| |
|
| |
| Ehrlich gesagt ist sie gröstenteils von Major Lorns kopiert 14:05, 6. Aug. 2010 (CEST)
| |
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png){kind=icon}