StargateWiki:Löschantrag

Willkommen auf StargateWiki:Löschantrag

---

Artikel in Stargate Wiki können von normalen Benutzern nicht gelöscht werden. Auf dieser Seite kannst Du einen Artikel zur Löschung vorschlagen. In der darauf folgenden Prüfungsphase können Argumente für oder gegen eine Löschung gesammelt werden. Daher sollte man sich im Vorhinein überlegen, ob es andere Alternativen zur einer Löschung gibt.

weitere Informationen

Richtlinien

• Überprüfe zuerst, ob es für die Seite oder die Kategorie bereits einen Löschantrag gegeben hat. Vorherige Löschdiskussionen können durch Vermerke in der Versionsgeschichte, unter dem Menüpunkt "Links auf diese Seite" (nach verlinkten Löschdiskussionen sehen) gefunden werden.
• Um in einem Artikel darauf hinzuweisen, dass ein Löschantrag gestellt wurde, sollte man in die erste Zeile des Artikels {{Löschantrag}} einfügen. Dadurch wird der Artikel gleichzeitig in die Kategorie:Löschantrag eingefügt. Dies sollte jedoch lediglich bei größeren Diskussionen gemacht werden - nicht bei jedem kleinem Bild, wenn der Erfolg des Antrags sowieso schon im Vorhinein abzusehen ist.
• Begründe deinen Antrag präzise und nachvollziehbar, vermeide für Außenstehende unverständliche Begriffe oder verlinke diese zumindest. Bleibe dabei sachlich und vermeide Bemerkungen, die den Seitenautor kränken oder das Thema herabwürdigen. Auch bei Löschanträgen gilt es, persönliche Angriffe zu unterlassen.
• Jeder Benutzer kann sich an der Löschdiskussion beteiligen und Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Wenn Du eine Löschdiskussion eingeleitet oder dich daran beteiligt hast, solltest Du den weiteren Verlauf beobachten, um auf Nachfragen zu reagieren und Missverständnisse zu klären.
• Nach einiger Zeit wird ein Administrator auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der bestehenden Richtlinien, entscheiden, ob die Seite gelöscht wird. Jeder Löschvorgang wird automatisch in die Logbücher eingetragen. Erledigte Löschanträge werden durch den entscheidenden Admin mit einem (gelöscht) oder (bleibt) als erledigt markiert. Diskussionen zu erledigten Anträgen sind unerwünscht, da die Prüfung/Entscheidung eines fachkundigen Admins bereits stattgefunden hat und somit endgültig ist. Nach einer Woche wird der Abschnitt dann archiviert; das können alle bereitwilligen Benutzer tun, man muss dazu kein Admin sein. Dabei aber bitte den Link in der Überschrift sowie sämtliche weiteren Links auf die gelöschte Seite entfernen und stattdessen die Vorlage:Gelöschte Seite als Link-Ersatz verwenden. Wenn entschieden wurde, dass die Seite behalten wird, soll die Vorlage:WarLöschkandidat auf der Diskussionsseite eingefügt werden.

Format der Anträge

Unter dem Antrag können dann jeweils die Meinungen der anderen stehen. Eingerückt durch ein „:“ und am besten beginnend mit einem der Zeichen:

- für Zustimmung - Unentschlossen - für Nein - Abwartend

Archiv

→ StargateWiki:Löschantrag/Archiv

---

auslaufende Benutzerseiten

• Hier kann man einen unsichtbaren Löschantrag auf ein Projekt im Benutzer-Namensraum einstellen, der erst zum angegebenen Zeitpunkt erscheint. Dies ist z.B. bei verwaisten Projekten möglich oder bei solchen, wo die Gefahr besteht. Der Löschantrag ist nach dem Schema {{Datumslöschung|Benutzer:<Name>/<Artikel>|JJJJ-MM-TT|--~~~~}} in diesen Abschnitt einzubinden (einfach unter diesem Satz einfügen).

Benutzer:CF/Bewährungsprobe

Dieser Artikel diente der Überarbeitung und ist nun überflüssig.--CF 00:11, 4. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:Jack ONeill/Waffe

Dieser Artikel diente der Überarbeitung und ist nun überflüssig.--Jack ONeill 15:26, 8. Aug. 2010 (CEST)

Löschanträge

Lemma „Tau'ri“

siehe Archiv 10:

===Tauri (Linkliste) (erl.) ===
falsche Schreibweise, unbenutzte Weiterleitungsseite nach Tau'ri --Claudi-fee 23:56, 29. Jun. 2010 (CEST)
:Nein. Das ist eine legitime Schreibweise, wenn man von der deutschen Rechtschreibung ausgeht (kein Apostroph mitten im Wort).  --Fabian Ψ 18:17, 1. Jul. 2010 (CEST)
===Ta'uri (Linkliste) ===
falsche Schreibweise, bis auf Benutzernamensräume unbenutzte Weiterleitungsseite nach Tau'ri --Claudi-fee 23:56, 29. Jun. 2010 (CEST)
:Nein. Das entspricht der Aussprache ("Tah Uhrie", nicht "Tau Rieh"). (Ich selber habe erst ziemlich spät gemerkt, dass man es nicht so schreibt.) Zudem > 11 000 Google-Treffer. --Fabian Ψ 18:17, 1. Jul. 2010 (CEST)

Jetzt noch einmal.

1. Es handelt sich hierbei um keinen normalen Apostroph, bei dem man nach der deutschen Rechtschreibung geht, denn im Stargate-Universum werden die Apostrophe in Namen eingesetzt, um die Silbentrennung und somit Aussprache anzudeuten. (Bsp.: Baal / Ba'al)
   Übrigens verlinkt auch keine Seite auf Tealc und nur Col.ONeills Benutzerseite auf Teal'C, nur zum dem Thema, dass diese „legitime Schreibweise“ richtig und notwendig ist...
2. Das liegt an der Umsetzung der Synchronisation. Im Englischen verändert der Apostroph die Aussprache so, dass man dieses Wort „Ta-ri“ ausspricht, und nicht „Ta-uri“ ausgesprochen wird. Die deutsche Synchronisation hat dann „Ta-uri“ daraus gemacht, genau so, wie es nicht gemeint war.

Zu diesen dazu hätte ich noch den Artikel Goa'uld-Ta'uri Krieg, eine unbenutzte Weiterleitungsseite auf die nur eine Benutzerseite verlinkt, im Lösch-Sonderangebot.

lg --Claudi-fee 15:37, 26. Jul. 2010 (CEST)

Tauri: Das ist die Schreibweise, die man annimmt, wenn man das Wort nur gehört und noch nicht gelesen hat. Sie entspricht der deutschen Rechtschreibung. Deswegen ist das eine Weiterleitung und nicht der Hauptartikel. Das die Stargate-Macher das mit Apostroph schreiben ist uns klar.

Ta'uri: (Ohne „Ta-ri“ überprüft oder gekannt zu haben, habe SG-1 fast nur in deutscher Sprache gesehen) Was schätzt du, aus wie vielen Artikel hast du diese Bezeichnung entfernt? Was verrät uns die Anzahl an Google-Treffern? Richtig, die Schreibweise ist verbreitet. Beide Weiterleitungen bleiben. --Fabian Ψ 16:23, 26. Jul. 2010 (CEST)

Das Ziel für das Wiki sollte ja sowieso sein, dass alle Verlinkungen richtig geschrieben werden, insofern kann man diesen Löschantrag nicht mit fehlenden Verlinkungen begründen. Sofern die (falschen) Begriffe allgemein weit verbreitet sind (erkennbar durch z.B. Google), sollte man sie auch hier finden können. Dass andere falsche Schreibweisen nicht als Lemma vorhanden sind, ist für mich eher ein Argument jene anzulegen (sofern sie auch weit verbreitet sind), nicht diese hier zu löschen. --Driver2 13:25, 20. Aug. 2010 (CEST)

Etwas das ich eben beim googlen im einem Forum gefunden habe:

Leute was habt ihr immer mit tauri -.-
ihr sagt ja auch nicht talc
sondern Teal'c sprich tie-alk

und bei TA' uri ist es genauso
mensch wenn ihr schon son stargate haufen seid dann bitte richtig
wers nicht glaubt gibts bei google bitte ein ;)

Hier wird also das häufige Benutzen der einen falschen Schreibweise (Tauri) bemängelt und als korrekte die andere falsche Schreibweise (Ta'uri) genannt. Nur mal so als Beispiel (lustigerweise wird SGW als Beispiel für die korrekte Schreibweise verlinkt ). Bei Goa'uld-Ta'uri Krieg ist das finde ich auch wieder etwas anderes, das würde vermutlich keiner direkt so eingeben, sondern tatsächlich eher über Verlinkungen erreichen. --Driver2 13:43, 20. Aug. 2010 (CEST)

Antrag abgelehnt. Es mag zwar nicht die korrekte Schreibweise sein, aber wie bereits angemerkt ist sie verbreitet. Jemand von außerhalb, der danach sucht, muss auf die richtige Seite geleitet werden.--SilverAngel ^{Admin | Kontakt} 13:39, 20. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:KingofMichaels/Jaffa-Rebellion (erl.) & Benutzer Diskussion:KingofMichaels/Jaffa-Rebellion (erl.)

Projekt scheint verwaist.--Jack ONeill 02:16, 20. Aug. 2010 (CEST)

Wenn man den Benutzer anschließend darauf anspricht, . --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 13:09, 20. Aug. 2010 (CEST)

done und done.--SilverAngel ^{Admin | Kontakt} 13:39, 20. Aug. 2010 (CEST)

Datei:Icarus Base.jpg (erl.)

wurde durch Datei:IB-Logo.JPG ersetzt.--Jack ONeill 12:38, 20. Aug. 2010 (CEST)

--Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 13:09, 20. Aug. 2010 (CEST)

erledigt.--SilverAngel ^{Admin | Kontakt} 13:39, 20. Aug. 2010 (CEST)

Datei:Hk-g36-05-variants.jpg (erl.)

wird nicht mehr verwendet.--Jack ONeill 12:43, 20. Aug. 2010 (CEST)

--Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 13:09, 20. Aug. 2010 (CEST)

erledigt. Erschwerend kommt hinzu, dass der Urheber nicht bekannt ist.--SilverAngel ^{Admin | Kontakt} 13:39, 20. Aug. 2010 (CEST)

Naquader (erl.)

Ich würde sagen die Korrekte Schreibweise wäre Naquadah und der Artikel existiert.-- TheEarth^{Sichter, Mentor} 17:36, 20. Aug. 2010 (CEST)

Es gibt denn Artikel schon aber mit richtigem Namen .

--{{SUBST:Benutzer:MC/sig2}} 17:43, 20. Aug. 2010 (CEST)

-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 17:48, 20. Aug. 2010 (CEST)

Datei:8x02 Thor schickt Replikatorenzerstörungswelle los.jpg

Existiert schon unter Datei:Antireplicatorshipweapon.jpg.--Reisender ^{_{Diskussion Beiträge}} 19:20, 20. Aug. 2010 (CEST)