Diskussion:Nakai: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
+{{Navigationsleiste|TITEL='''Als exzellenten Artikel angenommen am 2. September 2010''' --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 02:52, 3. Sep. 2010 (CEST)|ALIGN=left|INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel|
+''Diese Kandidatur lief vom 19. August bis zum 2. September''
+{{Ok}} Alles über das Volk ist vorhanden.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 13:40, 19. Aug. 2010 (CEST)
+<s>{{Abwartend}}Eigentlich gut geschrieben aber wenn ich mich nicht irre fehlen die Ereignisse aus Sabotage.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}}</s>
+:Ja da hast du recht. Die Infos werd ich später noch hinzufügen.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 14:29, 19. Aug. 2010 (CEST)
+{{Ok}} Wenn Sabotage drin ist.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:52, 19. Aug. 2010 (CEST)
+{{Abwartend}}{{Ok}} Irgendwie gibt es noch einen stilistischen Nachteil, der beheben werden könnte. Es gibt Absätze wie Sand am Meer. Da würden weniger auch ausreichen. Ein Abschnitt für eine Folge wäre ganz gut, nicht mehrere pro Folge. Wenn das behoben ist, kannst du auch mit meiner Stimme rechnen. -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|<sup>''Sichter''</sup>]]<sup>, </sup>[[StargateWiki:Mentorenprogramm|<sup>''Mentor''</sup>]][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 21:14, 20. Aug. 2010 (CEST)
+:Der Sinn der Absätze ist hier ein anderer; Ich habe nicht nach Episoden gegliedert, sondern nach Zeitabschnitten. Dies wahrt mMn die Übersichtlichkeit und hilft dem Leser, die Geschichte besser nachzuvollziehen. Ansonsten hätte ich für die "Hauptepisode" einen riesigen Textblock erstellen müssen, was ehe kontraproduktiv wäre.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:56, 24. Aug. 2010 (CEST)
+<s>{{Abwartend}} Da sind ziemliche viele ziemlich schwere wörter drin, wenn ich so einen Artikel lese will ich nicht erst noch die Wörter googeln müssen--[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] <big><sup>''[[Benutzer Diskussion:Nicholas Rush|Disskusion]]''</sup></big> [[Datei:Navigationspfeil.svg|25px|verweis=Benutzer:Nicholas Rush/Navigation]][[Bild:Ministern.gif‎ |25px|verweis=Benutzer:Nicholas Rush/sig2]] 10:53, 21. Aug. 2010 (CEST)</s>
+:Die sind dar ja auch extra eingebaut damit du deinen Wortschatz erweitern kannst.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 12:33, 21. Aug. 2010 (CEST)
+::Da ich den Artikel verfasst habe nochmal was von mir: Wir sind eine Enzyklopädie! Demzufolge versuche ich mich möglichst differenziert und elaboriert zu artikulieren, um dem Leser ein höhere Qualität zu liefern. Den Sinn deiner "Abwartend"-Stimme verstehe ich demzufolge nicht.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:38, 21. Aug. 2010 (CEST)
+:::Da hast du recht, aber man sollte möglichst viele Begriffe einsetzen, auch wenn man die nicht kennt, das man aus dem Satz trotzdem schlau wird. Ich schau trotzdem noch mal drüber.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 12:41, 21. Aug. 2010 (CEST)
+::::{{Ok}}jetzt von mir. naja kannte die wörter vllt nur nicht weil ich erst 12 bin--[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] <big><sup>''[[Benutzer Diskussion:Nicholas Rush|Disskusion]]''</sup></big> [[Datei:Navigationspfeil.svg|25px|verweis=Benutzer:Nicholas Rush/Navigation]][[Bild:Ministern.gif‎ |25px|verweis=Benutzer:Nicholas Rush/sig2]] 13:47, 21. Aug. 2010 (CEST)
+:::::Ich bin auch nicht viel älter als du und kapier die auch noch nicht soganz. Manchmal hilft halt nur Googln.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 14:43, 21. Aug. 2010 (CEST)
+:Die Infos von Sabotage sind nun drin.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 20:42, 24. Aug. 2010 (CEST)
+{{Ok}} Ich finde den Artikel sehr gut. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:57, 25. Aug. 2010 (CEST)
+{{Ok}} Da Sabotage nun drin ist.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 12:05, 25. Aug. 2010 (CEST)
+{{Ok}} Von mir auch ein klares JA.--[[Benutzer:Feliix|Feliix]] 17:35, 25. Aug. 2010 (CEST)
+{{Ok}} Ein gut gelungener Artikel.--{{Benutzer:Janus/sig}} 19:59, 28. Aug. 2010 (CEST)
+{{Ok}} Ausführlich und gut geschrieben. --[[Benutzer:Vala 96|'''Vala 96''']]&#32;<font size=''1''> [[Benutzer Diskussion:Vala 96|<span
+style=''color:00CD00;''>''Diskussion''</span>]] <span>|</span> [[Spezial:Beiträge/Vala 96|<span
+style=''color:00CD00;''>''Beiträge''</span>]] 16:34, 1. Sep. 2010 (CEST)
+{{Kasten|Mit 8 Pro-Stimmen und keiner Contra-Stimme nach Ablauf der Abstimmungsphase exzellent. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 02:29, 3. Sep. 2010 (CEST)}}
+}}}}
 == Super Artikel ==
 Wenn man so gut wie keine Informationen hat, was daran liegt, dass die Episode ''noch nicht ausgestrahlt'' wurde, ist es vielleicht nicht sinnvoll einen Artikel dazu anzulegen. Und wenn dann noch der Name unbekannt ist, Unterscheidungen vorgenommen werden, die es in diesem Fall vielleicht gar nicht gibt (Volk <-> Rasse) und Falschinformationen verbreitet ({{wp|humanoid}}), dann sollte man vielleicht ''wirklich'' davon absehen, einen Artikel anzulegen. Mir persönlich wird teilweise der Spaß genommen, wenn ich da einen so dahingeworfenen Artikel bearbeiten darf, weil da praktisch alles an Informationen fehlt. Ich überlege ernsthaft, ob ich nicht einen LA stelle. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 18:27, 30. Mär. 2010 (CEST)