Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 81: | Zeile 81: | ||
:Ich sags Mal so: Ist dir denn überhaupt nicht aufgefallen das fast kein Artikel in diesem Wiki eine Verlinkung zum englischen Wiki haben, das liegt unteranderem daran das das E. Wiki nicht sehr ausgibig und ausfürhlich mit ihren Infos in den Artikeln umgehen. Ich habe den Link entfernt da für „Weitere Infos“ diese Quelle nicht geeignet war. Schau dir allein schonmal den Inhalt des Artikel Daniel Jackson und den des E. Wikis an. Auch wenn sie den Artikel halbwegs mit guten Infos eingebaut haben, ist dies jedoch kein Vergleich zum Artikel in diesem Wiki.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 14:46, 3. Sep. 2010 (CEST) | :Ich sags Mal so: Ist dir denn überhaupt nicht aufgefallen das fast kein Artikel in diesem Wiki eine Verlinkung zum englischen Wiki haben, das liegt unteranderem daran das das E. Wiki nicht sehr ausgibig und ausfürhlich mit ihren Infos in den Artikeln umgehen. Ich habe den Link entfernt da für „Weitere Infos“ diese Quelle nicht geeignet war. Schau dir allein schonmal den Inhalt des Artikel Daniel Jackson und den des E. Wikis an. Auch wenn sie den Artikel halbwegs mit guten Infos eingebaut haben, ist dies jedoch kein Vergleich zum Artikel in diesem Wiki.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 14:46, 3. Sep. 2010 (CEST) | ||
::Okay, tschuldigung, hab wohl nich alles auf der englischen Seite gelesen. --{{Benutzer:Vala 96/sig}} 14:57, 3. Sep. 2010 (CEST) | ::Okay, tschuldigung, hab wohl nich alles auf der englischen Seite gelesen. --{{Benutzer:Vala 96/sig}} 14:57, 3. Sep. 2010 (CEST) | ||
== Goa'uld (SGA 2x13) == | |||
Kannst du bitte den Artikel {{gelöschte Seite|Goa'uld (SGA 2x13)}} nach dem bearbeiten nach Goa'uld (Steven Caldwell) verschieben. Bei Goa´uld haben wir es meistens so gemacht. Ich würde es auch machen, aber ich habe gesehen dass du gerade den Artikel bearbeitest. | |||
--[[Benutzer:Tobias|Tobias]] 17:13, 8. Sep. 2010 (CEST) | |||
:Ja ist ok werd ich machen.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 17:16, 8. Sep. 2010 (CEST) | |||
== FBI letzte Version == | |||
Hi wieso hast du beim artikel FBI meine Änderung rückgängig gemacht--[[Benutzer:Felix|MFG Felix]] 15:35, 9. Sep. 2010 (CEST) | |||
:Wenn du schon so eine Anzahl in den Artikel einfügst dann bitte auch entsprechend einorden unter Das FBI ist ...... anhängen. Davon abgesehen war die Formulierung etwas dumm. ''Das FBI hat inzwischen 33.925 Mitarbeiter (Stand 03.08.2010). Ihr Budget liegt bei 7,9 Mrd. US-Dollar (Stand 03.08.2010)''. Hinter jedem Satzzeichen macht man ein ein Leerzeichen und wenn dann schreibt man es so: Inzwischen hat das FBI 33.925 Mitarbeiter und ein geschätztes Budget von ca. 7,9 Mrd. US-Dollar ''(Stand 03.08.2010)''.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 15:43, 9. Sep. 2010 (CEST) | |||
::ja danke für die Antwort ich werde es in Zukunft berücksichtigen--[[Benutzer:Felix|MFG Felix]] 15:47, 9. Sep. 2010 (CEST) | |||
:::Mal abgesehn davon ist diese Information im Stargate-Wiki völlig fehl am Platz. Wenn du Infos zum Artikel beitragen kannst, welche Rolle das FBI in Stargate spielt, dann trage das bitte ein. Nur mehr Infos aus der Wikipedia zu übertragen, bringt den Bezug zu Stargate nicht weiter. Ich habe die Einleitung jetzt überarbeitet, meiner Meinung nach ist diese Variante noch zu lang zu zu wenig auf Stargate bezogen. Aber ich denke, du verstehts mein Argument, denn sonst könnten wir einfach alle Artikel, die in der Wikipedia schon existieren, 1:1 hier rüber kopieren.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 15:57, 9. Sep. 2010 (CEST) | |||
::::Klar sollte man nicht alles aus der Wikipedia kopieren, aber für manche Artikel ist es selbstverständig Wichtig Sachen aus dem Wikipedia ins Stargate Wiki zu übertragen. Siehe Weltraum/Universum, Sonne etc. all Sowas halt. Für sowas lohntes sich auch Infos aus der realen Welt in den Artikel einzubauen.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 16:06, 9. Sep. 2010 (CEST) | |||
:::::Sicher, bei deinen Beispielen ist es natürlich wichtig, den realen Hintergrund zu erwähnen. Nur ist bei den Hintergrundartikeln (Staaten, Organisationen, Orte) die Gefahr groß, das nach einiger Zeit mehr Infos aus dem realen Leben im Artikel stehen, als mit Bezug zu Stargate. [[Bild:VeryHappy.gif]] Und das sollte ja eigentlich vermieden werden.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 16:10, 9. Sep. 2010 (CEST) | |||
::::::Deswegen macht man ja auch einen extra Abschnitt der den Namen Realer Hintergrund trägt in die Artikel ein, der warum auch immer dort fehlt. So kann man auch den Überblick über die jweiligen Infos behalten.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 16:12, 9. Sep. 2010 (CEST) | |||