Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

StargateWiki:Vandalismus/Archiv 1: Unterschied zwischen den Versionen

aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Claudi-fee (Diskussion | Beiträge)
K Stargate Kommando SG1 ~> Stargate Kommando SG-1
MacBot (Diskussion | Beiträge)
K Bot: Automatisierte Textersetzung (-GenJack +Philipp)
Zeile 140: Zeile 140:
===21.06.09===
===21.06.09===


Vandalismus auf [[Jack O'Neill]] durch [[Spezial:Beiträge/89.247.36.63|89.247.36.63]] und [[Spezial:Beiträge/79.237.247.56|79.237.247.56]]. -- [[Benutzer:GenJack|GenJack]] 19:27, 21. Jun. 2009 (UTC)
Vandalismus auf [[Jack O'Neill]] durch [[Spezial:Beiträge/89.247.36.63|89.247.36.63]] und [[Spezial:Beiträge/79.237.247.56|79.237.247.56]]. -- [[Benutzer:Philipp|Philipp]] 19:27, 21. Jun. 2009 (UTC)
: Ich kann da keinen Vandalismus erkennen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 19:47, 21. Jun. 2009 (UTC)
: Ich kann da keinen Vandalismus erkennen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 19:47, 21. Jun. 2009 (UTC)
Ich dachte ich muss das heutige Datum aufschreiben[[Bild:Surprised.gif]]. hier die richtigen daten: 17.06.09 und 14.06.09 -- [[Benutzer:GenJack|GenJack]] 19:57, 21. Jun. 2009 (UTC)
Ich dachte ich muss das heutige Datum aufschreiben[[Bild:Surprised.gif]]. hier die richtigen daten: 17.06.09 und 14.06.09 -- [[Benutzer:Philipp|Philipp]] 19:57, 21. Jun. 2009 (UTC)
: Ich hab schon bei den richtigen Daten geschaut, weil heute gabs ja gar keine Änderungen an dem Artikel. Trotzdem sehe ich da keinen Vandalismus. Das eine war eine Korrektur an einem fehlerhaften Link ([[Puddle-Jumper]] statt [[Puddlejumper]]) und das andere war eine Veränderung bei der Gallerie, so dass weniger Elemente pro Zeile sind, das würde ich aber nicht als Vandalismus ansehen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 20:00, 21. Jun. 2009 (UTC)
: Ich hab schon bei den richtigen Daten geschaut, weil heute gabs ja gar keine Änderungen an dem Artikel. Trotzdem sehe ich da keinen Vandalismus. Das eine war eine Korrektur an einem fehlerhaften Link ([[Puddle-Jumper]] statt [[Puddlejumper]]) und das andere war eine Veränderung bei der Gallerie, so dass weniger Elemente pro Zeile sind, das würde ich aber nicht als Vandalismus ansehen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 20:00, 21. Jun. 2009 (UTC)
Ich denke das beide IP's im Editieren von Artikeln vollkommen inkompetent sind. Ich halte es für höchst unverschämt das die besagten IP's Artikel sinnlos verändern, obwohl sich die User viel Mühe mit der Ausarbeitung geben. -- [[Benutzer:GenJack|GenJack]] 20:04, 21. Jun. 2009 (UTC)
Ich denke das beide IP's im Editieren von Artikeln vollkommen inkompetent sind. Ich halte es für höchst unverschämt das die besagten IP's Artikel sinnlos verändern, obwohl sich die User viel Mühe mit der Ausarbeitung geben. -- [[Benutzer:Philipp|Philipp]] 20:04, 21. Jun. 2009 (UTC)


Sorry ich habe mich mit der einen IP vertan[[Bild:Sad.gif]]. Ich meine nicht 82.212.44.119 sondern [[Spezial:Beiträge/79.237.247.56|79.237.247.56]]. Dieser User vandaliert mit sinnlosen Fragen auf dem Artikel von O'Neill herum. Alleine die Frage nach der 11. Staffel auf einem Personenartikel ist eine Frechheit. -- [[Benutzer:GenJack|GenJack]] 20:16, 21. Jun. 2009 (UTC)
Sorry ich habe mich mit der einen IP vertan[[Bild:Sad.gif]]. Ich meine nicht 82.212.44.119 sondern [[Spezial:Beiträge/79.237.247.56|79.237.247.56]]. Dieser User vandaliert mit sinnlosen Fragen auf dem Artikel von O'Neill herum. Alleine die Frage nach der 11. Staffel auf einem Personenartikel ist eine Frechheit. -- [[Benutzer:Philipp|Philipp]] 20:16, 21. Jun. 2009 (UTC)
:Die Änderung der Gallerie sehe ich wie gesagt nicht als Vandalismus, bei der Sache mit der 11. Staffel stimme ich dir zu.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 20:41, 21. Jun. 2009 (UTC)
:Die Änderung der Gallerie sehe ich wie gesagt nicht als Vandalismus, bei der Sache mit der 11. Staffel stimme ich dir zu.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 20:41, 21. Jun. 2009 (UTC)
::Ich zögere etwas, diese IP zu sperren, da es nicht böswillig zu sein scheint, sondern "nur" unwissend. Für die meisten mag die Frage nach der elften Staffel offensichtlich nebendran sein, aber wer nicht ganz so drin ist im Stargate-Universum, könnte da was missverstanden haben. Wie sehr ihr das? --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 18:30, 22. Jun. 2009 (UTC)
::Ich zögere etwas, diese IP zu sperren, da es nicht böswillig zu sein scheint, sondern "nur" unwissend. Für die meisten mag die Frage nach der elften Staffel offensichtlich nebendran sein, aber wer nicht ganz so drin ist im Stargate-Universum, könnte da was missverstanden haben. Wie sehr ihr das? --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 18:30, 22. Jun. 2009 (UTC)
:::Unter dem Gesichtspunkt betrachtet würde ich eine Sperrung der IP ebenfalls für überflüssig halten, jedoch kann man der Episodenübersicht klar entnehmen, dass es nur 10 Staffeln gibt. Ich muss dir Recht geben, dass man hier nicht von Vandalismus sprechen kann. -- [[Benutzer:GenJack|GenJack]] <sup> [[Benutzer_Diskussion:GenJack|Rückmeldung]] </sup> 18:48, 22. Jun. 2009 (UTC)
:::Unter dem Gesichtspunkt betrachtet würde ich eine Sperrung der IP ebenfalls für überflüssig halten, jedoch kann man der Episodenübersicht klar entnehmen, dass es nur 10 Staffeln gibt. Ich muss dir Recht geben, dass man hier nicht von Vandalismus sprechen kann. -- [[Benutzer:Philipp|Philipp]] <sup> [[Benutzer_Diskussion:Philipp|Rückmeldung]] </sup> 18:48, 22. Jun. 2009 (UTC)


===22.6.2009===
===22.6.2009===
Zeile 157: Zeile 157:
===23.6.09===
===23.6.09===
Vandalismus auf [[Jack O'Neill]] durch [[Spezial:Beiträge/84.135.200.154|84.135.200.154]].--[[Benutzer:Moros|Moros]] 15:41, 23. Jun. 2009 (UTC)
Vandalismus auf [[Jack O'Neill]] durch [[Spezial:Beiträge/84.135.200.154|84.135.200.154]].--[[Benutzer:Moros|Moros]] 15:41, 23. Jun. 2009 (UTC)
:IP's wie diese müssten wirklich dauerhaft gesperrt werden.-- [[Benutzer:GenJack|GenJack]] <sup> [[Benutzer Diskussion:GenJack|Rückmeldung]] </sup> 16:53, 23. Jun. 2009 (UTC)
:IP's wie diese müssten wirklich dauerhaft gesperrt werden.-- [[Benutzer:Philipp|Philipp]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Philipp|Rückmeldung]] </sup> 16:53, 23. Jun. 2009 (UTC)
::IP gesperrt. Könnte die gleiche Person gewesen sein wie gestern... --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 17:18, 23. Jun. 2009 (UTC)
::IP gesperrt. Könnte die gleiche Person gewesen sein wie gestern... --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 17:18, 23. Jun. 2009 (UTC)
::: Das Problem mit dem permanent sperren ist, dass es nichts bringt. Schon morgen könnte ein heute perma-gebannter mit einer neuen IP wieder hier aufschlagen und weitermachen. Im Gegenzug blockieren wir uns im schlimmsten Falle hilfsbereite Benutzer, wenn wir alle Vandalen-IPs permanent bannen. Daher sind zeitlich begrenzte Sperren sinniger.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 18:11, 23. Jun. 2009 (UTC)
::: Das Problem mit dem permanent sperren ist, dass es nichts bringt. Schon morgen könnte ein heute perma-gebannter mit einer neuen IP wieder hier aufschlagen und weitermachen. Im Gegenzug blockieren wir uns im schlimmsten Falle hilfsbereite Benutzer, wenn wir alle Vandalen-IPs permanent bannen. Daher sind zeitlich begrenzte Sperren sinniger.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 18:11, 23. Jun. 2009 (UTC)
::::Ich wollte keine permanente Sperre vorschlagen. Ich denke, es käme eher eine Beschränkung auf angemeldete Nutzer in Frage. Müsste man (nochmal) diskutieren, wenn das Phänomen häufiger auftaucht. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 18:45, 23. Jun. 2009 (UTC)
::::Ich wollte keine permanente Sperre vorschlagen. Ich denke, es käme eher eine Beschränkung auf angemeldete Nutzer in Frage. Müsste man (nochmal) diskutieren, wenn das Phänomen häufiger auftaucht. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 18:45, 23. Jun. 2009 (UTC)
:::::War auch nicht an dich gerichtet, GenJack hat da oben sowas hingeschrieben, dem wollte ich das sagen[[Bild:Smile.gif]]. Ich hab den Beitrag mal umformatiert, damit sein Beitrag besser sichtbar ist.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 18:48, 23. Jun. 2009 (UTC)
:::::War auch nicht an dich gerichtet, Philipp hat da oben sowas hingeschrieben, dem wollte ich das sagen[[Bild:Smile.gif]]. Ich hab den Beitrag mal umformatiert, damit sein Beitrag besser sichtbar ist.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 18:48, 23. Jun. 2009 (UTC)
::::::Ich würde vorschlagen, das zumindest exzellente Artikel nicht von unangemeldeten Usern bearbeitet werden dürfen. Wenn jemand etwas auszusetzen hat und sich nicht anmelden will soll er seine Kritik auf der Diskussionsseite preisgeben.-- [[Benutzer:GenJack|GenJack]] <sup> [[Benutzer Diskussion:GenJack|Rückmeldung]] </sup> 21:12, 23. Jun. 2009 (UTC)
::::::Ich würde vorschlagen, das zumindest exzellente Artikel nicht von unangemeldeten Usern bearbeitet werden dürfen. Wenn jemand etwas auszusetzen hat und sich nicht anmelden will soll er seine Kritik auf der Diskussionsseite preisgeben.-- [[Benutzer:Philipp|Philipp]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Philipp|Rückmeldung]] </sup> 21:12, 23. Jun. 2009 (UTC)


===24.6.2009===
===24.6.2009===
Zeile 177: Zeile 177:
: Nur einen Monat?? Also ehrlich mal, dafür hat 94.79.54.101 auf jeden Fall mehr verdient. Ich bin ja beinahe froh nicht online gewesen zu sein. Von mir auch nochmal vielen Dank an Fabian! --[[Benutzer:Moros|Moros]] 20:03, 24. Jun. 2009 (UTC)
: Nur einen Monat?? Also ehrlich mal, dafür hat 94.79.54.101 auf jeden Fall mehr verdient. Ich bin ja beinahe froh nicht online gewesen zu sein. Von mir auch nochmal vielen Dank an Fabian! --[[Benutzer:Moros|Moros]] 20:03, 24. Jun. 2009 (UTC)
::Wenn ich das richtig sehe, werden IP-Adressen häufig an unterschiedliche Anschlüsse vergeben. Eine Sperrung kann also die falsche Person treffen. Und bei einem Proxy kann es auch falsche treffen, deshalb finde ich zu lange Sperren auch problematisch. Jemand anderer Ansicht? René, wie machst du das? --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 20:17, 24. Jun. 2009 (UTC)
::Wenn ich das richtig sehe, werden IP-Adressen häufig an unterschiedliche Anschlüsse vergeben. Eine Sperrung kann also die falsche Person treffen. Und bei einem Proxy kann es auch falsche treffen, deshalb finde ich zu lange Sperren auch problematisch. Jemand anderer Ansicht? René, wie machst du das? --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 20:17, 24. Jun. 2009 (UTC)
:::Ich bin weiterhin der Ansicht das "wichtige" Artikel (z.B. alle exzellenten) nur von angemeldeten Usern bearbeitet werden dürfen. Auf Grund dieses massiven Vandalismus (auf z.B. Jack O'Neill) wird es für nicht angemeldete Nutzer verständlich sein, dass sie sich erst anmelden müssen.-- [[Benutzer:GenJack|GenJack]] <sup> [[Benutzer Diskussion:GenJack|Rückmeldung]] </sup> 20:27, 24. Jun. 2009 (UTC)
:::Ich bin weiterhin der Ansicht das "wichtige" Artikel (z.B. alle exzellenten) nur von angemeldeten Usern bearbeitet werden dürfen. Auf Grund dieses massiven Vandalismus (auf z.B. Jack O'Neill) wird es für nicht angemeldete Nutzer verständlich sein, dass sie sich erst anmelden müssen.-- [[Benutzer:Philipp|Philipp]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Philipp|Rückmeldung]] </sup> 20:27, 24. Jun. 2009 (UTC)
:Ich denke auch, dass [[Spezial:Beiträge/94.79.54.101|unser Schimpwörter-Russe]] mehr verdient hätte als nur 1 Monat. Wie wäre es mit einem halben Jahr oder so? Der hat in einer viertel bis halben Stunde fast auf 100 Seiten den gleichen Käse vermittelt. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 06:06, 25. Jun. 2009 (UTC)
:Ich denke auch, dass [[Spezial:Beiträge/94.79.54.101|unser Schimpwörter-Russe]] mehr verdient hätte als nur 1 Monat. Wie wäre es mit einem halben Jahr oder so? Der hat in einer viertel bis halben Stunde fast auf 100 Seiten den gleichen Käse vermittelt. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 06:06, 25. Jun. 2009 (UTC)
::Ich hab die IP mal durch einen Ortungsdienst laufen lassen. Anscheinend kommt der wirklich aus Russland. [http://img145.imageshack.us/img145/2791/tracking.jpg HIER] . Ich meine, wir sollten ihn ein halbes Jahr sperren.-- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 16:06, 25. Jun. 2009 (UTC)
::Ich hab die IP mal durch einen Ortungsdienst laufen lassen. Anscheinend kommt der wirklich aus Russland. [http://img145.imageshack.us/img145/2791/tracking.jpg HIER] . Ich meine, wir sollten ihn ein halbes Jahr sperren.-- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 16:06, 25. Jun. 2009 (UTC)
Zeile 185: Zeile 185:
===25.06.2009===
===25.06.2009===
[http://www.stargate-wiki.de/index.php?title=StargateWiki:Vandalismus&curid=9831&diff=85785&oldid=85751 Das] durch [[Benutzer:DerGen]] macht mich nachdenklich: [http://img3.imagebanana.com/img/vkhs2ghx/bersetzung.png Übersetzung] -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 13:04, 25. Jun. 2009 (UTC)
[http://www.stargate-wiki.de/index.php?title=StargateWiki:Vandalismus&curid=9831&diff=85785&oldid=85751 Das] durch [[Benutzer:DerGen]] macht mich nachdenklich: [http://img3.imagebanana.com/img/vkhs2ghx/bersetzung.png Übersetzung] -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 13:04, 25. Jun. 2009 (UTC)
:[[Bild:Okay.gif]]Das ist unter keinen Umständen tolerierbar! Es sollte jedem Nutzer klar sein, dass man Artikel nicht mit unsinnigen russischen Sätzen vermüllt. Ich schlage vor den Account zu löschen-- [[Benutzer:GenJack|GenJack]] <sup>[[Benutzer Diskussion:GenJack|Rückmeldung]]</sup> 13:41, 25. Jun. 2009 (UTC)
:[[Bild:Okay.gif]]Das ist unter keinen Umständen tolerierbar! Es sollte jedem Nutzer klar sein, dass man Artikel nicht mit unsinnigen russischen Sätzen vermüllt. Ich schlage vor den Account zu löschen-- [[Benutzer:Philipp|Philipp]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Philipp|Rückmeldung]]</sup> 13:41, 25. Jun. 2009 (UTC)
::Vielleicht noch nicht jetzt. Ich denke, ma sollte warten ob er sich auf seiner Diskussionsseite meldet. Da hat man ihm ja mal was vorgeworfen. Denn dann hat er ne Chance, etwas dazu zu sagen oder ähnliches. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:01, 25. Jun. 2009 (UTC)
::Vielleicht noch nicht jetzt. Ich denke, ma sollte warten ob er sich auf seiner Diskussionsseite meldet. Da hat man ihm ja mal was vorgeworfen. Denn dann hat er ne Chance, etwas dazu zu sagen oder ähnliches. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:01, 25. Jun. 2009 (UTC)
Es ist mal wieder so weit: Vandalismus auf [[Jack O'Neill]] durch[[Spezial:Beiträge/84.135.240.167|84.135.240.167]].--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 15:06, 25. Jun. 2009 (UTC)
Es ist mal wieder so weit: Vandalismus auf [[Jack O'Neill]] durch[[Spezial:Beiträge/84.135.240.167|84.135.240.167]].--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 15:06, 25. Jun. 2009 (UTC)
Zeile 252: Zeile 252:
===05.08.2009===
===05.08.2009===
[[Vala Mal Doran]] durch [[Spezial:Beiträge/93.193.67.156|93.193.67.156]]. gemeldet von--[[Benutzer:Moros|Moros]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]</sup> 22:40, 4. Aug. 2009 (UTC)
[[Vala Mal Doran]] durch [[Spezial:Beiträge/93.193.67.156|93.193.67.156]]. gemeldet von--[[Benutzer:Moros|Moros]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]</sup> 22:40, 4. Aug. 2009 (UTC)
: Wurde bereits von GenJack erledigt.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 22:56, 4. Aug. 2009 (UTC)
: Wurde bereits von Philipp erledigt.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 22:56, 4. Aug. 2009 (UTC)
::[[Bild:Okay.gif]] IP gesperrt.-- {{Benutzer:Philipp/sig}}. 06:36, 5. Aug. 2009 (UTC)
::[[Bild:Okay.gif]] IP gesperrt.-- {{Benutzer:Philipp/sig}}. 06:36, 5. Aug. 2009 (UTC)