Weitere Optionen
K Änderung 154407 von 87.176.70.86 (Diskussion) wurde rückgängig gemacht. Siehe Benutzer Diskussion:Philipp Abschnitt 2 |
Elec (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 82: | Zeile 82: | ||
*'''Zitat:''' Als man Atlantis unter Wasser sieht sieht man wie dick der Laserstrahl doch eigentlich ist. Dabei wird er durch ein Stargate gefeuert welches ja nur 5 Meter durchmesser auf der innenseite hat. Auf dem einen Foto sieht man das der Strahl sogar schon fast so dick wie der Kontrollturm ist. Das Gate im Kontrollturm ist allerdings im vergleich zum rest des turms eher klein. Ein Laser aus einem Stargate dürfte nicht so dick sein | *'''Zitat:''' Als man Atlantis unter Wasser sieht sieht man wie dick der Laserstrahl doch eigentlich ist. Dabei wird er durch ein Stargate gefeuert welches ja nur 5 Meter durchmesser auf der innenseite hat. Auf dem einen Foto sieht man das der Strahl sogar schon fast so dick wie der Kontrollturm ist. Das Gate im Kontrollturm ist allerdings im vergleich zum rest des turms eher klein. Ein Laser aus einem Stargate dürfte nicht so dick sein | ||
::'''Anmerkung:''' Ist in der Tat kein Problem. Der Strahl muss nur bei Austritt aus dem Gate auf den Innendurchmesser desselbigen begrenzt sein. Bekanntermaßen dehnt sich ein Lichtstrahl aus (wenn man mit einer Taschenlampe an die Wand leuchtet, ist der Lichtpunkt ja auch größer, als die Lampe). Je stärker ein Strahl gebündelt ist, umso geringer ist die Ausdehnung. Nun wird ein so energiereicher Strahl sehr stark gebündelt sein, aber das Gate befindet sich auch in einem geostationären Orbit (bei der Erde entspricht das 35786 Metern). Wenn der Planet, auf dem sich Atlantis befindet, eine ähnliche Größe hat, ist auch diese Höhe vergleichbar. Auf knapp 36 km (und da ist nichtmal die Wassertief mitgerechnet) darf sich ein Strahl ruhig verdoppel - das ist immer noch äußerst stark gebündelt! --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 17:02, 20. Jan. 2010 (CET) | ::'''Anmerkung:''' Ist in der Tat kein Problem. Der Strahl muss nur bei Austritt aus dem Gate auf den Innendurchmesser desselbigen begrenzt sein. Bekanntermaßen dehnt sich ein Lichtstrahl aus (wenn man mit einer Taschenlampe an die Wand leuchtet, ist der Lichtpunkt ja auch größer, als die Lampe). Je stärker ein Strahl gebündelt ist, umso geringer ist die Ausdehnung. Nun wird ein so energiereicher Strahl sehr stark gebündelt sein, aber das Gate befindet sich auch in einem geostationären Orbit (bei der Erde entspricht das 35786 Metern). Wenn der Planet, auf dem sich Atlantis befindet, eine ähnliche Größe hat, ist auch diese Höhe vergleichbar. Auf knapp 36 km (und da ist nichtmal die Wassertief mitgerechnet) darf sich ein Strahl ruhig verdoppel - das ist immer noch äußerst stark gebündelt! --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 17:02, 20. Jan. 2010 (CET) | ||
* '''Luft in der Stadt''': Nachdem das ZPM von dem Replikatoren-Heimatplaneten nach Atlantis gebracht wurde sieht man, dass der Schild wieder um die ganze Stadt erweitert wurde. Somit hätte sich der gesamte Luftdruck von "vor der Erweiterung des Schildes" auf die ganze Stadt verteilen müssen, womit keiner mehr hätte Atmen können. --[[Benutzer:Elec|Elec]] 04:51, 24. Sep. 2010 (CEST) | |||
* '''Replikatorenplanet''': Wie kann es sein das der Jumper von den Replikatoren im Anflug auf ihren Planeten nicht erfasst wird. Stand einfach grad keiner an den Tiefraumsensoren? So eine super Technik aber weder der "Horizon- MK9-Atom Angriff" noch das eintreffen eines Jumpers konnte von den Replikatoren aktiv verhindert werden. --[[Benutzer:Elec|Elec]] 04:51, 24. Sep. 2010 (CEST) | |||
* '''Landung von Atlantis''': Als die Stadt wegen dem Energiestrahl der Replikatoren im Meer versenkt wird sieht man wie das Wasser innerhalb des Schildes den selben Pegel behält. Im All ist kein Wasser mehr da da beim Start von Atlantis der Schild deaktiviert wurde. Doch als die Stadt mit aktiviertem Schild auf dem neuen Planeten eintrifft und aufs Wasser aufschlägt sieht man wie sich innerhalb des Schildes Wasser befindet. Soweit nicht wirklich tragisch... aber solche Film-Fehler gibt es andauernd... das nerft schon etwas mit der Zeit. --[[Benutzer:Elec|Elec]] 04:51, 24. Sep. 2010 (CEST) | |||
==Wichtige Stichpunkte== | ==Wichtige Stichpunkte== | ||