Diskussion:GDO: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 18: / Zeile 18: @@
 :Wenn ich mich richtig erinnere sollte das nur passieren, falls SG-1 nicht zurückkehrt. --[[Benutzer:Steffsen|Steffsen]] 13:52, 29. Sep. 2010 (CEST)
-== Zusammenhang mit Skype... ==
+== mehrfache Codeverwendung? ==
-Ich weiß nicht ob es nur mir aufgefallen ist aber bei den Transmitterncodes wird manchmal auch eine Skype Nummer angegeben. Gibt es da einen vernünftigen Weg das zu umgehen?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 20:45, 1. Jul. 2010 (CEST)
-:Hä? Also den Zusammenhang verstehe ich jetzt beim besten Willen nicht, kannst du das mal näher erläutern? Oder meinst du das Skype-Firefox-Plugin, was aus Zahlenkombinationen Nummern macht? Das kannst du mit Klick auf den Skype-Button oben im Browser deaktivieren.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 10:55, 2. Jul. 2010 (CEST)
-== ka mir fällt kein tietel ein ==
 Ich frag mich gerade warum das noch niemandem aufgefallen ist aber die angegebenen transmittercodes von SG-1 und SG10 stimmen miteinander überein wenn das koreckt ist und kein einfacher fehler könnte das bedeuten das die codes eventuel mehrfach benutzt werden? also wenn zum beispiel ein team von einer mission zurückert der code an ein anderes team weitergegeben wird jedoch würde dies den folgen wiedersprechen wo der eingehende code als der code eines teams das sich bereits auf dem stützpunkt identifiziert wird wie beispielsweise die folge 2010--[[Benutzer:Meredith Rodney McKay|Meredith Rodney McKay]] 22:07, 14. Aug. 2010 (CEST)
 == SG-10: Cover Ups – Geheime Operationen ==
 Das soll doch Covert ops (für Operations) heißen, oder? Ein Cover up wäre eine Geschichte, um die Wahrheit zu vertuschen (bei z.B. Carter die Behauptung, sie würde in der Analyse von Radartelemetrie im Weltall arbeiten) und keine geheime bzw. verdeckte Operation. --[[Benutzer:Steffsen|Steffsen]] 14:04, 29. Sep. 2010 (CEST)