|
|
| Zeile 2: |
Zeile 2: |
| ==Kandidaten== | | ==Kandidaten== |
| <div style="float:right;">__TOC__</div> | | <div style="float:right;">__TOC__</div> |
|
| |
| ===[[Meredith Rodney McKay]] (Revision) ===
| |
| ''Diese Revision läuft vom 4. September bis zum <s>18. September</s> <s>25. September</s> 02.Oktober ''
| |
|
| |
| {{Ok}} Hallo zusammen. Wir haben nun diverse exzellente Personen-Artikel, siehe z. B. [[Jack O'Neill]]. Wenn man diese Artikel mit dem hier zur Wahl stehenden vergleicht, wird auffallen, dass dieser Artikel den aktuellen Anforderungen nicht entspricht. Dies trifft besonders den Lebenslauf; dieser ist '''nicht''' vollständig, sondern enthält große Lücken. Er scheint nach der Episode ''Rodneys Tao'' einfach abzubrechen. Seit dem hat sich keiner die Mühe gemacht die nachfolgenden, für Rodney durchaus prägenden, Ereignisse nachzutragen. Auch der damals so in den Himmel gelobte Beziehungsabschnitt ist teilweise schlecht formuliert, siehe Abschnitt "Keller". Ein elaborierter Artikel sieht anders aus.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:47, 4. Sep. 2010 (CEST)
| |
|
| |
| {{Ok}}Gleiche Meinung der Artikel ist '''nicht mehr exzellent'''.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 19:48, 4. Sep. 2010 (CEST)
| |
|
| |
| {{Ok}}Definitivamente: No.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 17:29, 8. Sep. 2010 (CEST)
| |
|
| |
| <s>{{Ok}} Ich muss mich dem anschließen. Die Messlatte ist nach oben gerutscht, und der Artikel ist leider darunter hängen geblieben. Nur zum Vergleich: Der Artikel [[Bra'tac]] ist nur wenige Bytes kleiner und Bra'tac ist "nur" eine Nebenfigur. Wenn man zu Bra'tac so viel schreiben kann, müsste zu Rodney doch noch um einiges mehr gehen, vom unvollständigen Lebenslauf sogar noch abgesehen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 21:43, 9. Sep. 2010 (CEST)</s>
| |
|
| |
| {{Ok}} Der Lebenslauf ist sicherlich noch ausbaubar. Dieser endet nämlich nach {{Ep|SGA|3x14}}. --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 12:05, 11. Sep. 2010 (CEST)
| |
|
| |
| {{Ok}} Ich stimme dem Revisionsantrag aus den bereits erwähnten und durchaus logischen Argumenten zu. -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|<sup>''Sichter''</sup>]]<sup>, </sup>[[StargateWiki:Mentorenprogramm|<sup>''Mentor''</sup>]][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 19:26, 13. Sep. 2010 (CEST)
| |
|
| |
| {{Ok}} Ich stimme den oben genannten Gründen zu.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 15:52, 14. Sep. 2010 (CEST)
| |
| : Ich habe mal bei allen Aussagen das Nein durch ein Ja ersetzt. Die Aussagen der Vorlagen für Ja und Nein beziehen sich jeweils auf die Fragestellung des Antrags, die hier lautet "Soll dem Artikel der Exzellenzstatus entzogen werden?" und diese Frage beantworten wir mit "Ja", insofern gehört hier ein Ja hin. Das sollte auch eventuelle Missverständnisse mit den Auswertungsregeln beseitigen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 15:56, 14. Sep. 2010 (CEST)
| |
|
| |
| Wäre nett wenn ihr den Artikel nochmal kurz überfliegen könntet, ob es in die richtige Richtung geht und insbesondere ob euch im Lebenslauf noch was fehlt (bei den Beziehungen fehlt hier und da noch was, sollten jetzt aber auch vollständiger sein). --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 16:24, 18. Sep. 2010 (CEST)
| |
|
| |
| :Da fehlt noch der doppelte Rodney das ist doch für ihn sehr wichtig da er sich von da an besser mit seiner Schwester versteht--[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] <big><sup>''[[Benutzer Diskussion:Nicholas Rush|Disskusion]]''</sup></big> [[Datei:Navigationspfeil.svg|25px|verweis=Benutzer:Nicholas Rush/Navigation]][[Bild:Ministern.gif |25px|verweis=Benutzer:Nicholas Rush/sig2]] 10:14, 19. Sep. 2010 (CEST)
| |
| ::Das ist aber eher in der Beziehung zu seiner Schwester wichtig und da steht es schon drin. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 13:14, 19. Sep. 2010 (CEST)
| |
|
| |
| {{Abwartend}} Der Artikel ist im Begriff sich zu verbessern, aber noch reicht es nicht ganz. Im Lebenslauf sind zwar die wichtigsten Episoden drin, aber auch in einer ganzen Reihe von anderen Episoden sind noch Stellen, die für McKays Person und Lebenslauf von Bedeutung sind. Diese sollten noch anchgetragen werden. Ansonsten hätte ich vor allem noch formale Kritikpunkte. Insbesondere die weitreichende Verwendung der Formulierung "In ''Folge XY''..." stört mich zutiefst. Da wird die Beschreibungen aus Sicht des SG-Universums schreiben wollen, passt so eine Realwelt-Angabe wie ein Folgendtitel nicht ganz dort hinein. Es sollte umformuliert und die Folgenangabe in eine Referenz gepackt werden. Ferner fehlen an diversen Stellen noch Verweise. Außerdem sollte der Tempus nochmal überprüft werden, einen Absatz habe ich in dieser Hinsicht schon korrigiert. Ansonsten ist der Artikel auf einem guten Weg.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 13:54, 19. Sep. 2010 (CEST)
| |
| :Die "In ''Folge XY''..." finde ich auch hässlich und bin auch schon dran das zu ändern. Allerdings wäre es schon sinnvoll, wenn du sagen könntest, welche Episoden dir noch fehlen, denn man kann sich ja durchaus darüber streiten, was in den Lebenslauf gehört. Fügt man jede Kleinigkeit ein, die ihm je passiert ist, wird es wohl etwas zu lang. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 18:09, 19. Sep. 2010 (CEST)
| |
| :: Ok, hier eine schnelle Auflistung von Folgen mit mehr oder weniger entscheidenden kleineren Rodney-Momenten, die vielleicht mit ein bis zwei Sätzen (ggf. auch mehr) erwähnt werden könnten: 1x06, 1x13, 1x17, 1x19, 1x20, 2x01, 2x02, 2x09, 2x10, 2x11, 2x12, 2x20, 3x01, 3x05, 3x08, 3x15, 3x18, 3x20, 4x01, 4x02, 4x06, 4x09, 4x14 und 4x20.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 13:50, 20. Sep. 2010 (CEST)
| |
| {{Kasten|{{Ok}}Der Artikel hat sich zwar verbessert ist aller Dings noch nicht exzellent. Deshalb erkenne ich dem Artikel den exzellent Status ab. Sobald er wieder exzellent ist kann er wieder Vorgeschlagen werden.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 21:27, 2. Okt. 2010 (CEST)}}
| |
|
| |
|
| === [[Die Höhle des Löwen, Teil 2 ]] === | | === [[Die Höhle des Löwen, Teil 2 ]] === |
