Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 49: | Zeile 49: | ||
Ich wollte mal fragen was ihr so von meinem Entwurf haltet und ob es in diesem noch Fehler bzw. Verbesserungsmöglichkeiten gibt. Danach würde er hoffentlich mit den exellenten Artikel mithalten können, um zu einem exellenten Artikel zu werden.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 16:59, 8. Okt. 2010 (CEST) | Ich wollte mal fragen was ihr so von meinem Entwurf haltet und ob es in diesem noch Fehler bzw. Verbesserungsmöglichkeiten gibt. Danach würde er hoffentlich mit den exellenten Artikel mithalten können, um zu einem exellenten Artikel zu werden.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 16:59, 8. Okt. 2010 (CEST) | ||
:Entwurf ist gut. Ich hab ih hinsichtlich Orthographie, Ausdrucksweise und Format noch mal überarbeitet. Außerdem habe ich die Überschriften geändert, sodass sich nun der ganze Technik-Kram und "Beschreibung" befindet und der Geschichts-Teil unter "Geschichte". Ansonsten gut gelungen ;-).--{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:36, 8. Okt. 2010 (CEST) | :Entwurf ist gut. Ich hab ih hinsichtlich Orthographie, Ausdrucksweise und Format noch mal überarbeitet. Außerdem habe ich die Überschriften geändert, sodass sich nun der ganze Technik-Kram und "Beschreibung" befindet und der Geschichts-Teil unter "Geschichte". Ansonsten gut gelungen ;-).--{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:36, 8. Okt. 2010 (CEST) | ||
===[[Repositorium]]=== | |||
Ich hab die bei der KEA angesprochenen Schwächen bearbeitet, wollte aber noch mal eine unabhängige Meinung hören.--{{Benutzer:Nicholas Rush/sig2}} 16:20, 10. Okt. 2010 (CEST) | |||