Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 9: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 87: / Zeile 87: @@
 ::Nein Nei, [[Bild:VeryHappy.gif]], mich nerven sie nicht aber eventuell andere Leute. Diese könnten die Notizen dann einfach ausblenden. Und Nuke ist vermutlich wirklich überflüssig. Stattdessen erwähne ich nochmal [https://svn.wikia-code.com/wikia/trunk/extensions/wikia/SpecialProtectSite/ ProtectSite]. ProtectSite ist eine sehr harte aber wirkungsvolle Maßnahme für Admins, um das Wiki temporär auf ''read'' zu setzen, falls es mal extremen Vandalismus oder einen SpamBot geben sollte. Wenn die Extensions den Server nicht stark belasten könnte man doch mal über eine Installation nachdenken. Grüße--{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:40, 10. Mär. 2010 (CET)
 :::Du bist ja häufiger im Wiki als ich, was hältst du von der Reaktionszeit? Ich meine sie ist, nach anfänglichen Problemen, besser als auf dem alten Server und vor allem auch zu den Hauptzeiten konstanter. Zumindest passiert es mir nicht mehr das ich fast eine Minute auf eine Seite warte. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:46, 10. Mär. 2010 (CET)
-::::Der Server ist super [[Bild:Smile.gif]]. Jack O'Neill wird bei mir in 8 Sekunden geladen. Abends hakt nichts mehr ~> Ich bin rundum zufrieden--{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:49, 10. Mär. 2010 (CET)
+::::Der Server ist super [[Bild:Smile.gif]]. Jack O'Neill wird bei mir in 8 Sekunden geladen. Abends hakt nichts mehr {{Rechts}} Ich bin rundum zufrieden--{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:49, 10. Mär. 2010 (CET)
 :::::Das freut mich. Ich schau noch mal nach den Erweiterungen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:52, 10. Mär. 2010 (CET)
 ::::::Kennst du zu SpecialProtectSite eine Seite die etwas zur Erweiterung aussagt? Die Benutzerseite des Programmierers enthält keine Infos. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:48, 11. Mär. 2010 (CET)
@@ Zeile 280: / Zeile 280: @@
 Hallo Rene.<br />Ich habe gerade festgestellt, dass man in Spoilerinhalte keinen externen Links einbauen kann. Wenn man das macht wird der Spoiler darauf nicht richtig angezeigt. Kann das irgendwie geändert werden?<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:31, 12. Mai 2010 (CEST)
 :Hu,was für ein Zufall genau das selbe hab ich auch versucht in einem Spoiler einen externen Link zu setzten aber es klappte leider nicht und deshalb musste ich es ohne Spoiler gemach weil es nicht ging.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:36, 12. Mai 2010 (CEST)
-::Das liegt nicht an der Vorlage Spoiler. Das Problem ist, dass URLs die „=“ enthalten so nicht funktionieren. Beispielsweise hat <code><nowiki>{{Spoiler|http://de.youtube.com/watch?v=irgendwas}}</nowiki></code> genau einen Parameter. Dieser heißt „<nowiki>http://de.youtube.com/watch?v</nowiki>“ und enthält „irgendwas“. Um das zu umgehen reicht es „1=“ davor zu schreiben. Also funktioniert z.B. <code><nowiki>{{Spoiler|1=http://de.youtube.com/watch?v=irgendwas}}</nowiki></code> ~> {{Spoiler|1=http://de.youtube.com/watch?v=irgendwas}}--[[Benutzer:CF|CF]] 19:51, 12. Mai 2010 (CEST)
+::Das liegt nicht an der Vorlage Spoiler. Das Problem ist, dass URLs die „=“ enthalten so nicht funktionieren. Beispielsweise hat <code><nowiki>{{Spoiler|http://de.youtube.com/watch?v=irgendwas}}</nowiki></code> genau einen Parameter. Dieser heißt „<nowiki>http://de.youtube.com/watch?v</nowiki>“ und enthält „irgendwas“. Um das zu umgehen reicht es „1=“ davor zu schreiben. Also funktioniert z.B. <code><nowiki>{{Spoiler|1=http://de.youtube.com/watch?v=irgendwas}}</nowiki></code> {{Rechts}} {{Spoiler|1=http://de.youtube.com/watch?v=irgendwas}}--[[Benutzer:CF|CF]] 19:51, 12. Mai 2010 (CEST)
 :::Das ist ja schön und gut aber ich will aus der URL im Spoiler ein Wort machen und dass funkzioniert dann nicht.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 19:59, 12. Mai 2010 (CEST)
-::::Dann musst du auch die Klammer „[“ aufmachen. <code><nowiki>{{Spoiler|1=</nowiki>'''['''<nowiki>http://www.youtube.com/watch?v=byrXYwd8AqA Hier] ein Trailer zur Folge [[Sabotage]].}}</nowiki></code> ~> {{Spoiler|1=[http://www.youtube.com/watch?v=byrXYwd8AqA Hier] ein Trailer zur Folge [[Sabotage]].}}--[[Benutzer:CF|CF]] 20:06, 12. Mai 2010 (CEST)
+::::Dann musst du auch die Klammer „[“ aufmachen. <code><nowiki>{{Spoiler|1=</nowiki>'''['''<nowiki>http://www.youtube.com/watch?v=byrXYwd8AqA Hier] ein Trailer zur Folge [[Sabotage]].}}</nowiki></code> {{Rechts}} {{Spoiler|1=[http://www.youtube.com/watch?v=byrXYwd8AqA Hier] ein Trailer zur Folge [[Sabotage]].}}--[[Benutzer:CF|CF]] 20:06, 12. Mai 2010 (CEST)
 ==  Artikel des Monats ==
@@ Zeile 413: / Zeile 413: @@
 ::::Das ist mir jetzt etwas zu schwammig. Sicher kann man sich noch andere Lizenzen suchen oder sogar eigene erstellen. Es stellt sich aber die Frage ob diese Lizenzen hier sinnvoll sind. Daher war meine Frage was genau für eine Lizenz möchtest du angeben. Wenn diese sinnvoll ist kann man sie doch einfach aufnehmen. Natürlich kann eine andere Lizenz als Default vorgeben, kann weg lassen würde ich es aber nicht. Das hatten wir ja früher und das Ergebnis war nicht gut. Übrigens wird doch der Baustein Dateiüberprüfung eingesetzt wenn keine Lizenz gewählt wird. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:16, 1. Jul. 2010 (CEST)
 :::::Irgendwie reden wir aneinander vorbei, obwohl wir teilweise der gleichen Meinung sind. :( Also mal aufgedröselt:
-:::::* der Dateiüberp.-Baustein wird standardmäßig eingesetzt, er ist die Vorauswahl ~> das soll so bleiben {{Ok}}
+:::::* der Dateiüberp.-Baustein wird standardmäßig eingesetzt, er ist die Vorauswahl {{Rechts}} das soll so bleiben {{Ok}}
-:::::* daneben haben wir verschiedene Lizenz-Bausteine im Angebot (CC-BY-SA 2.0, GFDL 1.2 oder später, Public Domain, Marken-/Namensrecht, MGM-Bild (Fair Use), MGM-Ton (Fair Use)) ~> das soll auch bleiben
+:::::* daneben haben wir verschiedene Lizenz-Bausteine im Angebot (CC-BY-SA 2.0, GFDL 1.2 oder später, Public Domain, Marken-/Namensrecht, MGM-Bild (Fair Use), MGM-Ton (Fair Use)) {{Rechts}} das soll auch bleiben
-:::::* Was aber, wenn eine Datei einer Lizenz unterliegt, die wir nicht als Baustein haben? (Z.B. [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Datei:Nuvola_apps_kmoon.png&diff=150989&oldid=111714 GNU Lesser], GFDL 1.2 only, [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Datei:Deutschland.png&diff=150887&oldid=105780 sowas] oder mehrere Creative Commons Lizenzen, die z.B. nur nicht-kommerzielle Verwendung erlauben (so wie wir), von den CC-Lizenzen gibt es auch eine aktuellere Version als unsere (nämlich 3.0) und "Zwischenversionen" (2.5), und in verschiedene Rechtsräume "portierte") ~> Folge: es werden die Lizenzbausteine von den hochladenden Benutzern ausgewählt, die ''so ähnlich'' aussehen wie die eigentliche Lizenz (z.B. CC-BY-SA 2.0 vs. CC-BY-SA 3.0 oder GFDL vs. GNU Lesser) ~> es besteht keine Möglichkeit, den richtigen Lizenztext zu übernehmen, man ''muss'' irgendeinen Baustein auswählen (ob er passt oder nicht), den Lizenztext in die Beschreibung stellen (macht kaum einer, da man denkt, man hätte ja die richtige Lizenz bereits ausgewählt) und nach dem Hochladen den Baustein wieder entfernen (macht logischerweise auch kaum jemand) ~> das ist umständlich, das wollte ich geändert haben und zwar so:
+:::::* Was aber, wenn eine Datei einer Lizenz unterliegt, die wir nicht als Baustein haben? (Z.B. [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Datei:Nuvola_apps_kmoon.png&diff=150989&oldid=111714 GNU Lesser], GFDL 1.2 only, [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Datei:Deutschland.png&diff=150887&oldid=105780 sowas] oder mehrere Creative Commons Lizenzen, die z.B. nur nicht-kommerzielle Verwendung erlauben (so wie wir), von den CC-Lizenzen gibt es auch eine aktuellere Version als unsere (nämlich 3.0) und "Zwischenversionen" (2.5), und in verschiedene Rechtsräume "portierte") {{Rechts}} Folge: es werden die Lizenzbausteine von den hochladenden Benutzern ausgewählt, die ''so ähnlich'' aussehen wie die eigentliche Lizenz (z.B. CC-BY-SA 2.0 vs. CC-BY-SA 3.0 oder GFDL vs. GNU Lesser) {{Rechts}} es besteht keine Möglichkeit, den richtigen Lizenztext zu übernehmen, man ''muss'' irgendeinen Baustein auswählen (ob er passt oder nicht), den Lizenztext in die Beschreibung stellen (macht kaum einer, da man denkt, man hätte ja die richtige Lizenz bereits ausgewählt) und nach dem Hochladen den Baustein wieder entfernen (macht logischerweise auch kaum jemand) {{Rechts}} das ist umständlich, das wollte ich geändert haben und zwar so:
 :::::* ein weiteres Feld neben den bestehenden Lizenzen beim Auswählen, eines, dass wenn man es auswählt, ''keinen'' Baustein enthält; der Lizenztext wird vom Benutzer vor dem Hochladen in die Beschreibung gestellt; das soll NICHT den Baustein zur Dateiüberprüfung in irgendeiner Weise ersetzen!
 :::::Ich hoffe, jetzt ist mein Anliegen klarer geworden. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 17:57, 1. Jul. 2010 (CEST)
@@ Zeile 763: / Zeile 763: @@
 === Beispiele ===
-* Links werden nicht als erster Parameter übergeben, dadurch ist der Erste ''a'', ~> ''Antiker''
+* Links werden nicht als erster Parameter übergeben, dadurch ist der Erste ''a'', {{Rechts}} ''Antiker''
 :* <code><nowiki>{{#recursiv:Kürzel/Spezies | [[Hauptseite]] | a}}</nowiki></code> ergibt
 :: _{{#recursiv:Kürzel/Spezies|[[Hauptseite]]|a}}_