Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Intro hinzugefügt |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{InternBox | |||
|Diskussionsseite | |||
|Für Diskussionen, Anregungen oder ähnliche Beiträge, die die Administration betreffen, kann hier ein neuer Abschnitt angelegt werden. Alte Beiträge [[StargateWiki Diskussion:Themengruppe/Administration/Archiv|dürfen archiviert werden]]. | |||
<inputbox> | |||
type=commenttitle | |||
page={{FULLPAGENAME}} | |||
buttonlabel=Ein neues Diskussionsthema beginnen | |||
default=Überschrift deines Themas | |||
width=35 | |||
break=no | |||
</inputbox> | |||
}} | |||
==bzgl. Archivierung== | ==bzgl. Archivierung== | ||
Die Archive zu den meisten allgemeinen Diskussionsseiten sind sysop-only zugänglich. Damit passt es nicht wirklich in die Gruppe, wenn du diese unter der Prämisse aufziehen willst, dass man keine Admin-Rechte dafür braucht.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 17:14, 17. Okt. 2010 (CEST) | Die Archive zu den meisten allgemeinen Diskussionsseiten sind sysop-only zugänglich. Damit passt es nicht wirklich in die Gruppe, wenn du diese unter der Prämisse aufziehen willst, dass man keine Admin-Rechte dafür braucht.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 17:14, 17. Okt. 2010 (CEST) | ||
:Dann muss man den Schutz halt auf ''autoconfirmed'' umstellen. Darin sehe ich kein Problem. Wenn es mehrere Archive gibt können die "älteren", nicht mehr aktuellen, Archive ja immer noch sysop-only geschützt werden.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:20, 17. Okt. 2010 (CEST) | :Dann muss man den Schutz halt auf ''autoconfirmed'' umstellen. Darin sehe ich kein Problem. Wenn es mehrere Archive gibt können die "älteren", nicht mehr aktuellen, Archive ja immer noch sysop-only geschützt werden.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:20, 17. Okt. 2010 (CEST) | ||
:'''Ergänzung:''' Ich denke, dass eine Änderung diese admin-only-Regel ohnehin längst überfällig war. Ein wenig Entlastung kann nicht schaden.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:46, 17. Okt. 2010 (CEST) | :'''Ergänzung:''' Ich denke, dass eine Änderung diese admin-only-Regel ohnehin längst überfällig war. Ein wenig Entlastung kann nicht schaden.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:46, 17. Okt. 2010 (CEST) | ||