StargateWiki:Administratoren/Forum

Administration

• Bürokraten
• Administratoren
• System-Admins
• CheckUser
• Oversight
• Sichter
• Forum

Achtung: Das Admin-Forum ist geschlossen.
Alte Beiträge finden sich im Archiv.

---

Dieses Forum soll dazu dienen, die Arbeit und Aktivitäten von Admins zu dokumentieren und potenzielle Kandidaten vorzuschlagen. Diese Seite ist keine Kandidatur-Seite, sondern lediglich ein Diskussionsforum bzw. ein Meinungsbild, welches den Bürokraten eine Entscheidungshilfe sein soll. Ziel ist es immer, bezüglich der hier vorgeschlagenen Benutzer einen Konsens zu finden.

Welche Benutzer können Admins werden?

Grundsätzlich kann hier jeder Benutzer vorgeschlagen werden. Man sollte jedoch darauf achten, dass der Kandidat Sichter ist, einen Edit-Count im vierstelligen Bereich vorweisen kann und mit dem Projekt und den Regeln vertraut ist. Man kann sich auch gerne selbst vorschlagen – dies wird Dir nicht als Nachteil angerechnet.

Wer entscheidet?

Die Entscheidung, sprich wer und wie viele Benutzer befördert werden, wird grundsätzlich durch die Bürokraten getroffen und umgesetzt. Die vorhergehende Diskussion dient diesen als Stütze. Dies bedeutet demzufolge, dass ein hier erbrachter Konsens keinesfalls bindend ist.

Kritik zu aktuellen Admins

Auf dieser Seite können ebenfalls aktuelle Administratoren diskutiert werden. Eine solche Diskussion ist kein Abwahlantrag, sondern dient lediglich der Konsensfindung.

Rayxxx

Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • Logbücher • Sperr-Logbuch)

nehmt mich ich kenne fast jede folge --Rayaxx, 19:17, 10. Nov. 2010 (Signatur nachgetragen von A. M.)

Ich glaube, du solltest dir den Abschnitt Welche Benutzer können Admins werden? noch einmal gut durchlesen.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 19:22, 10. Nov. 2010 (CET)

Hiermit offiziell abgelehnt. @Rayxxx: Wenn du aktiv über einen langen Zeitraum mitarbeitest, kann man darüber nachdenke; vorerst aber nicht.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 19:25, 10. Nov. 2010 (CET)

MajorLorn

Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • Logbücher • Sperr-Logbuch)

Ich denke ich erfülle die Anforderung, die an einen Admin gestellt werden.--MajorLorn ^Admin 20:44, 10. Nov. 2010 (CET)

Mein Pro hat er.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 21:01, 10. Nov. 2010 (CET)

Ganz klares Pro, ich war ja schon bei dem letzten Admin Forum für dich.--☯Der Antiker☯ 21:08, 10. Nov. 2010 (CET)

-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 21:13, 10. Nov. 2010 (CET)

MajorLorn leistet wertvolle Arbeit hier im Wiki.--Jack ONeill 21:37, 10. Nov. 2010 (CET)

MajorLorn verfügt über das notwendige Wissen und die Kompetenz, diese Aufgabe zu erfüllen. --Feliix 18:31, 11. Nov. 2010 (CET)

--Moros ^{Ω - Diskussion} 01:03, 12. Nov. 2010 (CET)

auf jeden fall! --MFG Felix 15:23, 12. Nov. 2010 (CET)

Schließe mich den Lobreden an. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 16:57, 12. Nov. 2010 (CET)

Häufig aktiv und qualitativ, sowie auch quantitativ gute Arbeit. Von daher mein Pro. -- TheEarth^{Sichter, Mentor, TG Administration} 20:52, 12. Nov. 2010 (CET)

Jack ONeill

Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • Logbücher • Sperr-Logbuch)

Ich finde, dass Jack ONeill besonders in der letzten Zeit sehr viel für das Wiki tut und das in sehr vielen verschiedenen Bereichen. Da er auch schon sehr lange angemeldet ist, möchte ich ihn hiermit als Admin vorschlagen.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 21:21, 10. Nov. 2010 (CET)

Ja, gerne, Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 21:23, 10. Nov. 2010 (CET)

Guter Fachmann für Millitärische Ränge, und was mir sonst gerade alles nicht einfällt auch. Also von mir ein klares .--☯Der Antiker☯ 21:32, 10. Nov. 2010 (CET)

Danke für den Vorschlag, ich stelle mich gerne als Admin zur Verfügung.--Jack ONeill 21:37, 10. Nov. 2010 (CET)

--MajorLorn ^Admin 21:44, 10. Nov. 2010 (CET)

Skorp2009 21:48, 10. Nov. 2010 (CET)

Auch Jack ONeill bekommt meine Stimme, da er die selben Kriterien wie auch MajorLorn erfüllt und zur positiven Entwicklung des Wiki beigetragen hat. --Feliix 18:31, 11. Nov. 2010 (CET)

--Moros ^{Ω - Diskussion} 01:03, 12. Nov. 2010 (CET)

--Claudi-fee 16:03, 12. Nov. 2010 (CET)

--Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 16:57, 12. Nov. 2010 (CET)

Insbesondere stach er ja in letzter Zeit mit der Überarbeitung der älteren Dateien hervor. Dennoch, nur weil es Datei-Überarbeitungen sind, sind sie ja nicht als weniger anzusehen. Von daher auch ein Pro von mir für einen hoffentlich weiteren guten und freundlichen Admin. -- TheEarth^{Sichter, Mentor, TG Administration} 20:52, 12. Nov. 2010 (CET)

Der Antiker

Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • Logbücher • Sperr-Logbuch)

Ich erfülle meines Erachtens die Anforderungen, und bin mir sicher, das ich bereit bin, ein Admin zu werden, da ich genügend Erfahrung gesammelt habe. --☯Der Antiker☯ 18:45, 11. Nov. 2010 (CET)

Das Problem ist das Folgende: z. B. diese Diskussion hier. Es gab schon sehr viele unnötige Grundsatzdiskussionen, die durch dich entstanden sind und die einfach sehr nervig sind. Diese Diskussion ist nur ein Beispiel: es gab vorher schon einige Diskussionen u. a. mit Fabian: hier, hier. Mir ist es wichtig, dass so etwas bis zur nächsten Eröffnung des Forums nicht wieder vorkommt und dann kann man darüber nachdenken.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 19:51, 11. Nov. 2010 (CET)

Du bist zwar ehrgeizig und hast dich sehr um das Wiki verdient gemacht, aber teilweise bist du mit deinen Aussagen zu überstürzt bzw. unfreundlich: [1][2][3][4] Ich halte es für falsch, wenn man immer mit dem Kopf durch die Wand will und an allem und jedem etwas auszusetzen hat. Ich bin zwar der Ansicht, dass du triviale Adminentscheidungen durchaus durchführen könntest, aber insgesamt denke ich, dass du die Funktionen in deinem Ehrgeiz eventuell nicht weise gebrauchen würdest. Daher werde ich dir erst in der nächsten Runde mein Pro geben, in der Hoffnung, dass du bis dahin etwas besonnener wirst. Ich denke, dass dann auch A. M. und co für dich stimmen werden und du die Rechte erhältst.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 21:44, 11. Nov. 2010 (CET)

Ich sehe das genauso, wie Philipp und A.M.. Ich wusste nur nicht genau, wie ich es formulieren sollte, da wir zwei ja schon des Öfteren in der ein oder andern Diskussion aneinander geraten sind. ;) Ein wenig mehr Besonnenheit in den Diskussionen und beim nächsten Mal hast du meine Stimme.--Jack ONeill 21:56, 11. Nov. 2010 (CET)

Ok bis zum nächsten Admin Forum, bis dahin werde ich mir mühe geben mich zu bessern.(:--☯Der Antiker☯ 22:00, 11. Nov. 2010 (CET)

Ja, sorry, auch von mir momentan kein Pro, abgesehen vom gesagten solltest du übrigens auch auf Rechtschreibung achten... --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 16:57, 12. Nov. 2010 (CET)

Du bist zwar sehr aktiv im Wiki, allerdings denke ich, dass du noch nicht bereit für einen Posten als Admin bist. Ich habe dein Alter einmal gelesen, wenn ich mich recht erinnere, und ehrlich gesagt finde ich dieses für einen verantwortungsvollen Posten wie den eines Admins noch nicht hoch genug. Ich möchte nicht, dass ich hier falsch verstanden werde. Junge Menschen können durchaus geistig schon ausgereift sein, doch bin ich der Meinung, dass es bei dir noch nicht in dem Maße ist, wie es mir schon untergekommen ist. Von daher warte ich, bis ich den Eindruck habe, dass du diese Reife erreicht hast. -- TheEarth^{Sichter, Mentor, TG Administration} 20:52, 12. Nov. 2010 (CET)

Moros

Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • Logbücher • Sperr-Logbuch)

Nach dem ich ca. ein Jahr praktisch pausieren musste, würde ich sehr gerne wieder administrativ arbeiten. Ich habe jetzt wieder die Möglichkeit (Laptop, Internet) und immer noch die Motivation mir mehr Zeit für unser SG-Wiki zu nehmen. Daher würde mich freuen wieder mehr Verantwortung tragen zu dürfen. --Moros ^{Ω - Diskussion} 00:59, 12. Nov. 2010 (CET)

Zeig mir deine Motivation, indem du die nächsten 3 Tage viele Bearbeitungen tätigst, dann kriegst du von mir ein .--☯Der Antiker☯ 13:55, 12. Nov. 2010 (CET)

Antiker, du kannst das nicht so pauschal mit drei Tagen regeln, ich glaube da ist ein bisschen mehr Zeit nötig...
Ich weiß nicht, wie aktiv du wirklich warst in der letzten Zeit, aber nachdem was du selbst geschrieben hast, würde ich dir vorschlagen, Moros, dass du dich jetzt hier erst wieder ein wenig einlebst, nachdem du ja pausiert hast, dir alle Neuerungen ansiehst, und dich langsam wieder in die Diskussionen und Projekte einbringst. Du bist ja wahrscheinlch noch nicht mit allen aktuellen Grundlagen-Diskussionsthemen und Projekten vertraut, sodass du wahrscheinlich noch nicht sofort bei allem administrativ helfen könntest, da du vielleicht einfach das Wissen um das Problem nicht haben könntest. Ich hoffe du verstehst, was ich meine.
Generell würde ich nicht nein sagen, aber erstmal auf Renes oder Philipps Beitrag warten und ihre Meinung anhören. lg --Claudi-fee 16:02, 12. Nov. 2010 (CET)

Ich stimme dem zu, man kann nicht einfach sagen Zeig mir, dass du drei Tage schaffst und du hast meine Stimme. Aber von mir gibt es ein , da du früher wie jetzt den Voraussetzungen entsprichst. Die Pause ohne Adminrechte sollte jetzt, wo du wieder da bist, mit Adminrechten beendet werden. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 16:57, 12. Nov. 2010 (CET)

Hallo Moros, ich habe deine Bearbeitungen in letzter Zeit ab und zu mal erblickt, allerdings finde ich, dass es noch zu früh für eine Kandidatur ist. Ich werde dich verstärkt beobachten und bei der nächsten öffnung können wir wieder über den Posten als Admin reden. Bis dahin fröhliches verbessern. -- TheEarth^{Sichter, Mentor, TG Administration} 20:52, 12. Nov. 2010 (CET)

skorp2009

Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • Logbücher • Sperr-Logbuch)http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=StargateWiki:Administratoren/Forum&action=submit

Hey ich bewerbe mich mal selbst. Ich bin ja jetzt schon seit ca. 2monaten sitter und angergiere mich so gut ich kann. Aich wenn ich nopch nicht 1000 bearbeitungen habe denke ich , da ich mich verbessert habe, das ich ein uter adimn wäre! --Skorp2009 14:10, 12. Nov. 2010 (CET)

Mhh, ja ich geb dir Recht, du leistet im Wiki gute Arbeit. Dennoch muss ich dir leider ein geben, da man wie oben in der Beschreibung schon steht, das man um ein Admin zu werden, eine vierstellige Zahl, die deine Bearbeitungen treffen sollen, haben muss. Leider ist das bei dir nicht der Fall. Desweiteren gebe ich dir den Tipp, auf Groß- und Kleinschreibung bzw. auf die richtige Schreibweise einzelner Wörter zu achten. Und wenn du dann noch ein Paar mehr Artikel erstellt hast, dann kriegst du ein Pro von mir. Aber vorerst bleibt es bei Nein.--☯Der Antiker☯ 14:21, 12. Nov. 2010 (CET)

Kurz und knapp wie viele?? Und wie lange geht diese Umfrage den von heut auf morgen bekomme ich kene 600 stück??!!--Skorp2009 14:25, 12. Nov. 2010 (CET)

Die Kandidatur ist noch zu früh. In einem halben Jahr kann man sich das nochmal überlegen, wenn du bis dahin gut mitarbeitest.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 14:28, 12. Nov. 2010 (CET)

Ebenfalls von mir. Es geht übrigens immer noch nicht nur um exakt 1000 oder mehr Bearbeitungen, sondern darum, dass man das Zeug hat (Qualität ist nicht gleich der quantität - ich habe das schon öfters geschrieben) --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 16:57, 12. Nov. 2010 (CET)

Hallo Skorp, wenn du in deinen 345 Bearbeitungen gezeigt hättest, dass du wirklich Ahnung hättest es auch große Bearbeitungen gewesen wären, könnte ich mich vielleicht zu einem "Ja" durchringen, allerdings ist dies, soweit ich es gesehen habe nicht der Fall gewesen. Hinzu kommt, die eines Administrators nicht würdige Rechtschreibung (engagieren wird mit e geschrieben) und die vieles aussagende Vorlage:Wikistress. Von daher eine kalre Ablehnung. -- TheEarth^{Sichter, Mentor, TG Administration} 20:52, 12. Nov. 2010 (CET)