|
|
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| == Datum == | | == Datum == |
| Also das halte ich für Schwachsinn. Außerdem ist unklar, ob das Entstehungsdatum gemeint ist oder das Hochladedatum. Beides ist unnötig und das Hochladedatum steht im Versionskasten. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:05, 11. Okt. 2010 (CEST)
| | |
| :Halte ich nicht für Schwachsinn. Wenn das Entstehungsdatum bekannt ist, sollte man auch dieses Eintragen. Ist keins bekannt oder hat man das ganze gerade eben erstellt, nimmt man eben das gerade aktuelle Datum.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 17:48, 6. Dez. 2010 (CET)
| | Die Diskussion wurde [http://www.stargate-wiki.de/wiki/StargateWiki_Diskussion:Hauptseite#Datum dahin verschoben].--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 14:09, 7. Dez. 2010 (CET) |
| ::Aber wenn das schon da steht, sollte es einheitlich sein. Also entweder das Entstahungsdatum oder das aktuelle. Das Entstehungsdatum ist fast immer unbekannt, denn wenn am 1.12. auf Gateworld was hochgeladen wird, heißt das nicht, dass das Bild dann entstanden ist. Bei Episodenbildern ist das sowieso schwierig, da müsste man das Entstehungsdatum der Episode nehmen oder so. Und das aktuelle Datm steht sowieso im Versionskasten. Also sehe ich keinen Sinn in diesem Parameter. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:07, 6. Dez. 2010 (CET)
| |
| :::Gleiche Meinung wie Col. o'Neill. Denn das Entstehungs Datum ist mMn nicht gerade wichtig, wenn ja weshalb eigentlich? Und das Hochladungsdatum steht wie schon gesagt in der Box unten. Dazu kommt das bei der Neuversion das meistens nicht nachgetragen wird und es das Nachtragen der Quellen nur unnötig erschwert. Aber ich bin halt nicht der Experte für das.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 18:15, 6. Dez. 2010 (CET) | |