Diskussion:Vorhutschiff: Unterschied zwischen den Versionen

@@ Zeile 4: / Zeile 4: @@
 :: Ein reines Lager würde nicht wirklich Sinn machen, irgendwann wären die eingelagerten Stargates verbraucht gewesen und es hätte keinen Sinn gemacht, weiterzufliegen. Da das Schiff nach hunderttausenden von Jahren immer noch Stargates an Bord hatte, müssen sie auch an Bord nachproduziert werden können, denn ansonsten wären sie schon ewig verbraucht bei der Flugzeit.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 19:59, 15. Nov. 2010 (CET)
 :::Eine Produktionsstätte hat auch nicht mehr Sinn, da man ja irgendwann keine Materialien mehr hat, und man nicht sicher sein kann, dass man irgendwo im Universum Naquadah findet, zumal ich mir nicht vorstellen könnte, wie man das abbauen soll. --[[Benutzer:BC-304 Daedalus|BC-304 Daedalus]] 17:15, 17. Nov. 2010 (CET)
+::::Und wie eine Produktionsstädte Sinn macht![[Bild:VeryHappy.gif]] Das Schiff bezieht seine Energie ja auch aus Sternen. Ich nehme an dass, So wie die Energie aus Sternen bezogen wird, wird das auch mit der Materie sein. nur so eine Annahme--[[Benutzer:Skysailor|Skysailor]] 20:20, 13. Dez. 2010 (CET)