| [gesichtete Version] | [gesichtete Version] |
A. M. (Diskussion | Beiträge) |
K →Probleme, offene Fragen: Update |
||
| Zeile 241: | Zeile 241: | ||
*** Theorie 3: Der Planet ging wirklich verloren, und die Bedeutung der Aussprache der Toradresse wurde erst nachträglich aufgrund dieses einen Ereignisses in die Sprache übernommen. | *** Theorie 3: Der Planet ging wirklich verloren, und die Bedeutung der Aussprache der Toradresse wurde erst nachträglich aufgrund dieses einen Ereignisses in die Sprache übernommen. | ||
*** Theorie 4: "Praklarush Taonas" ist ein Eigenname (oder enstand aus einer Laune der Antiker), der nur zufälligerweise diese Bedeutung hat und später dann zutrifft. | *** Theorie 4: "Praklarush Taonas" ist ein Eigenname (oder enstand aus einer Laune der Antiker), der nur zufälligerweise diese Bedeutung hat und später dann zutrifft. | ||
*** Theorie 5: Die Antiker wußten, was dem Planeten in Zukunft blühen würde und nannten ihn schon vorher so (vielleicht als eine Art Erinnerung). | |||
**** Befürwortung: Die Stargate-Symbole für einen Planeten sind ''nicht'' frei wählbar, weshalb diese Symbole, welche zufälliger weise '''Praeklarusch Taonas''' ausgesprochen werden, schon von anfang an existierten, und der Planet damit schon immer so hieß. Also könnte dieser Planet auch mit Wasser bedeckt sein und er würde trotzdem '''Verloren im Feuer''' heißen. | **** Befürwortung: Die Stargate-Symbole für einen Planeten sind ''nicht'' frei wählbar, weshalb diese Symbole, welche zufälliger weise '''Praeklarusch Taonas''' ausgesprochen werden, schon von anfang an existierten, und der Planet damit schon immer so hieß. Also könnte dieser Planet auch mit Wasser bedeckt sein und er würde trotzdem '''Verloren im Feuer''' heißen. | ||
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png){kind=icon}