Diskussion:Atlantis-Stargate: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussionsseite von Atlantis-Stargate
Weitere Optionen
| Zeile 32: | Zeile 32: | ||
::Ja, aber ein Kometenschauer und wenn ein Stargate in Lava versinkt ist etwas anderes den wenn es versinkt kann man anschleißend nicht erneut eine Verbindung herstellen. (sieh SGA 2x19) Und das Supergate konnte nur zerstört werden, indem Valla ein Frachtschiff ansttat einen Segmaentes posisunirt hat und so das Supertor überlastet wurde. | ::Ja, aber ein Kometenschauer und wenn ein Stargate in Lava versinkt ist etwas anderes den wenn es versinkt kann man anschleißend nicht erneut eine Verbindung herstellen. (sieh SGA 2x19) Und das Supergate konnte nur zerstört werden, indem Valla ein Frachtschiff ansttat einen Segmaentes posisunirt hat und so das Supertor überlastet wurde. | ||
Aber allgemien geshen scheint es so als ob die Energie, welche zum zerstören notwendig ist, bei einem aktiven Stargate deutlich höher ist, als bei einem inaktiven. Wahrscheinlich wird z.b. wie bei SG1 4x15 Gamma-Strahlung und andere Energieformen durch das Stargate "abgeleiten" und so das Stargate geschützt. Deswegen ist es sehr gut möglich das schon eine kleine "normale" Atumbome reichen würde um ein inaktives Stargate zu zerstören. --{{Benutzer:Skorpy2009/sig}} 02:35, 1. Jan. 2011 (CET) | Aber allgemien geshen scheint es so als ob die Energie, welche zum zerstören notwendig ist, bei einem aktiven Stargate deutlich höher ist, als bei einem inaktiven. Wahrscheinlich wird z.b. wie bei SG1 4x15 Gamma-Strahlung und andere Energieformen durch das Stargate "abgeleiten" und so das Stargate geschützt. Deswegen ist es sehr gut möglich das schon eine kleine "normale" Atumbome reichen würde um ein inaktives Stargate zu zerstören. --{{Benutzer:Skorpy2009/sig}} 02:35, 1. Jan. 2011 (CET) | ||
:Das Attero-Gerät zerstört die Stargates auch --[[Benutzer:Dr. Nicholas Rush|Dr. Nicholas Rush]] | |||