StargateWiki:Meinungsbild/Kampf um die Destiny: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
K Bot: Automatisierte Textersetzung (-~> +{{Rechts}}) |
||
| Zeile 102: | Zeile 102: | ||
#--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:48, 24. Sep. 2010 (CEST)<br />''(Meine Meinung spiegelt sich in ''Jack ONeill''s Kommentar wieder: Die ersten beiden Möglichkeiten sind '''viel zu ungenau''' und somit ein '''extrem schlechter Name'''. Somit bleibt nur noch der zweite, doch der ist '''zu lang'''. Mit Klammersetzung, also ''Gefecht (Luzianer-Allianz gegen Destiny-Crew)'' oder ''Konflikt (Luzianer-Allianz und Destiny-Crew)'' wäre ich einverstanden. Möglicherweise auch mit einer Episodennennung, sowas wie ''Gefecht (SGU 1x19/20/2x01)''.)'' | #--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:48, 24. Sep. 2010 (CEST)<br />''(Meine Meinung spiegelt sich in ''Jack ONeill''s Kommentar wieder: Die ersten beiden Möglichkeiten sind '''viel zu ungenau''' und somit ein '''extrem schlechter Name'''. Somit bleibt nur noch der zweite, doch der ist '''zu lang'''. Mit Klammersetzung, also ''Gefecht (Luzianer-Allianz gegen Destiny-Crew)'' oder ''Konflikt (Luzianer-Allianz und Destiny-Crew)'' wäre ich einverstanden. Möglicherweise auch mit einer Episodennennung, sowas wie ''Gefecht (SGU 1x19/20/2x01)''.)'' | ||
#--[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] <big><sup>''[[Benutzer Diskussion:Nicholas Rush|Disskusion]]''</sup></big> [[Datei:Navigationspfeil.svg|25px|verweis=Benutzer:Nicholas Rush/Navigation]][[Bild:Ministern.gif |25px|verweis=Benutzer:Nicholas Rush/sig2]] 17:50, 24. Sep. 2010 (CEST)<br />würde der Episodennennung zustimmen | #--[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] <big><sup>''[[Benutzer Diskussion:Nicholas Rush|Disskusion]]''</sup></big> [[Datei:Navigationspfeil.svg|25px|verweis=Benutzer:Nicholas Rush/Navigation]][[Bild:Ministern.gif |25px|verweis=Benutzer:Nicholas Rush/sig2]] 17:50, 24. Sep. 2010 (CEST)<br />würde der Episodennennung zustimmen | ||
#--[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 18:36, 24. Sep. 2010 (CEST)<br />Ich würde Möglichkeit 1 nehmen, aber dafür auch den ''kompletten'' Kampf um die Destiny und somit auch die blauen Aliens einbeziehen. Für den Konflikt mit den Luzianern würde ich noch seperat einen Artikel über diesen Krieg eröffnen, also Möglichkeit 2 so verändert, dass sie sich aber nicht nur um die Destiny-Besatzung sondern alle Tau'ri dreht. | #--[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 18:36, 24. Sep. 2010 (CEST)<br />Ich würde Möglichkeit 1 nehmen, aber dafür auch den ''kompletten'' Kampf um die Destiny und somit auch die blauen Aliens einbeziehen. Für den Konflikt mit den Luzianern würde ich noch seperat einen Artikel über diesen Krieg eröffnen, also Möglichkeit 2 so verändert, dass sie sich aber nicht nur um die Destiny-Besatzung sondern alle Tau'ri dreht. {{Rechts}} Luzianer-Allianz-Tau'ri-Krieg/... Möglichkeit 3 lässt für mich den Zusammenhang mit der LA vermissen und lehne ich somit ab. | ||
#--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 14:32, 25. Sep. 2010 (CEST)<br />Nach dem das Lemma des MB geändert wurde hat nun auch Luzianer-Allianz-Tau'ri-Krieg einen völligen unnützen. Nach der Aussage: ''Es käme nur noch Möglichkeit 1 in Frage. Möglichkeit 2 wäre damit ein Unterartikel von Möglichkeit 1.<br />Möglichkeit 3 wäre damit zu ungenau und käme höchstens als Weiterleitung in Frage.'' Sehe ich keinen Sinn in diesem Meinungsbild mehr da man nur noch für die 1. Möglichkeit stimmen kann und dies aktzeptiere ich nicht! | #--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 14:32, 25. Sep. 2010 (CEST)<br />Nach dem das Lemma des MB geändert wurde hat nun auch Luzianer-Allianz-Tau'ri-Krieg einen völligen unnützen. Nach der Aussage: ''Es käme nur noch Möglichkeit 1 in Frage. Möglichkeit 2 wäre damit ein Unterartikel von Möglichkeit 1.<br />Möglichkeit 3 wäre damit zu ungenau und käme höchstens als Weiterleitung in Frage.'' Sehe ich keinen Sinn in diesem Meinungsbild mehr da man nur noch für die 1. Möglichkeit stimmen kann und dies aktzeptiere ich nicht! | ||
|} | |} | ||
Version vom 18. Januar 2011, 18:43 Uhr
|
Ziel des Meinungsbildes
Seit einigen Wochen wurde auf der Wiki-Diskussion das endgültige Lemma für den Kampf zwischen der Destiny-Besatzung und der Luzianer-Allianz gesucht.
Da dort kein wirklicher Konsens erzielt wurde, muss wohl eine gute alte demokratische Mehrheit entscheiden, deshalb das Meinungsbild.
Die bisherigen Vorschläge waren:
Bisherige Diskussion
Wäre es nicht angebrach eine extra Seite für den Kampf/Übernahme der Destiny zu erstellen. In dieser Seite könnte man auch die genauen Einzelheiten erwähen die nicht oder nur Teilweise in den einzelen Episoden stehen einfügen.---☯Der Antiker☯ 09:46, 20. Aug. 2010 (CEST)
Gültigkeit/Auswertung
Damit das Meinungsbild gültig wird, muss es mit einer 2/3-Mehrheit angenommen werden. Um ein klares Meinungsbild zu schaffen, ist ein Quorum von mind. 15 Benutzern notwendig. Im zweiten Teil der Abstimmung können die Benutzer, welche das MB akzeptiert haben, eine weitere Stimme abgeben, bei einer der drei Möglichkeiten. Diejenigen, die das MB abgelehnt haben, dürfen im zweiten Teil nicht abstimmen. Nach Ablauf des Meinungsbildes wird es von einem Administratoren ausgewertet. Regeln
Um seine Stimme abzugeben, muss man einfach im Abstimmungsfeld das Zeichen Datei:Bearbeiten.png hinter der Überschrift anklicken und dort Die Stimmberechtigung gilt für alle angemeldeten Benutzer. Diskussionen, Kritiken und eine Meinung zu den Vorschlägen dürfen nur auf der Diskussionsseite erfolgen. |
Akzeptanz des Meinungsbildes (formal)
|
Möglichkeiten
Möglichkeit 1
Möglichkeit 2
Möglichkeit 3
|
Auswertung
Das Meinungsbild wurde mit einer 2/3 Mehrheit (insgesamt 77% der Stimmen) akzeptiert und gilt damit als formal gültig.
Im zweiten Abstimmungsteil entschieden sich 85% der Benutzer für Möglichkeit 1, teilweise allerdings unter der Vorraussetzung, dass das Lemma „Kampf um die Destiny“ als Oberartikel für den Krieg zwischen den Menschen, den Luzianern und den blauen Aliens verwendet wird. Möglichkeit 2 wäre damit ein Unterartikel von Möglichkeit 1. Da diese Lösung mit breiter Mehrheit unterstütz wurde, gilt sie als akzeptiert.
Auswertender Administrator: Philipp [ Bürokrat · Disk ·
] 20:31, 29. Sep. 2010 (CEST)