Diskussion:Anwahlcomputer: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Warum waren nicht von Anfang an 9 Symbole eingetragen da man ja eigendlich nicht wissen konnte das es nur 7 sind? --[[Benutzer:Skorp2009|Skorp2009]], 13:20, 27. Mär. 2010 <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:A. M.|A. M.]])</small> | Warum waren nicht von Anfang an 9 Symbole eingetragen da man ja eigendlich nicht wissen konnte das es nur 7 sind? --[[Benutzer:Skorp2009|Skorp2009]], 13:20, 27. Mär. 2010 <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:A. M.|A. M.]])</small> | ||
: Recht simpel weil mehr als 7 nicht zu erklären waren. Im ersten Stargate-Film erklärt Daniel das jeweils 2 symbole eine achse ergeben und deren schnittpunkt ergibt dann den zielpunkt. also wofür das 8. oder gar das 9.? vorallem wo die einzige bekannte adresse, abydos auch nur 7 hatte?--[[Spezial:Beiträge/178.200.150.127|178.200.150.127]] 13:53, 28. Jan. 2011 (CET) | : Recht simpel weil mehr als 7 nicht zu erklären waren. Im ersten Stargate-Film erklärt Daniel das jeweils 2 symbole eine achse ergeben und deren schnittpunkt ergibt dann den zielpunkt. also wofür das 8. oder gar das 9.? vorallem wo die einzige bekannte adresse, abydos auch nur 7 hatte? Arakin --[[Spezial:Beiträge/178.200.150.127|178.200.150.127]] 13:53, 28. Jan. 2011 (CET) | ||
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png){kind=icon}
Version vom 28. Januar 2011, 13:54 Uhr
9 Symbole
Warum waren nicht von Anfang an 9 Symbole eingetragen da man ja eigendlich nicht wissen konnte das es nur 7 sind? --Skorp2009, 13:20, 27. Mär. 2010 (Signatur nachgetragen von A. M.)
- Recht simpel weil mehr als 7 nicht zu erklären waren. Im ersten Stargate-Film erklärt Daniel das jeweils 2 symbole eine achse ergeben und deren schnittpunkt ergibt dann den zielpunkt. also wofür das 8. oder gar das 9.? vorallem wo die einzige bekannte adresse, abydos auch nur 7 hatte? Arakin --178.200.150.127 13:53, 28. Jan. 2011 (CET)