Diskussion:Der lange Abschied: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
+{{Klappbox|TITEL = Zum exzellenten Artikel erklärt am 29. Januar 2011 --{{Benutzer:Nicholas Rush/sig2}}|INHALT = ===[[Der lange Abschied]]===
+''Diese Kandidatur lief vom 13. Januar bis zum 27. Januar''
+{{Ok}} Finde ich, ist den mittlerweile Titel wert. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:35, 13. Jan. 2011 (CET)
+:Ohne jetzt auf den Inhalt einzugehen, die vielen Lücken im Text wirken nicht gerade schön. Zwischen dem dritten und dem vierten Absatz sind das bei mir ganze 300px, also fast 30% der gesamten Bildschirmhöhe. Der Wiki-Inhalt ist bei mir über 1000px breit. Wenn ich das auf 800px reduzieren, sieht es etwas besser aus, aber trotzdem durch die vielen clears immernoch etwas seltsam. Ich glaube das ist nicht dafür gedacht, es nach fast jedem Absatz einzufügen. Einige Bilder müsste man dann natürlich noch in den "Medien"-Abschnitt auslagern, so sind es einfach zu viele. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 06:00, 14. Jan. 2011 (CET)
+::Erster Blick - ich stimme Driver2 zu, so sieht kein exzellenter Artikel aus. Inhalt folgt noch. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 09:51, 14. Jan. 2011 (CET)
+:::Inhaltlich tatsächlich exzellent, doch das Format stört doch arg. Wenn der Artikel optisch hergerichtet wurde gebe ich mein Pro.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:14, 14. Jan. 2011 (CET)
+{{Abwartend}} Ich schließe mich an: Die Bildverteilung sollte noch geändert werden. Man könnte einfach, dann welche in den Medien (die ich etwas wenig finde) noch ein paar Bilder hinzufügen.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 15:06, 14. Jan. 2011 (CET)
+{{Ok}} Nachdem das Layout angepast ist. --{{Benutzer:Janus/sig}} 18:28, 14. Jan. 2011 (CET)
+: Hab mich des Layouts mal angenommen, die Clears entfernt, die Fotos neu angeordnet und einige in die Galerie verschoben oder ganz gestrichen. Außerdem hab ich diesen ref-Quatsch in den Hintergrundinfos entfernt.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 15:52, 14. Jan. 2011 (CET)
+::Wieso ref-Quatsch? Ich fand es besser, als die Quellen noch im ShowRef standen. Wieos hast du das entfernt? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:02, 14. Jan. 2011 (CET)
+::: Weil es keinen Sinn hat, wenn unten bei den Quellen 16x mal in zwei Spalten Audiokommentar steht. Entweder macht man es so, dass die Ref-Tags die gleiche ID haben, so dass sie zusammengefasst werden, oder halt so.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 16:53, 14. Jan. 2011 (CET)
+{{Ok}} nach Veränderung des Layouts.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:02, 14. Jan. 2011 (CET)
+{{Ok}}--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 20:00, 17. Jan. 2011 (CET)}}
 == Zitate ==