Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

StargateWiki Diskussion:Archiv 11: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von StargateWiki:Archiv 11
MajorLorn (Diskussion | Beiträge)
K Schützte „StargateWiki Diskussion:Archiv 11“ ([edit=sysop] (unbeschränkt) [move=sysop] (unbeschränkt))
Archivierung
Zeile 2: Zeile 2:


'''Neue Beiträge bitte auf der [[StargateWiki Diskussion:Hauptseite]] anlegen.'''
'''Neue Beiträge bitte auf der [[StargateWiki Diskussion:Hauptseite]] anlegen.'''
__TOC__
== Vorlage:Information - Datum ==
Also das halte ich für Schwachsinn. Außerdem ist unklar, ob das Entstehungsdatum gemeint ist oder das Hochladedatum. Beides ist unnötig und das Hochladedatum steht im Versionskasten. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:05, 11. Okt. 2010 (CEST)
:Halte ich nicht für Schwachsinn. Wenn das Entstehungsdatum  bekannt ist, sollte man auch dieses Eintragen. Ist keins bekannt oder hat man das ganze gerade eben erstellt, nimmt man eben das gerade aktuelle Datum.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 17:48, 6. Dez. 2010 (CET)
::Aber wenn das schon da steht, sollte es  einheitlich sein. Also entweder das Entstahungsdatum oder das aktuelle. Das Entstehungsdatum ist fast immer unbekannt, denn wenn am 1.12. auf Gateworld was hochgeladen wird, heißt das nicht, dass das Bild dann  entstanden ist. Bei Episodenbildern ist das sowieso schwierig, da müsste man das Entstehungsdatum der Episode nehmen oder so. Und das aktuelle Datm steht sowieso im Versionskasten. Also sehe ich keinen Sinn in diesem Parameter. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:07, 6. Dez. 2010 (CET)
:::Gleiche Meinung wie  Col. o'Neill. Denn das Entstehungs Datum ist mMn nicht gerade wichtig, wenn ja weshalb eigentlich? Und das Hochladungsdatum steht wie schon gesagt in der Box unten. Dazu kommt das bei der Neuversion das meistens nicht nachgetragen wird und es das Nachtragen der Quellen nur unnötig erschwert. Aber ich bin halt nicht der Experte für das.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 18:15, 6. Dez. 2010 (CET)
::::Sonstige  Meinungen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:09, 13. Dez. 2010 (CET)
:::::Bin auch eurer Meinung, dass braucht man nicht. Zudem ich sagen muss, dass noch lang nicht jeder das Datum extra nochmal angibt.--[[Benutzer:Der  Antiker|☯Der Antiker☯]] 13:28, 29. Dez. 2010 (CET)
Ich würde den Parameter in  "Entstehungsdatum" ändern und in als optional kennzeichnen, also fast wie gehabt. Nur ist dann klar, dass nicht das Upload- sondern das Entstehungsdatum (zB der Episode) gemeint ist. Wenn er nicht ausgefüllt  wird, wird auch nichts angezeigt.--{{Benutzer:Philipp/sig}}  21:50, 29.  Dez. 2010 (CET)
:Aber kann man das  Entstehungsdatum denn überhaupt festlegen? Meist sind es ja Bilder von Gateworld oder stargate.mgm, da ist ja nie klar, wann die  Episode bzw. das Bild tatsächlich entstanden ist... --{{Benutzer:Col.  o'neill/sig}} 14:36, 30. Dez. 2010 (CET)
::Also das Datum der Episode denke ich oder?--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 14:59, 30. Dez. 2010 (CET)
:::Aber welches Episoden-Datum? -Denn die Ausstrahlung ist ja nicht der Entstehungszeitpunkt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:54, 30. Dez. 2010 (CET)
::::Das Entstehungsdatum eines Bildes lässt sich doch  normal aus den Eigenschaften der Datei ablesen - außer der  Autor hat diese Information entfernt.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 16:06, 30. Dez. 2010 (CET)
:::::Ok nehmen wir dieses Bild [http://www.gateworld.net/gallery/displayimage.php?album=279&pos=1]. Wo sehe ich jetzt das Entstehungsdatum?--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 19:11, 30. Dez. 2010 (CET)
::::::siehe der zweite Teil meiner  Aussage oben. Bei Screenshots ist das natürlich etwas schwieriger, obwohl bei nachträglicher Bearbeitung in einem Bildprogramm ein Hinweis auf dieses und das dazugehörige Datum eingefügt wird. Ich dachte dabei jedoch mehr an die Bilder auf z.B. Joseph Mallozzis Blog, da diese (jedenfalls nach meinem letzten Stand) noch alle Meta-Daten enhalten (Kamera, Aufnahmedatum, etc.).--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]]  23:50, 30. Dez. 2010 (CET)
:::::::Eben. Nur sind die meisten hier hochgeladenen Bilder eben solche Screenshots, meist auch von GW. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:52, 31. Dez. 2010 (CET)
::::::::Naja, solange wie diese verwendet werden, stimmt natürlich MajorLorns Aussage, da glaub ich keins der GW-Bilder noch Meta-Daten besitzt. Jedoch sollte auf die GW-Screens nur im Notfall  zurückgegriffen werden (jedenfalls meiner Meinung nach), da diese meist eine schlechte Qualität aufweisen. MGM ist da eine viel bessere  Anlaufstelle, da die Fotos dort hochauflösend sind. Für selbst angefertigte hochauflösende Screenshots  müssen wir wohl auf die BlueRays von SGA warten.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 22:06, 31. Dez. 2010 (CET)
::::::::::Also ist  die Angabe Datum  nur nötig wenn man die Meta-Daten kennt. Somit wäre diese Diskussion abgeschlossen oder?--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 18:01, 11. Jan. 2011 (CET)
== Benutzer-Geburtstags-Kalender? ==
Sollten wir einen solchen  Kalender einführen? Jeder könnte sich dann freiwillig eintragen. Ich  glaube, die Frage wurde sowieso schonmal gestellt. --{{Benutzer:Col.  o'neill/sig}} 16:21, 13. Dez. 2010 (CET)
: Japp, die Diskussion  gabs schonmal: [[StargateWiki Diskussion:Archiv 9#Geburtstage von  Benutzern?|hier archiviert]]--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]]  <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat |  </span>]]<span >[[Benutzer  Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 22:56, 13.  Dez. 2010 (CET)
::{{Nein}} Halte ich nicht für notwendig. Wird  dann einmal im Jahr die Diskussionsseite des Benutzers mit Glückwünschen  überhäuft? Die dagegen sprechenden Argumente wurden ja in der alten  Diskussion zum gleichen Thema (s.o.) schon genannt.--[[Benutzer:Jack  ONeill|Jack ONeill]] 01:06, 14. Dez. 2010 (CET)
== Aufstieg ==
Hallo, ich habe denn Artikel über den Aufstieg  gelesen und ich finde man sollte noch reinschreiben das man in Atlantis  eine Maschine gefunden hat die denn Antiker die nicht selber aufsteigen  konnten zum Aufstieg zu Helfen.Das die Antiker eine Maschine erfunden  habe die, die DNA umschreibt so das mann aufsteigen kann. --[[Benutzer:Romio|Romio]] 02:42, 11. Jan. 2011 (CET)
:Was hindert  dich, den Hinweis auf die [[Aufstiegsmaschine]] selbst hinzuzufügen?  --[[Benutzer:Moros|Moros]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Ω]]  - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]</sup> 09:06, 11. Jan.  2011 (CET)
::Übrigens das nächste Mal solltest du dein Anliegen  auf der jeweiligen Disskusionsseite des Artikels hinschreiben. Gruss  --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 11:15, 11. Jan. 2011 (CET)
:::Okay,  dann nicht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:56, 29. Dez. 2010 (CET)