Benutzer Diskussion:MajorLorn: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 63: / Zeile 63: @@
 ::Natürlich hätte dich aber darauf Hinweise müssen, dass ich den Kasten entferne. Sorry und Grüße --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 20:03, 24. Feb. 2011 (CET)
 :::Ich denke, dass '''ich''', als Benutzer mit nahezu unbeschränkten Rechten, die Regeln entsprechend nach meinem Urteil auslegen kann. Wenn der Artikel von vorne herein Müll ist, macht es keinen Sinn ihn auf die Kandidatenseite zu stellen, weshalb ich die Entscheidung entsprechend vorweggenommen habe. Zudem habe ich als Bürokrat letztlich die Befugnis, die Rechte zu verteilen, die notwendig sind um überhaupt Kandidaturen auszuwerten zu können. Ich möchte also meinen, dass ich schon über eine gewisse Kompetenz in solchen Fragen verfüge. Grüße, {{Benutzer:Philipp/sig}} 23:18, 24. Feb. 2011 (CET)
+::::Ja, die Kompetenz hab ich ja nie in Frage gestellt. Aber man sollte dem Artikel doch eine Zeit geben sich auch noch in der Kandidatur zuverbessern. Sonst könnte man ja auch die Kandidatur von [[Übermenschen]] jetzt schon beenden. Aber wir geben dem Artikel ja noch eine Chance. Oder bei der Kandidatur von [[Rodneys Tao]]. Der Artikel war am Anfang der Kandidatur alles andere als Exzellent, wurde aber während der Kandidatur überarbeitet und somit exzellent. Artikel die Müll, können ja mit der 5 Contra Regelung vorzeitig beendet werden. Das sie von einem Bürokrat/Admin vorzeitig beendet wurden hat man ja auch nicht [[Diskussion:Die Luzianer-Allianz|hier]] gemacht.
+Aber ich werd dich das nächste Mal fragen wenn ich so etwas mache. Und du hast Recht der Artikel hätte auf alle Fälle zuerst ins Review gehört. Also ich entschuldige mich tut mir Leid. Grüße --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 12:00, 25. Feb. 2011 (CET)