StargateWiki Diskussion:Archiv 9: Unterschied zwischen den Versionen

:::::Falls du mit Orginaltitel die englischen Episodennamen meinst, dann würde ich die auf keinen Fall entfernen. Ich finde so eine Übersicht wichtig, da man häufig mal die englischen, mal die deutschen Namen antrifft oder verwendet. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 03:40, 12. Jan. 2010 (CET)

::::::Jetzt bei ich doch für {{Nein}}, denn alle Staffel in einer Box ist meiner Meinung nach auch nicht so das beste. Ich finde auch, dass man die englischen Titel nicht löschen sollte.<br />--{{Benutzer:A. M./sig}} 16:07, 12. Jan. 2010 (CET)

::::::::Also ich finde, die Blockmethode Generell ganz gut, wäre aber mehr für eine Verlinkung mit Ankern zu den einzelnen Staffeln. Beispielsweise immer so <nowiki>[[Stargate Kommando SG-1#Staffel 1|Staffel 1]]</nowiki> usw. So würde man das scrollen auch vermindern.--[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]]  _{[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]}^{[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]} 17:12, 12. Jan. 2010 (CET)

:::::::::Das Inhaltsverzeichnis versteckt sich auf der rechten Seite. Oder meinst du Verlinkungen zwischen jeder Staffel? --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 17:15, 12. Jan. 2010 (CET)

::::: Nachdem ich mir [[Benutzer:Philipp/Stargate Kommando SG-1|das]] noch mal angeschaut habe, muss ich doch sagen, dass ich es am besten finden würde, wenn wir es so lassen wie es derzeit ist, denn ich finde es eigentlich gar nicht so nervig mit dem Scrollen und ich habe mich auch schon dran gewöhnt. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:04, 12. Jan. 2010 (CET)

:::::: Ansonsten gibt es noch die Möglichkeit nur die langen Listen auszublenden, z.B. [[Benutzer:CF/Stargate Kommando SG-1]].--[[Benutzer:CF|CF]] 18:36, 12. Jan. 2010 (CET)

So ich hab noch ein bisschen an CF's Version gearbeitet und die Staffeln mit Tabellenrahmen versehen. Ich finde, dass es jetzt gut aussieht.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:33, 12. Jan. 2010 (CET)

:Ich weiß nicht, ob so etwas geht, weil ich mich mit so etwas überhaupt nicht auskenne, aber könnte man nicht vielleicht noch einen "Ausklapp-Button" einfügen, mit dem man die Episodenlisten aller Staffeln gleichzeitig aus- bzw. einklappen kann? Sonst gefällt es mir eigentlich sehr gut.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 21:02, 12. Jan. 2010 (CET)

== Audiokommentar ==

Gibt es irgendwo eine Übersicht welche Personen die Audiokommentare auf den DVDs machen? Wenn nicht, würde ich sowas anfangen. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 18:37, 30. Dez. 2009 (CET)

:Nicht das ich wüsste. Allerdings muss ich zugeben das ich nicht mehr alles mitbekomme was hier geschrieben wird. Naja irgendwie war das ja auch der Sinn des ganzen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 23:43, 11. Jan. 2010 (CET)

:::Viele Verweisboxen sind ja schon reichlich gefüllt. Wenn man einen Episodenartikel liest und eine Person etc. vergisst, bitte nicht zögern die Box zu aktualisieren.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 13:43, 9. Jan. 2010 (CET)

::::Viele sind schon vollständig (oder annähernd), ohne dass sie in der Liste als solches stehen. Ich fand folgendes auch immer recht umständlich:

::::"Wenn du eine Episode überarbeitet hast, solltest du uns dies auch mitteilen. Dies wird über die Diskussionsseite gemacht. Trag dort ein welche Episode du überarbeitet hast und was du hinzugefügt hast. Wir überprüfen dann die Änderung und tragen es in die entsprechende Statusseite ein."

::::Vielleicht sollte man da die Vorgehensweise ändern. Ich weiß nicht was eine Prüfung der Änderung bringen soll, wenn man sich nicht selbst nochmal die gleiche Arbeit macht und tatsächlich überprüft ob alle nötigen Verweise vorhanden sind. Zudem man nicht unbedingt die Lust haben muss, das extra in die Kommentare zu schreiben. Und es muss auch jemand da sein, der das dann prüft und einträgt. Ich finde die Liste könnte ruhig von jedem gepflegt werden können und Änderungen wie auch sonst im Wiki durch die "Letzten Änderungen" überprüft werden. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 15:26, 9. Jan. 2010 (CET)

:::::Ich beginne jetzt mit der Arbeit an dem Projekt, wobei ich jetzt erstmal nur die Personen vervollständigen werde, sofern es mir möglich ist. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 21:49, 15. Jan. 2010 (CET)

::::::Also ich bin jetzt mit den ersten acht Staffeln von SG1 fertig und muss sagen, dass eigentlich (besonders in der Staffel 8) nur wenig fehlt. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 15:47, 20. Jan. 2010 (CET)

== Neues Handbuch ==

: So, das neue handbuch ist jetzt aktiv. Falls irgendwer noch beschädigte Links findet, möge er es bitte ändern. Die alte Vorlage fürs INhaltverzeichnis werde ich gleich noch löschen. Eine Frage ist, was jetzt mit den zurückgebliebenen Diskussionsseite zu den alten Hilfe-Artikeln ist. Einige hängen jetzt zwar an den neuen Artikeln, andere hängen ganz in der Luft.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span>} 13:55, 22. Jan. 2010 (CET)

== [[Die Tollan-Triade]] ==

Kann mal jemand nach der Absatzkontrolle und dem Umfluss des Bilder schauen? Die Absätze sehen nicht so aus wie ich das will und die Bilder laufen in die unteren Abschnitte hinein --[[Benutzer:Huebi|Huebi]] 12:54, 20. Jan. 2010 (CET)

:{{Ok}} So siehts ganz gut aus. Ich hab zwei Bilder in eine Gallerie gesteckt. Hast du noch Probleme mit den Absätzen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 13:14, 20. Jan. 2010 (CET)

::Gibts hier keine Vorlage <nowiki>{{Absatz}}</nowiki>? --[[Benutzer:Huebi|Huebi]] 13:22, 20. Jan. 2010 (CET)

:::Doch und zwar <nowiki>{{ClearL}}</nowiki>--{{Benutzer:Philipp/sig}} 13:28, 20. Jan. 2010 (CET)

== Portale ==

Hallo zusammen,

::::::Okay. Dann werde ich alle Artikel, die ''Volk (Episodencode)'' heißen, zu ''Volk (Planetencode)'' umbenennen, sofern dieser bekannt ist.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 11:24, 16. Feb. 2010 (CET)

:::::::{{Ok}} Erledigt. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 11:49, 16. Feb. 2010 (CET)

== Probleme mit neuem Server ==

Hier bitte alle Probleme eintragen die sich durch die Umstellung auf den neuen Server ergeben haben, Danke. --[[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 16:47, 15. Feb. 2010 (CET)

* <s>Script Adresse stimmt nicht</s> --[[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 19:45, 15. Feb. 2010 (CET)

:Ich verschiebe auf dem Server. --[[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 19:45, 15. Feb. 2010 (CET)

:{{Ok}}--[[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 19:49, 15. Feb. 2010 (CET)

* <s>Ich weiß nicht, ob es etwas damit zu tun hat, aber als ich eben die Größe eines Bildes ''(Tele 5-Logo im Artikel [[Merchandise:Fernsehsender]])'' ändern wollte, war dort während der Vorschau und nach dem Speichern nicht das Bild, sondern dort stand in einer grauen Box folgendes: "Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: /var/www/vhosts/stargate-wiki.de/httpdocs/w/bin/ulimit4.sh: line 4: rsvg: command not found"</s> -- {{Benutzer:A. M./sig}} 19:46, 15. Feb. 2010 (CET)

:Danke für den Hinweis. Ich habe vergessen das Programm rsvg auf dem Server zu installieren. --[[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 19:49, 15. Feb. 2010 (CET)

::<s>Beispiel bitte!</s> --[[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 23:04, 15. Feb. 2010 (CET)

:::{{Ok}} Fehler gefunden und behoben. Einige Verzeichnisse hatten keine Gruppen-Schreibrechte. ''Warum auch immer'' [[Bild:Surprised.gif]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 23:13, 15. Feb. 2010 (CET)

* <s>Noch mal Vorlage:Kürzel</s>

:Ich habe beim Artikel [[Simon]] ein merkwürdiges Verhalten beim Verlinken zu einem Artikel gefunden: Beim Editieren ist in der Infobox unter Eintrag "Volk" noch korrekt der Link zu [[Volk (SG1 3x08)]] eingetragen. Bei der fertig gespeicherten Seite werden dann jedoch weitere Klammern dargestellt, also so: Volk ((SG1 3x08)), und damit funktioniert der Link dann auch nicht mehr. Vielleicht kannst Du (oder jemand anders) sich dies mal ansehen, vielleicht ist da ein Fehler in einer Vorlage. Viele Grüße, --[[Benutzer:Ayyur|Ayyur]] 14:13, 16. Feb. 2010 (CET)

::Eventuell habe ich beim kopieren des Codes für die Erweiterung einen Fehler gemacht. Ich prüfe das. --[[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 17:45, 16. Feb. 2010 (CET)

:::{{Ok}} Fehler im Code gefunden. Kann einen Moment dauern bis alle Seiten ein Update erhalten. --[[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 20:26, 16. Feb. 2010 (CET)

* <s>Bei [[StargateWiki:Löschantrag]] geht bei mir die Zusammenfassungszeile nicht.</s> --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:11, 16. Feb. 2010 (CET)

:Das hat nichts mit dem Server zu tun. Ich habe die Zusammenfassungszeile über [[MediaWiki:Common.css]] deaktiviert, wollte aber eigentlich nur die Überschriftszeile über dem Editorfeld verbergen. Den Code dafür hat mir CF geliefert. Aber das ist ja kein großes Problem.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:23, 16. Feb. 2010 (CET)

:::Bitte bei Fehlermeldungen die betroffene Seite mit angeben. Sonst ist es für mich nur schwer möglich die Fehler zu finden. --[[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 13:45, 20. Feb. 2010 (CET)

:::: Der Spoiler Aufdecken Button befindet sich jetz doch neben den Beobachten Button ganz oben. Erscheint er dort auch nicht? [[Benutzer:Epsilon|Epsilon]] 21:02, 22, Feb. 2010 (CET)

: Den hatte ich zuerst auch, als einige SGW-Seiten als Firefox-Chronik aufgerufen wurden, nur auf jeder Seite. Einmal aktuallisiert - nicht geändert. Nochmal aktuallisiert - geht bei mir wieder. [[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:49, 17. Feb. 2010 (CET)

*Spoiler gehen nicht --[[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 17:08, 15. Feb. 2010 (CET)

:Cache gelehrt{{Ok}}--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:01, 15. Feb. 2010 (CET)

:Möglicherweise ein Cache Problem? Ich hatte das Problem mit [[MediaWiki:Common.css]]. Einmal neu gespeichert und der Fehler war weg. --[[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 19:45, 15. Feb. 2010 (CET)

:Wenn es für eine Seite keinen Entwurf, sondern nur den Artikel gibt, tritt das Problem ebenfalls nicht auf. Ein Beispiel dafür ist der Artikel ''[[Elizabeth Weir]]''.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 14:09, 16. Feb. 2010 (CET)

::Das ist ein Fehler der nur bedingt etwas mit dem neuen Server zu tun hat. Die Vorlage Kürzel benutzt eine meiner Erweiterungen. Diese hieß bisher <nowiki>{{recPars:}}</nowiki>, jetzt aber <nowiki>{{#recursiv:}}</nowiki>. Da die Erweiterung nur in der Vorlage Kürzel benutzt wird habe ich sie dort geändert und keine Probleme erwartet. Leider scheint es so das ein Artikel, zu dem es eine ungesichtete Version gibt, die Vorlage Kürzel nicht noch einmal einliest. Daher erscheint recPars in der Ausgabe. Sinnvoll erklären kann ich mir das nicht aber es ist die einzige Erklärung. Ich versuche mal das zu beheben. --[[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 17:39, 16. Feb. 2010 (CET)

Diese beiden "Fehler" sind tatsächlich auf die Gesichteten-Versionen zurück zu führen. Es wird erkannt das sich die Vorlagen Kürzel und Spoiler geändert haben. Diese Meldung erhält man auch wenn man sich die Änderungen anzeigen lässt. Da es aber keine gesichteten Version dieser Vorlagen gibt werden die Änderungen an den Vorlagen eben nicht in den Artikel übernommen bzw. es wird eine ungesichtete Version erzeugt die die neue Ausführungen der Vorlagen benutzt. Nachdem ich die Ursache gefunden habe mache ich mich jetzt mal an das beheben. --[[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 21:33, 16. Feb. 2010 (CET)

== Entspoilerung ==

== Rotlinks auf unerwünschte Seiten ==

Wie bereits in [[Benutzer Diskussion:claudi-fee]] angesprochen wurde, halte ich die Beibehaltung von Rotlinks auf gelöschte Seiten im Lösch-Archiv für problematisch, weil alle Rotlinks auf der Übersichtsseite [[Spezial:Gewünschte Seiten]] auftauchen, egal ob die Seiten noch wirklich gesucht werden oder ob sie bereits gelöscht wurden. Diese Spezialliste dient ja gerade dazu, dass man sehen kann, welche Artikel noch fehlen und daher gewünscht sind. Immerhin werden Begriffe ja nicht ohne Sinn und Verstand verlinkt, sondern weil erwartet wird, dass die dazugehörigen Artikel später noch erstellt werden, weil sie von Relevanz sind. Ich möchte daher vorschlagen, dass sämtliche Verlinkungen auf unerwünschte Seiten entfernt werden, damit diese Seiten in Zukunft  nicht  dauernd neu erstellt werden, weil sie in der Liste gewünschter Seiten auftauchen. Ich mache mir z.B. nicht die Mühe alle Löschlogbücher durchzulesen, nur um entscheiden zu können, ob ein Rotlink ein Artefakt eines alten Löschantrages ist oder er eine wirklich ernst gesuchte Seite darstellt. Ich werde auch in Zukunft zu gesuchten Rotlinks in [[Spezial:Gewünschte Seiten]] die entsprechenden Artikel erstellen, sofern ich genauere Informationen darüber habe. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 13:37, 6. Mär. 2010 (CET)

Zuerst einmal, damit ihr die Veränderung richtig nutzen/sehen könnt, müsst ihr den Inhalt von [[Benutzer:Braeven/monobook.js]] in eure monobook.js übertragen(Benutzer:Dein_Name/monobook.js).

Bei der Änderung geht es darum, die Seitendarstellung durch den Einsatz von Javascript zu verbessern und Lange Seiten übersichtlicher zu machen.

Durch simples Anklicken der Links kann man sich das Untermenü und den Jeweiligen Abschnitt ansehen und durchlesen.

Ein weiteres Beispiel wären Spoilerseiten wie [[Benutzer:Braeven/Testseite]] wo statt der Riesigen Spoilerseite die bisher vorliegt der Inhalt der Seite erst angezeigt werden könnte, wenn man auf den Link klickt.

== Wer ist Online ==

Wer auf '''Wer ist Online''' klickt sieht alle Benutzer die in den letzten 30 Minuten im Wiki aktiv waren. Viel Spaß damit. <s>Kurze Frage noch. Kann mir einer sagen wie man eine Spezial-Seite in einen Artikel einbinden kann? Bei anderen Seiten geht das ja mit der Vorlagen einbindung <nowiki>{{NS:Seite}}</nowiki>. Klappt leider mit den Spezialseiten nicht.</s> Habe es herausgefunden. --[[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 22:48, 11. Mär. 2010 (CET)

== Deutsche Episodentitel von SGU 1x11 und SGU 1x12 ==

Ich frage mich, ob es sich bei den Episodentitel zu den beiden Folgen wirklich um die deutschen Episodentitel handelt, da laut [http://www.scifi.de/tv-guide/?year=2010&&month=4&&day=25 SciFi] die deutschen Episodentitel der beiden Folgen gleich den Englischen sind:

* SGU 1x11: Space ''(deutsch)'' ; Space ''(englisch)''

== Bilder im Wiki ==

Hallo an alle. Versteht das nicht falsch, ich finde es gut, dass sich Bilder/Screencaps im Wiki finden lassen. Bloss: ist das denn rechtlich gesehen erlaubt, also hat der Rechteinhalber der Verwendung zugestimmt? Das ist ja generell immer so eine Sache, nicht nur hier sondern auch auf anderen Wikis...

Zumindest muesste ja alles Material Copyright-geschuetzt sein.

== Unvollständige Artikel  ==

Es gibt Artikel bei denen man nur 3-5 Sätze schreiben kann und die können dann nicht gross noch vervollständigt werden sollte man bei denen nicht einfach die anzeige Unvollständige Artikel weg lassen--[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] 13:57, 9. Apr. 2010 (CEST)

:Wenn wirklich alles genannt ist, kann man das schon, aber man sollte sich wirklich sicher sein. Welchen Artikel meinst du spezifisch?<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 14:09, 9. Apr. 2010 (CEST)

:::::: Ich habe auf [[Hilfe:Anmelden]] mal die Regelungen ein wenig überarbeitet und ergänzt. Wenn niemand was dagegen hat, würde ich die dann so auch auf [[MediaWiki:Signupend]] eintragen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span>} 13:17, 20. Apr. 2010 (CEST)

:::::::Habe auch noch was verändert. So gefällt es mir gut, noch andere Meinungen dazu? --[[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 13:31, 20. Apr. 2010 (CEST)

== Geburtstage von Benutzern? ==

Könnte man es nicht so machen das man vielleicht bei Geburtstage vielleicht noch den User der an dem Tag Geburtstag hat einfügen kann und das dass dann auch nur die Leute sehen die Im Wiki angemeldet sind?--[[Benutzer:Der Antiker|Der Antiker]] 17:39, 20. Apr. 2010 (CEST)

== Zusätzlich:Galaxie ==

Sollte man nicht hintehr:Personen,Völker,Orte und Objekte nicht auch noch Galaxie hinsetzen?--[[Benutzer:Der Antiker|Der Antiker]] 20:06, 21. Apr. 2010 (CEST)

:Wäre gut wenn du bei solchen Fragen angibst von welcher Seite du sprichst. Ich vermute mal du meinst die Hauptseite? Die Antwort ist klar. Natürlich nein. Mal davon abgesehen das es nicht sehr viele Galaxien in Stargate gibt was meinst du wohl was eine Galaxie ist? Genau ein Ort, darum findet man die Galaxien auch im Portal Orte. --[[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 22:00, 21. Apr. 2010 (CEST)

== Folgen-Liste(Kann man videos hinterlegen?) ==

: In diesem Wiki sind Videos bis auf die offiziellen MGM-Promos nicht gestattet. Auch die Verlinkung zu Videos ist kritisch, da die meisten SG-Videos im Netz Urheberrechtsverstöße sind.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span>} 18:21, 22. Apr. 2010 (CEST)

::Schade weil ich kenn einen der hat auf You Tube einen Kanal und bringt immer die neusten Folgen legal auf Deutsch.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:34, 22. Apr. 2010 (CEST)

== Portal Sprachen ==

Ich habe mit der Startseite kein Problem aber, vieleicht sollte es eine weitere Rubrik: '''Sprachen''' ,geben wo alle die wollen die Sprache  

der Unas ect. übersetzen. Das Wort "Ka" wird wohl allen als "Nein" bekant sein oder "Atscha-aka" zu Deutsch "Hallo, Wilkommen, ..." [[Benutzer:Fred151]] <small>verschoben und Name nachgetragen von [[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]}</small>

== Titelbilder SGU ==

Ich wollte mal fragen, was für Titelbilder wir für die Episoden bei SGU einsetzen sollen? Bis jetzt waren es ja immer die Ausschnitte der Episoden, bei denen der Titel gezeigt wurde. Leider wird bei SGU aber der Titel nicht mehr gezeigt. Sollen wir da jetzt irgendwelche Bilder der Episoden rein machen?--[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]]  _{[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]}^{[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]} 21:06, 15. Nov. 2009 (CET)

:::::::Ja. Ich habe ja schon gesagt, dass meine Idee etwas einseitig ist, aber wenn man ein Bild nimmt, dass unmittelbar nach dem Vorspann kommt (vielleicht 1-2 Sekunden), dürfte es eigentlich auch keine Diskussionen geben.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 16:44, 13. Mär. 2010 (CET)

::::::::Bin auch dafür, das erste Bild der ersten neuen Szene nach dem Vorspann zu nehmen. Hab ich glaube ich auch schon auf der Diskussionsseite einer der Episodenartikel geschrieben... --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 18:55, 13. Mär. 2010 (CET)

== Übersetungsfehler? ==

Ich frage mich ob es bei der Altersangabe der Antiker im deutschen nicht evtl. um einen Übersetzungsfehler handelt. Es wird immer gesagt / geschrieben. "Millionen von Jahren". Müsste es nicht eigentlich tausende von Jahren sein. Es heisst ja auch Millenium ( Jahrtausend ) In der Schule hab ich mal gelernt, dasa im amerikanischen English Million = Tausend ist, Billion = Miliarde usw. ( meine ich mich zu erinnern, ist schon eine Weile her ). Man sagt umgangssprachlich auch eine Mille, was tausend bedeutet.

== Text zum ausklappen - kann Spoiler nicht entfernen ==

Hallo,

ich weiß nicht, wie ich einen Text, den man ausklappen kann, bearbeiten kann.

== jQuery  ==

== Dialogzitate ==

Ich bin dafür, das die Zitate überall einheitlich gemacht werden, von den Namen her. Also

* oder gesammter Name (Jack O'Neill)

* oder nur Nachname (O'Neill), wäre bei Teyla und so schwierig

-- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:31, 15. Okt. 2009 (CEST)

:Ich würde es kurz halten aber eindeutig. Jack, Sam, Teal'c (Vorname? [[Bild:VeryHappy.gif]]) -- [[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 10:51, 16. Okt. 2009 (CEST)

::Soll ich das dann mal überall anpassen? -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:39, 16. Okt. 2009 (CEST)

::Ich würde sagen wir benutzen die "gängigen" Namen. Welcher Name das ist muss bei einigen möglicherweise bestimmt werden aber in der Regel wird es wohl klar sein. Ich fange mal mit einer kleinen Vorschlagsliste an. Die darf bearbeitet bzw. ergänzt werden. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 18:10, 31. Okt. 2009 (CET)

Sam, Daniel, O'Neill, Teal'c, Hammond, Sheppard, Rodney, Teyla, Ronon, Ford,

Ich habe jetzt mal eine Liste erstellt, in der steht, wie welche Charaktere meiner Meinung nach benannt werden sollten ([[Benutzer:Col. o'neill/Testseite#Personenbezeichnungen in Dialogzitaten|hier]]). --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:45, 2. Nov. 2009 (CET)

Beispielsweise:

<poem>

'''McKay:''' Nein nein, es war eine Halluzination. Ich hatte eine Gehirnerschütterung, … war im Heck eines sinkenden Jumpers gefangen. Ihr Bild hat mir geholfen zu überleben. Das wäre Ihnen vielleicht ähnlich ergangen. Sie haben mich gerettet.

'''Carter:''' Na schön, das ist irgendwie … nett.

== Inhaltsverzeichnis in kurzen Artikeln ==

Wie dem einen oder anderem vermutlich schon aufgefallen sein wird, ist ein Inhaltsverzeichnis in extrem kurzen Artikeln, in denen man meist nicht herunter zu scrollen braucht, vollkommen überflüssig. Nun wird aber durch die Vorlage:Infobox mit dem Befehl <code><nowiki>__TOC__</nowiki></code> ein Inhaltverzeichnis erzwungen. Meine Idee ist es, in den betroffenen Artikeln das Inhaltverzeichnis mittels eine <code><nowiki>__NOTOC__</nowiki></code>-Befehls abzuschalten. Dazu habe ich beispielsweise [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Vorlage:Infobox_Objekt&curid=6517&diff=133312&oldid=131220 hier] einen Befehl eingebaut der dies ermöglicht. Dann kann man in der Infobox einfach eine Zeile <code><nowiki>notoc = ja</nowiki></code> anhängen. Beispiel:

<pre>

:::Noch etwas nachgefeilt aber jetzt sollte es ohne Probleme gehen. Kann man jetzt entweder direkt in den Artikel schreiben, so wie ich es in [[Jack O'Neill]] mal getestet habe oder eben in die Infobox packen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 21:38, 10. Apr. 2010 (CEST)

::::Für die Vorlage:Infobox Person habe ich schon mal den Parameter hidetoc definiert. Wie man [[Jack O'Neill|hier]] sieht funktioniert es und ich denke es sieht auch gut aus. --[[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 14:51, 11. Apr. 2010 (CEST)

Kurze Frage hat jemand bereits in großem Umfang den neuen Parameter '''hidetoc''' in der Infobox Person eingesetzt? Ich überlege gerade ob es nicht besser ist das noch mal zu ändern. Der Parameter sollte besser nur '''toc''' lauten und dann kann man über den Wert wählen was man genau möchte. Ich würde vorschlagen das dann die folgenden Werte für '''toc''' möglich sind: ''hide'' - Verzeichnis vorhanden aber verdeckt, ''show'' - Verzeichnis wird angezeigt auch wenn der Benutzer das letzte Verzeichnis ausgeblendet hat, ''no'' - gar kein Verzeichnis (entspricht NOTOC), ''yes'' - der Normalfall (default). Oder die Werte auf Deutsch? --[[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 13:24, 17. Apr. 2010 (CEST)

:Ich würde alternativ vorschlagen, dass Inhaltsverzeichnis aus den Infoboxen zu entfernen, sodass es wie üblich links angezeigt wird. Man sollte es allerdings per default verbergen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:52, 28. Apr. 2010 (CEST)

::Inhaltsverzeichnis links, Infobox rechts? Meinst du nicht das manche Artikel dann sehr blöde aussehen? Selbst wenn man das Inhaltsverzeichnis per default einklappt, es soll Leute geben die es ausklappen. Ich bin eher dafür es in der Infobox zu lassen, ist dann auch einheitlich in allen Boxen, und es per default zu verbergen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 09:00, 29. Apr. 2010 (CEST)

:::Das würde ich auch nicht so begrüßen. Mich nervt es schon immer ungeheuer, wenn in einem Artikel keine Infobox vorhanden ist und das Inhaltsverzeichnis irgendwo links im Artikel klebt (s. [[Antarktis]]) und finde es eigentlich schön, dass des Verzeichnis in der Infobox eingebaut ist. lg --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 16:15, 1. Mai 2010 (CEST)

::::'''Nachtrag''' eventuell muss einmal die Seite komplett neu geladen werden (zB Strg-F5) damit die erweiterten Javascript Funktionen eingelesen werden.

:::::Die jQuery-Version der Infoboxen ist gut, da wird der Quelltext einfacher und bei mir ergibt sich optisch kein Unterschied. Aber bei der Hervorhebung der Zeilen beim Drüberfahren bin ich mir nicht sicher. Mir ist noch nicht klar was das bringen soll. Ich bin allerdings gegen <code>cursor: pointer;</code>. Das suggeriert, dass die Zeilen anklickbar sind – was ja nicht der Fall ist. Was das Inhaltsverzeichnis angeht finde ich dass dieses auf jeden Fall in der Infobox bleiben sollte; sonst wären ja zwei Boxen vorhanden was nicht so gut aussieht. Eigentlich bin ich der Meinung dass es nicht standardmäßig ausgeblendet werden sollte. Das sollte dem Benutzer selber überlassen bleiben ob er es lieber ausgeblendet haben möchte oder nicht. Und das ist ja praktisch schon der Fall, da wenn man es einmal ausblendet das in einem Cookie gespeichert wird und auch auf anderen Seiten ausgeblendet bleibt. Alternativ sollte man in den [[Spezial:Einstellungen|Einstellungen]] den Zustand der Infoboxen wählen können. (Am einfachsten unter Gadgets, da dafür keine Erweiterung notwendig ist – das würde ich auch übernehmen.)--[[Benutzer:CF|CF]] 02:18, 2. Mai 2010 (CEST)

::Die Version ist noch nicht ganz fertig aber ich will diese Art benutzen. Es fehlen eben nur noch ein paar Feinheiten. Die Idee das Inhaltsverzeichnis ab einer gewissen Länge auszublenden ist mir auch schon durch den Kopf gegangen. Ich finde das sollte man ernsthaft prüfen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 15:05, 2. Mai 2010 (CEST)

:::So ich habe in [[Jack O'Neill]] jetzt die letzte Version der neuen Infobox Person eingesetzt. Ich meine so kann man sie benutzen. Oder? --[[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 19:44, 2. Mai 2010 (CEST)

::::Super, großes Lob. Ich glaube, dass es besser nicht aussehen könnte.[[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 21:48, 2. Mai 2010 (CEST)

:::::Sieht gut aus {{Ok}}--[[Benutzer:CF|CF]] 22:00, 2. Mai 2010 (CEST)

:[[Bild:Surprised.gif]] Nein natürlich nicht. Solange eine Information noch nicht im deutschen Free-TV gezeigt wurde, handelt es sich um eine Spoiler Information. Dabei ist es logischerweise unerheblich auf welcher Seite diese Information steht. Auf so etwas könnte man auch selbst kommen oder? Auch wäre es nett wenn du deine Allgemeinen Fragen hier stellst und nicht auf der Diskussionsseite der Hauptseite. Es steht übrigens Extra ein Hinweis dazu oben auf der Diskussionsseite. Es wäre nett wenn du versuchst dich etwas an die Konventionen in diesem Wiki zu halten. Danke. --[[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 21:10, 2. Mai 2010 (CEST)

::Ok ich werd mich dran halten.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 21:22, 2. Mai 2010 (CEST)

:::Nachtrag:Ich glaube ich habe mich etwas falsch ausgedrückt ich meinte warum eine Diskusionsseite zum Spoiler machen wenn der Artikel schon ein Spoiler ist?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 15:02, 3. Mai 2010 (CEST)

::::Also wenn die Diskussionsseite leer ist braucht man keine Spoilerwarnung zu setzen. Sobald aber auf der Diskussionsseite über Informationen diskutiert wird die aus einer, noch nicht im deutschen Free-TV gesendeten Episode stammen, muss die Spoilerwarnung, in welcher Form auch immer, erfolgen. Oder was meinst du sonst? --[[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 15:16, 3. Mai 2010 (CEST)

::::::Weil man auf eine Diskussionsseite gelangen kann, '''ohne''' vorher auf der Artikelseite gewesen zu sein! Zum Beispiel, wenn man (so wie ich) immer die Letzte-Änderungen-Seite checkt. Dann sieht man: oh, was neues - klickt drauf und schon bekommt man Infos, die man vielleicht gar nicht will. Deshalb ist die Spoilerwarnung auch auf Diskussionsseiten wichtig.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 15:25, 3. Mai 2010 (CEST)

:::::::Achso,jetzt weiß ich was ich wissen wollte.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 15:39, 3. Mai 2010 (CEST)

== Artikelnamensgebung & Diskussionsseitenausnutzung ==

===Namensgebung===

== Robert Kinsey = Jimmy Carter ==

Hey mir is gerade aufgefallen das Robert Kinsey dem ehem. Präsident der USA: Jimmy Carter ziemlich ähnlich sieht. Weiss jemand näheres? Zufall oder so gewollt?

:Also ich hab die Kategorie angelegt jetzt muss ich nur ncoh die Vorlage in alle Planeten einbauen und dann bin ich fertig.--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 18:03, 10. Jun. 2010 (CEST)

{{Ok}}Erledigt--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 18:44, 10. Jun. 2010 (CEST)

== Forum eröffnen? ==

<s>Ich hätte einen Vorschlag es gibt immer wieder Leute die hier auf den Diskussionsseiten ein Forum eröffnen oder einfach fragenstellen die in ein Forum gehören. Nun mein Vorschlag könnte man nicht eine Seite machen die zwar nicht zum Wiki gehört (so ähnlich wie Infinity) aber trotzdem ein kleiner bestandteil hat wie zum Beispiel der IRC-Chat oder so.Gruss --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 12:40, 13. Jul. 2010 (CEST)</s>  

</poem>

Danke {{IP-Signaturnachtrag|149.243.232.3|16:07, 19. Jul. 2010|Claudi-fee}}

::Ja, so war mir das auch bewusst, aber ich wollte es etwas genauer. So kann ich ja nicht die erste Folge der 8. Staffel SG1 schauen, und dann die erste Folge Staffel 1 SGA, und dann immer im Wechsel, das gibt ja schon bei den ersten Folgen Probleme. Und Continuum muss ich nach der 5. Staffel SGA schauen. Und wie sieht es mit dem Rest aus?!{{IP-Signaturnachtrag|149.243.232.3|7:46, 23. Jul. 2010|SilverAngel}}

::: Nein, detaillierter geht es nicht, da es in den Folgen keine genaueren Angaben dazu gibt, an welchem Tag welche Folge spielt. Wir können nur sagen, welche Staffeln parallel liegen. Und bitte pass nächstes Mal auf, wenn du hier was schreibst, dass du nicht wieder eine Signatur halb überschreibst. Und bitte signiere deine eigenen Beiträge.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span>} 08:24, 23. Jul. 2010 (CEST)

::::Doch es geht etwas genauer. Also die beiden Staffeln 8-SG1 und 1-SGA laufen parallel. Allerdings kommen zuerst die beiden SG1 Episoden ''Neue Machtverhältnisse'' und dann erst die erste Folge SGA, Dr. Weir kann ja nicht an zwei Stellen zu gleich sein. Danach ist es erst einmal egal. Nur das natürlich ''Möbius Teil 2'' vor ''Die Belagerung Teil 2'' liegen muss da man ja sonst keine ZPM hätte. --[[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 08:31, 23. Jul. 2010 (CEST)

Ja, genau, das meine ich! Ich meine mich daran zu erinnern, dass ich so eine Übersicht mal gesehen hab. Aber dann war das wohl auf einer anderen Seite, wenns das hier nicht gibt. Trotzdem danke!--[[Spezial:Beiträge/149.243.232.3|149.243.232.3]] 12:54, 23. Jul. 2010 (CEST)

== trailer einbinden ==

== Namens-Richtlinien: Benutzername besteht ausschließlich aus Zahlen ==

Nach [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=StargateWiki:Vandalismusmeldung&oldid=156437 dieser] VM, die ich persönlich nur zu gut nachvollziehen kann, möchte ich hier eine Umfrage starten: Soll es eine Richtlinie geben, die Benutzernamen, welche ausschließlich aus Zahlen bestehen, untersagt? Das adäquateste Argument ist wohl, dass man sich mit einem bloßen Zahlencode nur schwer identifizieren kann. Zudem werden sich garantiert nur wenige Benutzer den kompletten Namen merken können. In der WP benutzt man gegen solche Namen eine spezielle Extension. Im Rahmen unseres relativ kleinen Projektes würden normale, manuelle Sperrungen jedoch ausreichen. Ich bitte um Meinungen dazu.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:27, 30. Jul. 2010 (CEST)

:Ist sicher nicht schlech aber. Man sollte auch solche * sonder Zeichen am Anfang zu vermeiden.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}}

== Fanprojekt:Stargate Galaxy at War ==

: Eigentlich wollte ich zuerst den Autor auf seiner Diskussion darauf ansprechen. Da er sich aber auf meine Nachfrage nicht gemeldet hat, habe ich die beiden Artikel jetzt gelöscht, und ihn auf die geltenden Regeln hingewiesen. Es ist übrigens nicht generell so, dass nur eine Seite erlaubt ist, aber mehr macht für eine kurze Vorstellung des Projekts, wie es gewünscht ist, einfach in den allermeisten Fällen keinen Sinn.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span>} 16:58, 1. Aug. 2010 (CEST)

::Noch eine kurze Ergänzung dazu. Normalerweise sollte ein Fanprojekt nur eine Seite im Wiki belegen. Sollte die Seite unübersichtlich werden da die Beschreibung viel Platz beansprucht ist es erlaubt Unterseiten anzulegen. ''Dies ist in der Hilfe nicht so angegeben, es sollte normalerweise nicht wirklich nötig sein.'' Die Seiten müssen also lauten Fanprojekt:NAME/UNTERPUNKT. '''Auf gar keinen Fall dürfen Artikel im Hauptnamensraum zu einem Projekt angelegt werden.''' Natürlich dürfen auch keine Daten aus Fanprojekten in Normale Artikel eingearbeitet werden. --[[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 07:42, 4. Aug. 2010 (CEST)

::::Ich schreib mal was --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] <big>^{''[[Benutzer Diskussion:Nicholas Rush|Disskusion]]''}</big> [[Datei:Navigationspfeil.svg|25px|verweis=Benutzer:Nicholas Rush/Navigation]][[Bild:Ministern.gif‎ |25px]] 12:51, 8. Aug. 2010 (CEST)

:::::Warte die Seite gibt's schon [[Was ist Stargate]]--{{Benutzer:MajorLorn/sig}}

::::::Nachtrag:und habs für alle freigegeben --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] <big>^{''[[Benutzer Diskussion:Nicholas Rush|Disskusion]]''}</big> [[Datei:Navigationspfeil.svg|25px|verweis=Benutzer:Nicholas Rush/Navigation]][[Bild:Ministern.gif‎ |25px]] 13:37, 8. Aug. 2010 (CEST)

== Archive ==

Sollte man nicht Archive für die Disskusionen des Stargate oder von Universe anlegen?. --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 12:09, 7. Aug. 2010 (CEST)

:Meinst du [[Stargate]] oder [[Stargate SG-1]]? Ein Archiv für Stargate Universe hab ich auch schon vorgeschlagen und halte ich auch für sinnvoll da es wenn die 2.Staffel beginnt die Diskussion von SGU noch voller wird.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 12:18, 7. Aug. 2010 (CEST)

== SG-Magazin als Quelle ==

Nachdem ich jetzt wiederholt Angaben, die sich auf das SG-Magazin als Quelle stützen, entfernen musste, weil sie völlig absurd waren (Todesgleiter mit 40m Spannweite), möchte ich nochmal zur Diskussion stellen, ob wir das Magazin weiterhin als gültige Quelle akzeptieren wollen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span>} 23:54, 15. Aug. 2010 (CEST)

:Ich bin im allgemeinen dafür, das Magazin als Quelle zu benutzen. Völlig unsinnige Werte können ja ausgeschlossen werden, manche Informationen (wie Toradressen, Namen, Geburtsdaten, etc.) finde ich aber in Ordnung.--[[Benutzer:CF|CF]] 08:22, 16. Aug. 2010 (CEST)

::Ich finde auch das man einige Informationen übernehmen kann. Wichtig ist natürlich das die Quelle genannt wird, das die Fakten nicht der Serie widersprechen und das die Angaben nicht komplett unsinnig sind.