Er könnte ja auch Siebter heißen, dass würde den Männlich-Weiblich Fehler aufheben. --[[Benutzer:BC-304 Daedalus|BC-304 Daedalus]] 14:37, 26. Dez. 2009 (CET)
Er könnte ja auch Siebter heißen, dass würde den Männlich-Weiblich Fehler aufheben. --[[Benutzer:BC-304 Daedalus|BC-304 Daedalus]] 14:37, 26. Dez. 2009 (CET)
::Nachtrag: Deswegen auch mein vorheriger Eintrag unter ''Probleme, offene Fragen'':
::Nachtrag: Deswegen auch mein vorheriger Eintrag unter ''Probleme, offene Fragen'':
Version vom 21. März 2011, 13:27 Uhr
Namensgebung: Achter
Woher weiß man dass er Achter heißt???
Er könnte ja auch Siebter heißen, dass würde den Männlich-Weiblich Fehler aufheben. --BC-304 Daedalus 14:37, 26. Dez. 2009 (CET)
In welchem Epilog? --Claudi-fee 16:32, 5. Jan. 2010 (CET)
Nachtrag: Deswegen auch mein vorheriger Eintrag unter Probleme, offene Fragen:
Ursprünglicher Beitrag
Wahrscheinlich heißt er gar nicht "Achter", sondern ist nur der achte bekannte Replikant und heißt eigentlich Neunter, Elfter, oder so, weshalb dieser man ihn in diesem Artikel dann einfach nur falschen benannt hat.
Was haltet ihr denn davon, wenn wir den Artikel einfach in "Replikant (SG1 8x02)" umbenennen? -- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 18:18, 5. Jan. 2010 (CET)
Find ich gut, würde allerdings noch Stargate Fans Antwort abwarten. --Claudi-fee 19:32, 5. Jan. 2010 (CET)
Okay. Ich warte mal bis morgen Abend und wenn er sich dann noch nicht dazu geäußert hat, werde ich den Artikel verschieben. -- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 19:51, 5. Jan. 2010 (CET)
Tut mir leid, im Abspann der Folge (das war mit Epilog gemeint) steht er eindeutig als Eighth, somit ist dies sein Name, auch wenn es nicht zum System passt. Achter bleibt als Lemma für diesen Artikel. Auf die Inkonsistenz sollte weiterhin bei den Problemen hingewiesen werden.--SilverAngelAdmin | Kontakt 20:18, 5. Jan. 2010 (CET)
In Ordnung. (Dann war es also ein Fehler der Macher, sie haben es übersehen oder wussten nicht als wen sie ihn ausgeben sollten. Außerdem wäre der Darsteller vielleicht auch eine Frau gewesen, hätte man nicht James Bamford auftreten lassen wollen. ) --Claudi-fee 23:07, 5. Jan. 2010 (CET)