KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
PyBot (Diskussion | Beiträge) K Bot: Kosmetische Änderungen |
||
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
{{Kasten|'''Entscheidung''' Nach Verbesserung der angesprochenen Mängel ist der Artikel exzellent.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:25, 30. Jan. 2010 (CET)}} | {{Kasten|'''Entscheidung''' Nach Verbesserung der angesprochenen Mängel ist der Artikel exzellent.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:25, 30. Jan. 2010 (CET)}} | ||
}}}} | }}}} | ||
==Gemischtes== | == Gemischtes == | ||
Warum dürfen keine Infos aus der geleakten Folge gepostet werden? Die Fakten sind ja richtig, sie wurden nur vor der offiziellen Ausstrahlung veröffentlicht. Der Spoiler-Hinweis am Anfang der Seite dürfte doch eigentlich ausreichen.--[[Benutzer:Vaude|Vaude]] 09:11, 29. Dez. 2008 (UTC) | Warum dürfen keine Infos aus der geleakten Folge gepostet werden? Die Fakten sind ja richtig, sie wurden nur vor der offiziellen Ausstrahlung veröffentlicht. Der Spoiler-Hinweis am Anfang der Seite dürfte doch eigentlich ausreichen.--[[Benutzer:Vaude|Vaude]] 09:11, 29. Dez. 2008 (UTC) | ||
:Muss man diese Frage wirklich stellen? Die Macher dieser Seite machen sich dem Handel mit potenziell illegal beschafften Informationen schuldig. Sobald eine Folge aber im TV gelaufen ist, stellt das kein Problem mehr dar.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 09:40, 29. Dez. 2008 (UTC) | :Muss man diese Frage wirklich stellen? Die Macher dieser Seite machen sich dem Handel mit potenziell illegal beschafften Informationen schuldig. Sobald eine Folge aber im TV gelaufen ist, stellt das kein Problem mehr dar.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 09:40, 29. Dez. 2008 (UTC) | ||
| Zeile 63: | Zeile 63: | ||
Warum haben die Wraith dann als sie im Krieg mit den Antikern waren überhaupt die Klonmaschinen mit ZPM`s Betrieben und nicht ein Hive damit ausgerüstet??Sie hätten Atlantis wies hier aussieht gut zerstören können,oder?--[[Benutzer:Madakuoni|Madakuoni]] 22:14, 5. Dez. 2009 (CET) | Warum haben die Wraith dann als sie im Krieg mit den Antikern waren überhaupt die Klonmaschinen mit ZPM`s Betrieben und nicht ein Hive damit ausgerüstet??Sie hätten Atlantis wies hier aussieht gut zerstören können,oder?--[[Benutzer:Madakuoni|Madakuoni]] 22:14, 5. Dez. 2009 (CET) | ||
:Selbst wenn die Wraith mit einem ZPM-verstärktem Hive Atlantis angegriffen hätten, wären die Antiker vermutlich ruhmreich davongekommen. Schließlich wussten sie wie man ZPM's herstellt und hatten vermutlich genug Vorräte an diesen um den Schild (selbst bei massiver Belastung) lange Zeit zu speisen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:37, 5. Dez. 2009 (CET) | :Selbst wenn die Wraith mit einem ZPM-verstärktem Hive Atlantis angegriffen hätten, wären die Antiker vermutlich ruhmreich davongekommen. Schließlich wussten sie wie man ZPM's herstellt und hatten vermutlich genug Vorräte an diesen um den Schild (selbst bei massiver Belastung) lange Zeit zu speisen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:37, 5. Dez. 2009 (CET) | ||
::Und Todd sagt dass die wraith schon mal versucht haben zpms anzuschließen--[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif |25px]] 16:59, 31. Jul. 2010 (CEST) | ::Und Todd sagt dass die wraith schon mal versucht haben zpms anzuschließen--[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif|25px]] 16:59, 31. Jul. 2010 (CEST) | ||
Wahrscheinlich hätte die Odyssey, wenn sie nicht gerade auf Geheimmission gewesen wäre, das verbesserte Hive aufhalten können. Schliesslich hat die Odyssey ebenfalls ein ZPM und somit verstärkte Schilde und Asgard-Energiewaffen. --[[Spezial:Beiträge/83.79.112.164|83.79.112.164]] 23:08, 5. Dez. 2009 (CET) | Wahrscheinlich hätte die Odyssey, wenn sie nicht gerade auf Geheimmission gewesen wäre, das verbesserte Hive aufhalten können. Schliesslich hat die Odyssey ebenfalls ein ZPM und somit verstärkte Schilde und Asgard-Energiewaffen. --[[Spezial:Beiträge/83.79.112.164|83.79.112.164]] 23:08, 5. Dez. 2009 (CET) | ||
| Zeile 76: | Zeile 76: | ||
=== Frage dazu=== | === Frage dazu === | ||
Ich hätte auch nochmal eine Frage: Ist denn soviel Platz Für Atlantis da !? War es nicht so das Atlantis so Groß ist wie eine Großstadt aus der USA (Manhattan hatte Dr. Weir mal gesagt) {{Signaturnachtrag|Robcop|14:29, 28. Dez. 2009|Col. o'neill}} | Ich hätte auch nochmal eine Frage: Ist denn soviel Platz Für Atlantis da !? War es nicht so das Atlantis so Groß ist wie eine Großstadt aus der USA (Manhattan hatte Dr. Weir mal gesagt) {{Signaturnachtrag|Robcop|14:29, 28. Dez. 2009|Col. o'neill}} | ||
| Zeile 105: | Zeile 105: | ||
:::::Doch es wird extra in SG-1 gesagt das der Stuhl ein Schild hat!!--[[Benutzer:Skorp2009|Skorp2009]] 17:34, 11. Apr. 2010 (CEST) | :::::Doch es wird extra in SG-1 gesagt das der Stuhl ein Schild hat!!--[[Benutzer:Skorp2009|Skorp2009]] 17:34, 11. Apr. 2010 (CEST) | ||
===Bzgl. Schildstärke=== | === Bzgl. Schildstärke === | ||
Gerade die knappe Energiesituation ist ja ein Problem, nachdem Atlantis die Erde erreicht hat. Der Wurnlochantrieb hat jede Menge Power verbraucht, Atlantis muss sich im Orbit halten, die Drohnen abfeuern und die Schilde müssen dem Dauerbeschuss durch das verbesserte Hive standhalten. Beckett selbst sagt, dass er nicht genügend Energie hat, um alles zu schaffen, von daher ist ein Energieverlust, der zur Schwächung der Schilde führt, nicht verwunderlich.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 23:00, 19. Feb. 2010 (CET) | Gerade die knappe Energiesituation ist ja ein Problem, nachdem Atlantis die Erde erreicht hat. Der Wurnlochantrieb hat jede Menge Power verbraucht, Atlantis muss sich im Orbit halten, die Drohnen abfeuern und die Schilde müssen dem Dauerbeschuss durch das verbesserte Hive standhalten. Beckett selbst sagt, dass er nicht genügend Energie hat, um alles zu schaffen, von daher ist ein Energieverlust, der zur Schwächung der Schilde führt, nicht verwunderlich.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 23:00, 19. Feb. 2010 (CET) | ||
| Zeile 119: | Zeile 119: | ||
::::Jetzt noch mal ganz langsam zum Mitschreiben. Ihr bringt hier zwei völlig verschiedene Dinge ständig durcheinander! Also Zunächst einmal: Das Problem Anwahlcomputer versus DHD. Hier geht es nicht um die Dominanz des eingehenden, sondern des ausgehenden Wurmloches. Mit einem DHD kann man sehr viel schneller rauswählen, als mit dem Computer des SGC. Die oben erwähnte Dominanz der Russen ist nur so gemeint, dass sie (nämlich die Russen) theoretisch das Gate immer offen halten können, weil sie ein DHD haben und das SGC mit dem langsameren Anwahlcomputer niemals dazwischen käme. Das wäre das Aus für das amerikanische Stargateprogramm. Also haben die Russen ein Ass im Ärmel. | ::::Jetzt noch mal ganz langsam zum Mitschreiben. Ihr bringt hier zwei völlig verschiedene Dinge ständig durcheinander! Also Zunächst einmal: Das Problem Anwahlcomputer versus DHD. Hier geht es nicht um die Dominanz des eingehenden, sondern des ausgehenden Wurmloches. Mit einem DHD kann man sehr viel schneller rauswählen, als mit dem Computer des SGC. Die oben erwähnte Dominanz der Russen ist nur so gemeint, dass sie (nämlich die Russen) theoretisch das Gate immer offen halten können, weil sie ein DHD haben und das SGC mit dem langsameren Anwahlcomputer niemals dazwischen käme. Das wäre das Aus für das amerikanische Stargateprogramm. Also haben die Russen ein Ass im Ärmel. | ||
::::Das andere Problem ist die Dominaz des eingehenden Wurmloches. Soweit ich die Serie verfolgt habe, ist nie ausreichend erklärt worden, warum von außen immer automatisch das Gizeh-Tor und nicht das Anktartik-Tor angewählt wird. Die logischte Erklärung wäre einfach, dass das Anktarktistor von der Person deaktiviert wurde, die das Gizeh-Tor aufgestellt hat (im Zweifelsfalle Ra). Da stellt sich dann natürlich die Frage, warum es dann versehentlich von SG1 angewählt werden konnte (andere Frage). Auf jeden Fall kann diese Dominanz nichts mit dem Anwahlgerät zu tun haben, da dies beim Vorgang des angewähltwerdens gar nicht beteiligt ist. Das Tor wird angewählt nicht das DHD (wir erinnern uns an den Gefängnisplaneten. Die hatten kein DHD, das Gate konnte aber trotzdem angewählt werden). | ::::Das andere Problem ist die Dominaz des eingehenden Wurmloches. Soweit ich die Serie verfolgt habe, ist nie ausreichend erklärt worden, warum von außen immer automatisch das Gizeh-Tor und nicht das Anktartik-Tor angewählt wird. Die logischte Erklärung wäre einfach, dass das Anktarktistor von der Person deaktiviert wurde, die das Gizeh-Tor aufgestellt hat (im Zweifelsfalle Ra). Da stellt sich dann natürlich die Frage, warum es dann versehentlich von SG1 angewählt werden konnte (andere Frage). Auf jeden Fall kann diese Dominanz nichts mit dem Anwahlgerät zu tun haben, da dies beim Vorgang des angewähltwerdens gar nicht beteiligt ist. Das Tor wird angewählt nicht das DHD (wir erinnern uns an den Gefängnisplaneten. Die hatten kein DHD, das Gate konnte aber trotzdem angewählt werden). | ||
:::::Wegen Antarcticaanwahl: Durch die Energespitze geht das da is es egal ob das Tor deaktiviert is, energie sucht sich den kürzesten weg --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif |25px]] 17:14, 31. Jul. 2010 (CEST) | :::::Wegen Antarcticaanwahl: Durch die Energespitze geht das da is es egal ob das Tor deaktiviert is, energie sucht sich den kürzesten weg --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif|25px]] 17:14, 31. Jul. 2010 (CEST) | ||
::::Das Gates derselben Baureihe vor fremden Gates einen Vorteil haben (also Pegasus zu Pegasus anstatt Pegasus zu Milchstraße) erscheint mir plausibel, auch wenn es meiner Meinung nach noch nie wirklich klar so gesagt wurde. | ::::Das Gates derselben Baureihe vor fremden Gates einen Vorteil haben (also Pegasus zu Pegasus anstatt Pegasus zu Milchstraße) erscheint mir plausibel, auch wenn es meiner Meinung nach noch nie wirklich klar so gesagt wurde. | ||
::::Was entgültig entscheidet, welches Gate angewählt wird, wenn mehr als ein Gate im Erfassungsbereich der Toradresse funktionsbereit ist, ist einfach noch nicht vollständig geklärt. Vielleicht ist es einfach Zufall. Oder es ist immer das Tor, das näher liegt, denn Energie nimmt immer den Weg des geringsten Widerstandes. Und auch wenn ein paar tausend Kilometer auf die Entfernung zwischen Sonnensystemen nicht sonderlich viel erscheinen, so gibt es doch einen Unterschied.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 16:32, 5. Mai 2009 (UTC) | ::::Was entgültig entscheidet, welches Gate angewählt wird, wenn mehr als ein Gate im Erfassungsbereich der Toradresse funktionsbereit ist, ist einfach noch nicht vollständig geklärt. Vielleicht ist es einfach Zufall. Oder es ist immer das Tor, das näher liegt, denn Energie nimmt immer den Weg des geringsten Widerstandes. Und auch wenn ein paar tausend Kilometer auf die Entfernung zwischen Sonnensystemen nicht sonderlich viel erscheinen, so gibt es doch einen Unterschied.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 16:32, 5. Mai 2009 (UTC) | ||