Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Diskussion:Ha'tak: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von Ha'tak
PyBot (Diskussion | Beiträge)
K Bot: Kosmetische Änderungen
Zeile 11: Zeile 11:
Mir ist gerade etwas sehr seltsames aufgefallen: Alle Pyramiden im Stargateuniversum haben eine viereckige Grundform, das Hatak aber eine Dreieckige Grundform. Eigentlich können sich Hatak also nicht über die Pyramiden Stülpen. Vergleiche z.B.
Mir ist gerade etwas sehr seltsames aufgefallen: Alle Pyramiden im Stargateuniversum haben eine viereckige Grundform, das Hatak aber eine Dreieckige Grundform. Eigentlich können sich Hatak also nicht über die Pyramiden Stülpen. Vergleiche z.B.


[[Bild:Pyramiden_von_Gizeh.jpg|300px]] [[Bild:Hatak.jpg|300px]]
[[Bild:Pyramiden von Gizeh.jpg|300px]] [[Bild:Hatak.jpg|300px]]


Oder sehe ich das falsch, dass die Hatak auf dem Bild dreieckige Pyramide in der Mitte haben?
Oder sehe ich das falsch, dass die Hatak auf dem Bild dreieckige Pyramide in der Mitte haben?
Zeile 94: Zeile 94:
::::::--[[Spezial:Beiträge/88.71.188.87|88.71.188.87]] 16:25, 15. Mär. 2011 (CET)
::::::--[[Spezial:Beiträge/88.71.188.87|88.71.188.87]] 16:25, 15. Mär. 2011 (CET)


==Hatak oder Ha'tak==
== Hatak oder Ha'tak ==
Heißt das Hatak nun Hatak oder Ha'tak. In der englischen Wikipedia heißt es [http://en.wikipedia.org/wiki/Ha%27tak Ha'tak]. Wenn dann überall mit dem Bot ändern. -- [[Benutzer:Ronon|Ronon]] 13:47, 23. Apr 2007 (CEST)
Heißt das Hatak nun Hatak oder Ha'tak. In der englischen Wikipedia heißt es [http://en.wikipedia.org/wiki/Ha%27tak Ha'tak]. Wenn dann überall mit dem Bot ändern. -- [[Benutzer:Ronon|Ronon]] 13:47, 23. Apr 2007 (CEST)


:Auszüge aus den Original Dialog Scripte:
:Auszüge aus den Original Dialog Scripte:
:*[[SG1]] 1x21 [[Die Invasion, Teil 3]] - TEAL’C (OS)-A Goa'uld Ha'tak...
:* [[SG1]] 1x21 [[Die Invasion, Teil 3]] - TEAL’C (OS)-A Goa'uld Ha'tak...
:*[[SG1]] 4x22 [[Exodus]] - JAFFA2 - Sensors are picking up a Ha'tak now approaching the planet.
:* [[SG1]] 4x22 [[Exodus]] - JAFFA2 - Sensors are picking up a Ha'tak now approaching the planet.
:*[[SG1]] 9x16 [[Ohne Netz]] - NETAN (V/O): Hatak Vessel, this is Netan of the Lucian Alliance.
:* [[SG1]] 9x16 [[Ohne Netz]] - NETAN (V/O): Hatak Vessel, this is Netan of the Lucian Alliance.
:*[[SG1]] 8x01 [[Neue Machtverhältnisse, Teil 1]] - CAMULUS (CONT'D): As advanced as the Goa'uld Hatak vessels.
:* [[SG1]] 8x01 [[Neue Machtverhältnisse, Teil 1]] - CAMULUS (CONT'D): As advanced as the Goa'uld Hatak vessels.


:Ich bin mir sicher wir finden für beide Schreibweisen noch mehr Beispiele. Trotzdem würde ich für Ha'tak stimmen. Dann könnte ich auch den Artikel [[Tak]] entsprechend vereinheitlichen Ha'tak, Tel'tak, Pel'tak. --[[Benutzer:Rene|René]] 17:43, 23. Apr 2007 (CEST)
:Ich bin mir sicher wir finden für beide Schreibweisen noch mehr Beispiele. Trotzdem würde ich für Ha'tak stimmen. Dann könnte ich auch den Artikel [[Tak]] entsprechend vereinheitlichen Ha'tak, Tel'tak, Pel'tak. --[[Benutzer:Rene|René]] 17:43, 23. Apr 2007 (CEST)
Zeile 240: Zeile 240:
Also mit "Ne!", "Doch!", "Nee!!" , "'N doch!!" kommen wir nicht weiter. Gibt es Belege oder handfeste Argumente dafür oder dagegen, dass es sich (nicht) um eine eigene Schiffsklasse handelt? Wenn nicht, ist es nur sinnvoll, unter wiki-technischen Gesichtspunkte zu argumentieren. Oder zu handeln. Dass der oder die Artikel der Überarbeitung bedürfen, ist ja wohl unstreitig (s.o.). Wenn jemand einen konkreten Vorschlag macht (Artikel bearbeiten und vorstellen, evtl. im eigenen Namensraum eine Testseite anlegen), kommen wir weiter, sonst bringt das hier wenig. Egal ob einen oder mehrere Artikel, es muss auf jeden Fall die Verbindung klar werden (links und evtl. Begriffsklärungsseite bzw. Unterpunkte in einem Hauptartikel), und es muss übersichtlich sein. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 14:12, 10. Jul. 2008 (UTC)
Also mit "Ne!", "Doch!", "Nee!!" , "'N doch!!" kommen wir nicht weiter. Gibt es Belege oder handfeste Argumente dafür oder dagegen, dass es sich (nicht) um eine eigene Schiffsklasse handelt? Wenn nicht, ist es nur sinnvoll, unter wiki-technischen Gesichtspunkte zu argumentieren. Oder zu handeln. Dass der oder die Artikel der Überarbeitung bedürfen, ist ja wohl unstreitig (s.o.). Wenn jemand einen konkreten Vorschlag macht (Artikel bearbeiten und vorstellen, evtl. im eigenen Namensraum eine Testseite anlegen), kommen wir weiter, sonst bringt das hier wenig. Egal ob einen oder mehrere Artikel, es muss auf jeden Fall die Verbindung klar werden (links und evtl. Begriffsklärungsseite bzw. Unterpunkte in einem Hauptartikel), und es muss übersichtlich sein. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 14:12, 10. Jul. 2008 (UTC)


:Das ist genau das, was ich sage! Es gibt innerhalb der Serie keinerlei Belege. Es gibt nur den gesunden Menschenverstand. In keiner Schiffsflotte auf diesem Planeten, wird das Flaggschiff als eigene Schiffsklasse bezeichnet. Warum sollte es bei den Goa'uld anders sein. Immerhin sollten wir bedenken, wenn wir über die Goa'uld sprechen, tun wir dies in menschlicher Sprache. Also wird alles, was sich auf die Goa'uld bezieht in unsere Sprache übersetzt. Das bedeutet natürlich auch, dass wir (zumindest sprachlich) die menschlichen Richtwerte benutzen müssen. Mit anderen Worten: Bei den Menschen sind Flaggschiffe keine Schiffsklasse, also sind sie es bei den Goa'uld auch nicht, solange wir ihren Schiffen Namen in menschlicher Sprache geben. <br>
:Das ist genau das, was ich sage! Es gibt innerhalb der Serie keinerlei Belege. Es gibt nur den gesunden Menschenverstand. In keiner Schiffsflotte auf diesem Planeten, wird das Flaggschiff als eigene Schiffsklasse bezeichnet. Warum sollte es bei den Goa'uld anders sein. Immerhin sollten wir bedenken, wenn wir über die Goa'uld sprechen, tun wir dies in menschlicher Sprache. Also wird alles, was sich auf die Goa'uld bezieht in unsere Sprache übersetzt. Das bedeutet natürlich auch, dass wir (zumindest sprachlich) die menschlichen Richtwerte benutzen müssen. Mit anderen Worten: Bei den Menschen sind Flaggschiffe keine Schiffsklasse, also sind sie es bei den Goa'uld auch nicht, solange wir ihren Schiffen Namen in menschlicher Sprache geben. <br />
:Etwas anderes wäre es, wenn die Flaggschiffe eine andere Bezeichnung in der Goa'uld-Sprache hätten. Aber soweit ich weiß, bezeichnet Teal'c alles als Ha'tak, was ein Goa'uld-Mutterschiff ist.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 14:20, 10. Jul. 2008 (UTC)
:Etwas anderes wäre es, wenn die Flaggschiffe eine andere Bezeichnung in der Goa'uld-Sprache hätten. Aber soweit ich weiß, bezeichnet Teal'c alles als Ha'tak, was ein Goa'uld-Mutterschiff ist.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 14:20, 10. Jul. 2008 (UTC)
:::Für den letzten Satz würde ich gerne einen Beleg haben, da ich mir den Artikel heute noch einmal durchgelesen habe und es einfach grauenvoll ist. Vorallem weil dazu kommt, dass man sich als Leser fragt wo denn das Schiff von Ra und heru'ur ist (immerhin sehen die den Ha'takschiffen wenigstens ansatzweise ähnlich und sind meines Wissens korrekt als eigener Schiffstyp eingetragen. Schiffe sehen auch fast immer gleich aus vom Grundtyp her. Aber ein Kriegssschiff unterscheidet sich doch gewaltig von einem Kreuzfahrtsschiff, obwohl sie den gleichen Ansatzpunkt besitzen sind es doch zwei komplett unterschiedliche "Schiffstypen". --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 16:04, 26. Aug. 2008 (UTC)  
:::Für den letzten Satz würde ich gerne einen Beleg haben, da ich mir den Artikel heute noch einmal durchgelesen habe und es einfach grauenvoll ist. Vorallem weil dazu kommt, dass man sich als Leser fragt wo denn das Schiff von Ra und heru'ur ist (immerhin sehen die den Ha'takschiffen wenigstens ansatzweise ähnlich und sind meines Wissens korrekt als eigener Schiffstyp eingetragen. Schiffe sehen auch fast immer gleich aus vom Grundtyp her. Aber ein Kriegssschiff unterscheidet sich doch gewaltig von einem Kreuzfahrtsschiff, obwohl sie den gleichen Ansatzpunkt besitzen sind es doch zwei komplett unterschiedliche "Schiffstypen". --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 16:04, 26. Aug. 2008 (UTC)  
Zeile 330: Zeile 330:
::Allerdings sind das soviele Spekulationen, dass man Genaueres einfach nicht sagen kann.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 11:12, 12. Mär. 2010 (CET)
::Allerdings sind das soviele Spekulationen, dass man Genaueres einfach nicht sagen kann.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 11:12, 12. Mär. 2010 (CET)


==Ein Ha'Tak ist nicht größer als ein Ori-Mutterschiff!==
== Ein Ha'Tak ist nicht größer als ein Ori-Mutterschiff! ==
Die Angaben, die im Artikel über die Größe eines Ha'Taks gemacht werden können nicht ganz stimmen, wenn die Größe für das Ori-Mutterschiff stimmt, da man in einer Folge der 10. Staffel sieht wie Bra'tacs Ha'Tac auf das Ori Schiff knallt und da würden noch zwei Ha'Taks neben passen. --[[Spezial:Beiträge/ 217.226.167.164| 217.226.167.164]], 2. Juni 2009, 22:08
Die Angaben, die im Artikel über die Größe eines Ha'Taks gemacht werden können nicht ganz stimmen, wenn die Größe für das Ori-Mutterschiff stimmt, da man in einer Folge der 10. Staffel sieht wie Bra'tacs Ha'Tac auf das Ori Schiff knallt und da würden noch zwei Ha'Taks neben passen. --[[Spezial:Beiträge/ 217.226.167.164| 217.226.167.164]], 2. Juni 2009, 22:08
:Hab mal die Signatur hinzugefügt. So: Erstens: Es steht ja drüber, dass das nur Vermutungen sind. Zweitens: Mal überlegen, wenn mal etwa 8-12 Hataks in einem Ori-Mutterschiff passen, sollte die Höhe etwa bei 50 Metern liegen, ud das ist schon viel, und der Durchmesser etwa bei 125 Metern. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:23, 5. Jun. 2009 (UTC)
:Hab mal die Signatur hinzugefügt. So: Erstens: Es steht ja drüber, dass das nur Vermutungen sind. Zweitens: Mal überlegen, wenn mal etwa 8-12 Hataks in einem Ori-Mutterschiff passen, sollte die Höhe etwa bei 50 Metern liegen, ud das ist schon viel, und der Durchmesser etwa bei 125 Metern. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:23, 5. Jun. 2009 (UTC)
Zeile 343: Zeile 343:
:Schau etwas weiter oben, da findest du eine sehr ausführliche Diskussion zu diesem Thema. Und zu deiner Meinung: Zumindest die Schiffe von Ra und Heru'ur waren viereckig - beide landen auf Pyramiden.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 11:12, 12. Mär. 2010 (CET)
:Schau etwas weiter oben, da findest du eine sehr ausführliche Diskussion zu diesem Thema. Und zu deiner Meinung: Zumindest die Schiffe von Ra und Heru'ur waren viereckig - beide landen auf Pyramiden.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 11:12, 12. Mär. 2010 (CET)


==von den Menschen eroberte Hatak==
== von den Menschen eroberte Hatak ==
die Menschen/SG1 hat doch mal wo ein Hatak erobert. Aus welcher Folge ist das? bzw wo haben die das her? Weiß man wie viele Goauld Raumer die Menschen haben?
die Menschen/SG1 hat doch mal wo ein Hatak erobert. Aus welcher Folge ist das? bzw wo haben die das her? Weiß man wie viele Goauld Raumer die Menschen haben?
Hoffe mir kann da einer helfen--[[Benutzer:Jumper7|Jumper7]] 19:01, 14. Mai 2010 (CEST)
Hoffe mir kann da einer helfen--[[Benutzer:Jumper7|Jumper7]] 19:01, 14. Mai 2010 (CEST)