Diskussion:Hauptseite/Archiv: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 {{Archiv}}
-==Neues Design (alt)==
+== Neues Design (alt) ==
 So ich habe die neue Seite jetzt mal ins kalte Wasser geworfen. Ich bin auf die Kommentare gespannt. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:34, 30. Mär. 2008 (UTC)
 :Ich muss sagen, ist WIRKLICH toll geworden...Gute Arbeit Rene!!![[Bild:Smile.gif]] -- [[Benutzer:Mech|Mech]] 14:39, 30. Mär. 2008 (UTC)
@@ Zeile 21: / Zeile 21: @@
 :::::Kein Problem, die Daten bleiben gespeichert nur die Seite wird nicht mehr angezeigt. Ich habe daher die Daten in die neue Woche kopieren können. Nimm da nächste mal den Link ''nächste Woche...'' unten im Feld. Dann kannst du die Daten schon eingeben und sie erscheinen automatisch in der neuen Woche. Man kann natürlich auch vorarbeiten. Der Aufbau des Artikelnamens ist immer: '''Vorlage:Hauptseite/Nächste Episoden/XY. Woche 2008'''. Wobei XY eben die Kalenderwoche ist. Also momentan 17 nächste Woche 18 ... -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 05:52, 22. Apr. 2008 (UTC)
-===Bild für Geburtstag===
+=== Bild für Geburtstag ===
 Zumindest eines fehlt noch, ein besseres Bild für den Geburtstagskalender. Das Alte passt nicht zum Design der neuen Seite. Wenn jemand also etwas hat... -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:34, 30. Mär. 2008 (UTC)
 Da fällt mir noch was ein,wir können auch einen Geburtstagskalender für die User machen wo dann das Geburtsdatum der angemeldeten User drinne steht.--{{Benutzer:Marlo/sig}} 16:54, 31. Mär. 2008 (UTC)
-==Konstruktive Kritik an der neuen Hauptseite==
+== Konstruktive Kritik an der neuen Hauptseite ==
 Ich hab mich bisher bewusst zurück gehalten, was die Erstellung der neuen Hauptseite angeht, weil ich die Entwicklung beobachten wollte. Mittlerweile denke ich, das diese fertig sein soll, muss aber sagen das ich sie schrecklich finde:
@@ Zeile 119: / Zeile 119: @@
 Ich habs jetzt einfach mal geändert. Ich denke mal allen kann mans nicht hunderprozentig recht machen, weitere Vorschläge sind natürlich immernoch möglich (so wie eigentlich immer bei einem Wiki [[Bild:Smile.gif]]). --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 13:12, 10. Apr. 2008 (UTC)
-Da oben öfters auch bemängelt wurde das die Hauptseite zu lang ist würde ich vorschlagen das der Kasten "Diese Woche im TV" stad wie jetzt senkrecht wagerecht gemacht wird. So das die einzelnen Sender nebeneinander aufgelistet sind, den dieser Kasten ist meiner meinung nach viel zu lang. Oder aber man macht aus ihm eine einklappbare Box, wobbei das warscheinlich nicht so gut rüberkommen würde. Ich habe noch einen Vorschlag [[http://www.stargate-wiki.de/index.php/Benutzer_Diskussion:Rene hier]].-- [[Spezial:Beiträge/91.89.239.192|91.89.239.192]] 10:15, 25. Apr. 2008 (UTC)
+Da oben öfters auch bemängelt wurde das die Hauptseite zu lang ist würde ich vorschlagen das der Kasten "Diese Woche im TV" stad wie jetzt senkrecht wagerecht gemacht wird. So das die einzelnen Sender nebeneinander aufgelistet sind, den dieser Kasten ist meiner meinung nach viel zu lang. Oder aber man macht aus ihm eine einklappbare Box, wobbei das warscheinlich nicht so gut rüberkommen würde. Ich habe noch einen Vorschlag [http://www.stargate-wiki.de/index.php/Benutzer Diskussion:Rene hier].-- [[Spezial:Beiträge/91.89.239.192|91.89.239.192]] 10:15, 25. Apr. 2008 (UTC)
 == Links & Fan Wiki Ring vergessen? ==
@@ Zeile 164: / Zeile 164: @@
 Ich dachte es wäre irgendwem aufgefallen, aber anscheinend nicht: ich habe in meinem Benutzerraum [[Benutzer:Ronon/Hauptseite]] die bestehende Hauptseite etwas verändert. Ich habe nicht alles geändert, genauer gesagt recht wenig, aber so finde ich es deutlich besser. Genauere Erläuterungen gibt es auf [[Benutzer Diskussion:Ronon/Hauptseite]]. Ich hoffe die Hauptseite ist etwas übersichtlicher, kürzer und schöner geworden. -- {{Benutzer:Ronon/sig}} 19:24, 26. Sep. 2008 (UTC)
 :Ich habe schon gesehen das du was machst, dachte mir du meldest dich wenn du soweit bist. Die Änderung am Seitenanfang finde ich gut. Passt dann besser zu den anderen Texten, so vorher etwas zerrissen aus. Deine Umstellung am Ende ist aber glaube ich nicht so gut. Die TV-Vorschau ist viel länger als in deinem Beispiel und jeweils noch eine Inhaltsangabe ... das ist glaube ich zuviel des guten. Wer soll den das alles eingeben? Das nur mal als erste Reaktion. Mehr folgt noch... -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 23:21, 26. Sep. 2008 (UTC)
-==Titelmelodien==
+== Titelmelodien ==
 Kann man die Box mit den Titelmelodien nicht irgendwie in die Box mit den Personen, Objekten usw hereinkopieren? So sieht es nämlich etwas komisch aus.-- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] 20:39, 25. Feb. 2009 (UTC)
 :Ich würd sie eher zwischen "Suche" und "Werkzeuge" schieben. Dann kann wer will, die Musik zu jeder Seite anmachen. [[Bild:Smile.gif]] Auf jeden Fall passt die Box da vom Design eher hin. Und dann kann man noch überlegen, ob man die Farbe als Kontrast (rot) lässt oder sie anpasst. -- [[Benutzer:Moros|Moros]] 23:39, 25. Feb. 2009 (UTC)
@@ Zeile 172: / Zeile 172: @@
 Habe die Titelmelodie Box entfernt. Ich denke die Button neben den Serien Titeln reichen. Ich schau nur noch ob ich eine ToolTip Box dazu mache. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:54, 1. Mär. 2009 (UTC)
-==Episodennamen mit Jahreszahlen ==
+== Episodennamen mit Jahreszahlen ==
 Irgendwie finde SG1-Episode 1969 leicht irreführend ^^ Sollte man das nicht vielleicht in Anführungszeichen oder so setzen? --{{Benutzer:Errorkode/sig}} 23:28, 1. Apr. 2009 (UTC)
 :Nein. Es gibt auch noch andere Episoden mit solchen Namen: 2010, 2001, 200, 10.000 Jahre, 48 Stunden, 38 Minuten und meistens sind die Namen sowieso als Verweis markiert. Alle Episodennamen sollen gleich geschrieben werden. Übrigens was hat die Überschrift mit deiner Frage zu tun? -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 19:02, 29. Mai 2009 (UTC)
@@ Zeile 272: / Zeile 272: @@
 ::--[[Benutzer:CF|CF]]  17:17, 29. Jan. 2010 (CET)
-== Box bei 1000. Benutzer  ==
+== Box bei 1000. Benutzer ==
 Ich habe [[Benutzer:Col. o'neill/Testseite2#Entwurf|hier]] eine  Box vorbereitet, die man auf die Hauptseite nach oben setzen kann, wenn  sich der 1000. Benutzer registriert hat. Da wir momentan bei  '''{{NUMBEROFUSERS}} Benutzer'''n sind, wird die Zeit knapp. Meine Frage  an alle: Was haltet ihr von der Box? Sollten wir das machen oder nicht?  Bitte demnächst antworten, bevor es soweit ist. Danke.  --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:37, 31. Jan. 2010 (CET)
@@ Zeile 316: / Zeile 316: @@
 :Philipp  hat schon ein paar Testprojekte am laufen, die so in der Richtung  funktionieren. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 08:49, 6. Mär. 2010 (CET)
-==  Neues Design ==
+== Neues Design ==
 Was haltet ihr von dem neuen Design (betrifft nur  die Icons in der zweiten Box) unter  [[Benutzer:Philipp/Hauptseite]]?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:16, 16.  Mär. 2010 (CET)
 :Ich finde es zwar nicht schlecht, aber vielleicht  etwas übertrieben. Auf solche Bilder kommt man doch schon, wenn man auf  den Serienartikel geht. Ich denke, die Hauptseite soll hauptsächlich  die Orientierung und Startbegrüßung, dann noch das wichtigste  beinhalten. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:21, 16. Mär. 2010 (CET)
@@ Zeile 341: / Zeile 341: @@
 === Neuer  Entwurf ===
 Was sagt ihr zu  '''[[Benutzer:Philipp/Hauptseite|diesem Design]]''' für die Hauptseite?  Es wirkt meiner Meinung nach
-*seriöser
+* seriöser
-*farblich besser, da  auf das Autoren- und Themenportal abgestimmt
+* farblich besser, da  auf das Autoren- und Themenportal abgestimmt
-*design-technisch  gelungen, da Schattierungen vorhanden sind
+* design-technisch  gelungen, da Schattierungen vorhanden sind
 Ich bitte um Kritik.  Ihr könnt Fehler auch direkt [[Benutzer:Philipp/Hauptseite|im Entwurf]]  verbessern, da ich ihn freigegeben habe.--{{Benutzer:Philipp/sig}}  10:16, 6. Apr. 2010 (CEST)
 :Gegen die eckigen Kästen würden mir  gefallen, doch ist mir die Seite so '''zu''' farblos. Die Überschriften  dürften ruhig noch ausgefüllt sein und mir gefiel das blau/türkis  eigentlich immer sehr gut... lg [[Bild:Smile.gif]]  --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 10:45, 6. Apr. 2010 (CEST)
@@ Zeile 358: / Zeile 358: @@
 ::::::So,  ich ahbe nun das Grün entfernt und ein sehr snftes Blau als Hintergrund  eingefügt. Dies gefällt mir bisher am besten. Zudem habe ich, wie du  vorgeschlagen hast, die Tagcloud und die WhosOnline-Box entfernt.  Gefällt es? Ich meine, dass mein Entwurf zumindest optisch besser als  die aktuelle Hauptseite ist. Grüße--{{Benutzer:Philipp/sig}} 00:17, 7.  Apr. 2010 (CEST)
 :::::::{{Ok}} Sieht wirklich gut aus. Ich denke  wir können das übernehmen. Aber vielleicht will ja noch einer was dazu  sagen? --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 23:05, 7. Apr. 2010 (CEST)
-::::::::Jupp,  gefällt. Aber warum hat der dritte Kasten noch einen rötlichen Rahmen?  Imho fällt er schon dadurch genügend auf, dass er recht viel  weiße/unbenutze Fläche enthält und als einzige Box eine größere Anzahl  an Bildern enthält. Der erste Kasten (Hauptseite · Themenportal · Filme  und Serien · Hilfe · Autorenportal) scheint mir etwas deplatziert. Er  passt vom Layout her nicht zu den anderen (Farbe, andere Breite). Könnte  man den nicht in einen anderen Kasten integrieren (evtl. gleich am Ende  des ersten)? --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer  Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]]  21:55, 8. Apr. 2010 (CEST)
+::::::::Jupp,  gefällt. Aber warum hat der dritte Kasten noch einen rötlichen Rahmen?  Imho fällt er schon dadurch genügend auf, dass er recht viel  weiße/unbenutze Fläche enthält und als einzige Box eine größere Anzahl  an Bildern enthält. Der erste Kasten (Hauptseite · Themenportal · Filme  und Serien · Hilfe · Autorenportal) scheint mir etwas deplatziert. Er  passt vom Layout her nicht zu den anderen (Farbe, andere Breite). Könnte  man den nicht in einen anderen Kasten integrieren (evtl. gleich am Ende  des ersten)? --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer  Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]]  21:55, 8. Apr. 2010 (CEST)
 :::::::::Das mit dem roten Rahmen war  ein Überbleibsel meiner Frabenexperimente ;). Ich habe ihn ebenfalls auf  Grau umgestellt. Die Navigationsleiste hab ich erstmal ganz  rausgenommen, da die meisten Punkte ohnehin in der Sidebar  stehen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:20, 8. Apr. 2010 (CEST)
   <nowiki>
@@ Zeile 366: / Zeile 366: @@
   <div style="display: inline-block; margin: 0 2%;  padding: 1px; font-variant:small-caps; font-size:120%;">
   [[Datei:SG1 Hauptseite.png|250px|verweis=Stargate Kommando SG-1]]<br></nowiki>
-Da ist noch etwas Rot übrig  geblieben. Ansonsten sollte man das neue Design ruhig gleich übernehmen.  --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font  color="black">&#936;</font>]] 14:42, 9. Apr. 2010 (CEST)
+Da ist noch etwas Rot übrig  geblieben. Ansonsten sollte man das neue Design ruhig gleich übernehmen.  --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font  color="black">Ψ</font>]] 14:42, 9. Apr. 2010 (CEST)
 :{{Ok}}  Ich habe das Design jetzt mal übernommen.--{{Benutzer:Philipp/sig}}  23:07, 9. Apr. 2010 (CEST)
@@ Zeile 385: / Zeile 385: @@
 [[Benutzer:Bones|Bones]]  11:35, 25. Apr. 2010 (CEST)
-:Jop, danke.  --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font  color="black">&#936;</font>]] 12:05, 25. Apr. 2010 (CEST)
+:Jop, danke.  --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font  color="black">Ψ</font>]] 12:05, 25. Apr. 2010 (CEST)
-==  Etwas neues :"Hinweise für neue Benutzer " ==
+== Etwas neues :"Hinweise für neue Benutzer " ==
 Wie wäre es wenn  man nocn in die Hauptseite eine Box schreiben würde wo Inhalte drinnen  die für neue Benutzer wichtig sind,soeine Art Hilfe.Ich hab hier mal  mein eigenes Bild wie ich mir das vorstelle:
@@ Zeile 403: / Zeile 403: @@
 :::::Falsch kombiniert [[Bild:Cool.gif]]. Du hast behauptet  das die neuen Benutzer den Hinweis auf ihrer Diskussionsseite nicht  lesen. Um ihnen die Infos trotzdem zukommen zu lassen willst du diese  Infos auf die Hauptseite setzen. Wie kommst du darauf das sie dort etwas  lesen was ihnen auf der eigenen Seite zu langweilig ist? Egal, ich bin  auf jeden Fall dagegen diesen Hinweis auf die Hauptseite zu stellen.  Warum soll man als normaler Benutzer immer wieder diesen Text  betrachten? --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:09, 28. Apr. 2010 (CEST)
-==  Aktuell in Stargate ==
+== Aktuell in Stargate ==
 Hallo zusammen,
@@ Zeile 411: / Zeile 411: @@
 Dies wäre mMn  keine schlechte Idee, da der Besucher somit auf aktuelle Artikel  aufmerksam gemacht und eventuell Neugier geweckt wird. Außerdem wäre es  eine gute Alternative zur Suche nach aktuellen Artikeln, da bestimmte  Lemmata, wie [[Volk (SGU 1x11)]], nur schwer erschlossen werden können.  Ich bitte um Meinungen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:02, 1. Mai 2010  (CEST)
-:Sehr schöne Idee, das gefällt mir auch schon in der  Perrypedia. Allerdings müsste man noch das Layout klären (war das mit  der Vorlage:Kasten nur improvisiert, oder willst du wirklich so eine  Leiste? Ein Kasten wie die anderen wäre da imho besser). Und wie sieht  es mit einer Version aus, die für die Ausstrahlung in Deutschland  geeignet ist (mir ist das zwar wurscht, die Titel verraten in der Regel  nicht viel, aber vielleicht sieht das jemand anders)?  --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font  color="black">&#936;</font>]] 13:26, 1. Mai 2010 (CEST)
+:Sehr schöne Idee, das gefällt mir auch schon in der  Perrypedia. Allerdings müsste man noch das Layout klären (war das mit  der Vorlage:Kasten nur improvisiert, oder willst du wirklich so eine  Leiste? Ein Kasten wie die anderen wäre da imho besser). Und wie sieht  es mit einer Version aus, die für die Ausstrahlung in Deutschland  geeignet ist (mir ist das zwar wurscht, die Titel verraten in der Regel  nicht viel, aber vielleicht sieht das jemand anders)?  --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font  color="black">Ψ</font>]] 13:26, 1. Mai 2010 (CEST)
 ::Mir  gefällt die Idee auch gut und mir persönlich ist es auch egal, ob da  Spoiler-Infos drinstehen, aber trotzdem sollte man meiner Meinung auf  Spoiler-Infos auf der Hauptseite verzichten.<br />-- {{Benutzer:A.  M./sig}} 13:50, 1. Mai 2010 (CEST)
 :::Ich hatte mir das  [[Benutzer:Philipp/Hauptseite|<big>so vorgestellt</big>]].  Es wird zudem für alle Sichter (und Rang aufwärts) ein Bearbeiten-Link  eingebunden, sodass man die Box stets ohne großen Aufwand aktualisieren  kann. Mir gefällt das so ganz gut. Nur bräuchten wir Benutzer, die diese  Box aktualisieren! Aber das dürfte kein Problem sein, solange die  Anzahl der aufgelisteten Artikel nicht über (ich definier das jetzt mal  so) 10 Links steigt.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:03, 1. Mai 2010 (CEST)
@@ Zeile 418: / Zeile 418: @@
 {{Kasten|<center>[[Glaube]]  · [[Tamara Johansen]] · [[Planet (SGU 1x13)]] · [[Der genetische Code]]  · [[Nicholas Rush]] · [[Repositorium (Destiny)]]</center>}}
 Montag,  der 10.05.2010 bis Sonntag, der 16.05.2010:
-{{Kasten|<center>[[Der  genetische Code]] · [[Nicholas Rush]] · [[Planet (SGU 1x14)]] ·  [[Verloren]] · [[Ronald Greer]] · [[Planet (SGU 1x10)]]</center>}}
+{{Kasten|<center>[[Der genetische Code]] · [[Nicholas Rush]] · [[Planet (SGU 1x14)]] ·  [[Verloren]] · [[Ronald Greer]] · [[Planet (SGU 1x10)]]</center>}}
 Meinungen  dazu?<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 20:49, 1. Mai 2010 (CEST)
 :Klingt  gut und sieht auch gut aus. {{Ok}}--[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 22:47, 1. Mai 2010 (CEST)
 ::Ich  finde die Idee gut. Der Kasten sieht nicht so gut aus, eine Überschrift  sollte schon sein, auf Philipps Hauptseite sieht das gut aus. Ich würde  nicht festlegen dass es nur einmal pro Woche aktualisiert werden soll;  das kann auch öfter sein wenn neue Artikel erstellt werden oder mehrere  und größere Bearbeitungen vorgenommen werden o.ä. Spoilerinfos sollten  nicht darin enthalten sein.--[[Benutzer:CF|CF]] 02:28, 2. Mai 2010  (CEST)
-:::Ich habe die Box mal eingebaut und den Inhalt von A.M.  übernommen. Zwischen den Episoden habe ich einen Halbgeviertstrich  eingefügt, damit die beiden Episoden voneinander getrennt sind. Außerdem  habe ich Rush rausgenommen, da er als einer der Hauptcharaktere auch  ohne entsprechenden Hinweis auf der Hauptseite leicht auffindbar sein  dürfte (es war ja ein Teil der Motivation für diese Box, dass Artikel  mit (SGU 1xXX) bekannter werden; TJ halte ich da für einen Grenzfall).  --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font  color="black">&#936;</font>]] 19:39, 2. Mai 2010 (CEST)
+:::Ich habe die Box mal eingebaut und den Inhalt von A.M.  übernommen. Zwischen den Episoden habe ich einen Halbgeviertstrich  eingefügt, damit die beiden Episoden voneinander getrennt sind. Außerdem  habe ich Rush rausgenommen, da er als einer der Hauptcharaktere auch  ohne entsprechenden Hinweis auf der Hauptseite leicht auffindbar sein  dürfte (es war ja ein Teil der Motivation für diese Box, dass Artikel  mit (SGU 1xXX) bekannter werden; TJ halte ich da für einen Grenzfall).  --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font  color="black">Ψ</font>]] 19:39, 2. Mai 2010 (CEST)
 ::::Ich  dachte wir sollten keine Spoiler ohne Hinweise aus die Hauptseite  machen aber in der Box steht ja [[Planeten (SGU 1x15)]] und das ist ja  meine Meinung ja ein Spoiler.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]]  18:49, 7. Mai 2010 (CEST)
 :::::Grenzwertig. Der Artikel selbst hat  ja eine Spoilerwarnung. Natürlich erfährt man so das es in der Episode  1x15 mindestens 2 Planeten gibt. Ich meine aber das diese Information  nicht wirklich etwas verrät. Immerhin kommen Planeten in fast jeder  Episode vor. Von daher würde ich sagen das ist noch Okay.  --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 19:17, 7. Mai 2010 (CEST)
-::::::Ursprünglich  wollte ich sogar noch {{Spoiler|[[Raumschiff (SGU 1x10)]]}} (natürlich  ohne Spoiler-Warnung) verlinken, aber das war mir dann doch zu heftig  und ich habe stattdessen Greer reingenommen. Bei den Planeten hatte ich  den gleichen Gedankengang wie Rene, und ich denke, dass die meisten  Zuschauer, die sich nicht spoilern lassen wollen, spätestens bei Greer  aufhören zu lesen, da sie dann verstanden haben, dass sich die letzten  verlinkten Artikel auf ''Verloren'' beziehen (evtl. hören manchen auch  schon direkt nach dem Episodennamen auf, aber davon kann man wohl nicht  ausgehen). --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer  Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]]  19:30, 7. Mai 2010 (CEST)
+::::::Ursprünglich  wollte ich sogar noch {{Spoiler|[[Raumschiff (SGU 1x10)]]}} (natürlich  ohne Spoiler-Warnung) verlinken, aber das war mir dann doch zu heftig  und ich habe stattdessen Greer reingenommen. Bei den Planeten hatte ich  den gleichen Gedankengang wie Rene, und ich denke, dass die meisten  Zuschauer, die sich nicht spoilern lassen wollen, spätestens bei Greer  aufhören zu lesen, da sie dann verstanden haben, dass sich die letzten  verlinkten Artikel auf ''Verloren'' beziehen (evtl. hören manchen auch  schon direkt nach dem Episodennamen auf, aber davon kann man wohl nicht  ausgehen). --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer  Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]]  19:30, 7. Mai 2010 (CEST)
 :::::::Ich würde mal sagen wir entnehmen  das erstmal. Das Ganze ist ja schön und gut aber wie der Titel schon  sagt ''Aktuell in Stargate''. Genau das ist es ja es parsiert ja erstmal  für einen großen Zeitraum von 4 Monate erstmal nichts und deshalb macht  die Box zur Zeit keinen Sinn.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]]  21:53, 14. Jun. 2010 (CEST)
@@ Zeile 434: / Zeile 434: @@
 ::::Trotzdem  wollen vielleicht manche Benutzer abwarten bis die Folgen in  Deutschland laufen, bevor sie schon erfahren, was passieren wird; da  reicht manchmal auch schon der Artikelname. Es ist eine Sache solche  Informationen in Artikeln zu haben, allerdings sind diese Informationen  auf der '''Hauptseite''' kaum zu übersehen. Spoiler geben wenigstens die  Möglichkeit für sich selber zu entscheiden, ob man sie lesen möchte  oder nicht.--[[Benutzer:CF|CF]] 22:27, 29. Sep. 2010 (CEST)
-==  Countdown bis zur nächsten Folge  ==
+== Countdown bis zur nächsten Folge ==
 Mir ist auf stargate mgm  aufgeffalen das die Seite bei den Extras eine Art Anzeige bis zur  nächsten Folge hat.Also das steht wie lange es bis zur nächsten Folge  SGU dauert.Könnte man das nicht villeicht in einer anderen Form untet  Aktuell in Stargate auf der Hauptseite unterbringen obwohl es ein Wiki  ist?''Siehe  [http://stargate.mgm.com/extras/index.html]''--[[Benutzer:Der  Antiker|☯Der Antiker☯]] 17:57, 8. Mai 2010 (CEST)
-:Nö, und zwar  aus folgenden Gründen: erstens interessiert das nur eine sehr kleine  Gruppe, nämlich die, die die SGU-Erstaustrahlung in den USA verfolgen  und die gleichzeitig das um vier Uhr morgens gucken wollen. Und zweitens  sind wir hier ein Lexikon und kein Multimediaportal für die neueste  MGM-Spielerei um die Fans bei der Stange zu halten (zudem geht die Uhr  da falsch, die beachtet nicht, dass wir MESZ haben und nicht Eastern  Standard Time wie ein Teil der USA). --[[Benutzer:Fabian|Fabian]]  [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font  color="black">&#936;</font>]] 18:23, 8. Mai 2010 (CEST)
+:Nö, und zwar  aus folgenden Gründen: erstens interessiert das nur eine sehr kleine  Gruppe, nämlich die, die die SGU-Erstaustrahlung in den USA verfolgen  und die gleichzeitig das um vier Uhr morgens gucken wollen. Und zweitens  sind wir hier ein Lexikon und kein Multimediaportal für die neueste  MGM-Spielerei um die Fans bei der Stange zu halten (zudem geht die Uhr  da falsch, die beachtet nicht, dass wir MESZ haben und nicht Eastern  Standard Time wie ein Teil der USA). --[[Benutzer:Fabian|Fabian]]  [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font  color="black">Ψ</font>]] 18:23, 8. Mai 2010 (CEST)
 ::Das  sehe ich auch so. Einen solchen Countdown gab es bisher nur ein  einziges Mal: zur deutschen Free-TV-Premiere von ''Air (1+2)'' und zwar  in Tagsabständen und nicht wie bei stargate.mgm.com in Milisekunden. Und  so etwas bei der Premiere in den USA zu machen, ist einfach nur  lächerlich, da man schon ein bisschen verrückt sein muss, wenn man am  Wochenende um 04:00 Uhr nachts aufsteht, um SGU zu gucken. Ich schaue  mir die Folgen zwar auch an, aber zu etwas normaleren Zeiten und da die  meisten, die sich die Folgen anschauen, sie zu unterschiedlichen Zeiten  z. B. auf Youtube anschauen, würde ein Countdown deshalb auch keinen  Sinn machen.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:38, 8. Mai 2010  (CEST)
@@ Zeile 446: / Zeile 446: @@
 ::::@Der Antiker: Von der Formulierung mal  abgesehen ist dein Argument ja wohl eher ein Witz. Die drei Bilder  gefallen dir nicht weil es zu viel Platz darum herum gibt. Was machst du  also? Du klebst die drei Bilder zusammen und das Bild soll dann die  drei ersetzen. Wie kommst du darauf das dadurch weniger Raum um die  Bilder ist? --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 23:08, 14. Jun. 2010 (CEST)
-==  Kleine Änderung ==
+== Kleine Änderung ==
 Ich fände es schön, wenn jemand, der  Adminrechte hat, eine kleine Änderung auf der Startseite vornehmen  könnte.
 Nach meiner Meinung sieht es schöner aus, wenn bei dem  Themenkasten die Schrift größer sein würde. Man muss mur vor 7 Namen  <nowiki><big></nowiki> und hinter 7 Namen  <nowiki></big></nowiki> einsetzen. Dann würde Stargate  SG-1, Stargate Atlantis... und Personen,Objekte.. größer erscheinen.  Ich habe dies schon [[Benutzer:Tobias/Startseite|hier]] einmal probiert.  Wenn jemand dies hässlich findet sollte er dies auch bitte sagen. Dann  machen wir das eben nicht.