Diskussion:Sha'res Rückkehr: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussionsseite von Sha'res Rückkehr
Weitere Optionen
Neuer Abschnitt →Sind zwei Zat-Treffer bei Goa'uld nicht tödlich? |
PyBot (Diskussion | Beiträge) K Bot: Kosmetische Änderungen |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Eigentlich habe ich mich bei dieser Episode immer gefragt, warum sie Sha're nicht nach Cimmeria gebracht haben. Der Hammer des Thor war zu dieser Zeit schon | Eigentlich habe ich mich bei dieser Episode immer gefragt, warum sie Sha're nicht nach Cimmeria gebracht haben. Der Hammer des Thor war zu dieser Zeit schon wieder repariert und somit Amaunett gefahrlos für Sha're entfernbar. Sie hätten vielleicht das Kind im Labyrinth zur Welt bringen müssen aber dann wäre ja wohl alles klar gewesen. (Hallole) | ||
:Noch nicht mal das, man hätte nur dafür sorgen müssen das sie einmal den Ausgang der Höhle (den Hammer) passiert. [[Kendra]] wurde dadurch von ihrem Symbionten befreit. Damit hat man tatsächlich eine einfache Lösung um Wirte zu befreien. | :Noch nicht mal das, man hätte nur dafür sorgen müssen das sie einmal den Ausgang der Höhle (den Hammer) passiert. [[Kendra]] wurde dadurch von ihrem Symbionten befreit. Damit hat man tatsächlich eine einfache Lösung um Wirte zu befreien. | ||
| Zeile 29: | Zeile 29: | ||
Das ist völliger Quatsch. O'Neill (Serie) = O'Neil (Film), das wird im Laufe der Serie unverwechselbar. Die unterschiedliche Schreibweise isn Konsistenzfehler oder wie auch immer das heisst. -- [[Spezial:Beiträge/213.33.11.222|213.33.11.222]] 15:40, 13. Okt. 2008 (UTC) | Das ist völliger Quatsch. O'Neill (Serie) = O'Neil (Film), das wird im Laufe der Serie unverwechselbar. Die unterschiedliche Schreibweise isn Konsistenzfehler oder wie auch immer das heisst. -- [[Spezial:Beiträge/213.33.11.222|213.33.11.222]] 15:40, 13. Okt. 2008 (UTC) | ||
:Völliger Quatsch wohl kaum. Es ist aber wohl eher so, dass es eben ein Scherz der Autoren ist, der auf den O'Neil im Film anspielt. Da | :Völliger Quatsch wohl kaum. Es ist aber wohl eher so, dass es eben ein Scherz der Autoren ist, der auf den O'Neil im Film anspielt. Da im Stargate-Universum natürlich sowohl der Film-O'Neil als auch der Serien-O'Neill die gleiche Person ist, meint O'Neill in der Szene halt (von der Serienlogik her) irgendjemand anders namens O'Neil. Insofern sollte man es etwas umformulieren. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 18:57, 13. Okt. 2008 (UTC) | ||
::Ok zugegeben, es könnte eine Anspielung sein. Aber das es im Film und in der Serie zwei verschiedene Charaktere sind, ist nunmal Quatsch *g* -- [[Benutzer:Destructor|Destructor]] 12:41, 14. Okt. 2008 (UTC) | ::Ok zugegeben, es könnte eine Anspielung sein. Aber das es im Film und in der Serie zwei verschiedene Charaktere sind, ist nunmal Quatsch *g* -- [[Benutzer:Destructor|Destructor]] 12:41, 14. Okt. 2008 (UTC) | ||