KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
CF (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 616: | Zeile 616: | ||
== Zusammenlegung der Listen-Artikel == | == Zusammenlegung der Listen-Artikel == | ||
Mir ist in den Sinn gekommen, ob es nicht sinnvoll wäre, die Listenartikel | Mir ist in den Sinn gekommen, ob es nicht sinnvoll wäre, die Listenartikel ([[Battlestar-Galactica-Darsteller|Liste der Battlestar-Galactica-Darsteller]], [[Andromeda-Darsteller|Liste der Andromeda-Darsteller]], [[Star-Trek-Darsteller|Liste der Star-Trek-Darsteller]], [[Synchronsprecher|Liste der Synchronsprecher]]) zu einem Artikel zusammenzulegen. Wie seht ihr das?--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 17:53, 19. Nov. 2010 (CET) | ||
: Kommt drauf an, wie dann die Gestaltung aussieht. Ich habe sonst die Befürchtung, dass die Übersichtlichkeit ziemlich darunter leider könnte.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 17:56, 19. Nov. 2010 (CET) | : Kommt drauf an, wie dann die Gestaltung aussieht. Ich habe sonst die Befürchtung, dass die Übersichtlichkeit ziemlich darunter leider könnte.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 17:56, 19. Nov. 2010 (CET) | ||
::Nunja, darauf müsste natürlich geachtet werden. Jedoch dachte ich beim Nutzen an die gewonnene Übersichtlichkeit, da Mehrfachnennungen und Überschneidungen (vor allem bei den Synchronsprechern) so vermieden werden können - bzw. wenn notwendig, übersichtlicher sind.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 18:09, 19. Nov. 2010 (CET) | ::Nunja, darauf müsste natürlich geachtet werden. Jedoch dachte ich beim Nutzen an die gewonnene Übersichtlichkeit, da Mehrfachnennungen und Überschneidungen (vor allem bei den Synchronsprechern) so vermieden werden können - bzw. wenn notwendig, übersichtlicher sind.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 18:09, 19. Nov. 2010 (CET) | ||