StargateWiki:Review/Archiv: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 24: / Zeile 24: @@
 ::: Sehe ich nicht so, ich finde die Zusammenfassung sehr gut. Ein paar kleine Korrekturen habe ich noch gemacht, aber ansonsten kann man sie ohne Probleme so lassen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 17:52, 10. Okt. 2010 (CEST)
 ::::Der Artikel ist wirklich super! Das einzige was noch fehlt sind ein paar mehr Dialogzitate.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:34, 18. Okt. 2010 (CEST)
+===[[Die Entscheidung]]===
+Was könnte man an dem Artikel noch besser machen? Gruss--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 12:54, 19. Okt. 2010 (CEST)
+:OMG. Als ich die Seite aufrufte bekam ich direkt den ersten Schock: Unter der ersten Überschrift ''Vergangenheit'' 1 Satz und danach vollkomende Lehre. ''(:D)'' Im ersten Part der Gegenwahrt steht ebenfalls nur ein Satz, zudem im letzten Teil die Bildverteilung etwas ungelungen ist.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 17:02, 19. Okt. 2010 (CEST)
+:: Zum ersten Argument in der Folge kommt nur etwa ein Satz in der Vergangenheit es sei den man beschreibt '' Teal'c sah Jonas an dieser sah Carter an und O'Neill reicht ihm seine Hand.....'' die Szene  so. Zur Bildverteilung hast du Recht es ist natürlich auch eine Folge die viel Action an Ende bietet. Ich werd mal sehen was man da noch machen kann.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 20:09, 19. Okt. 2010 (CEST)
+:::Die Rechtschreibung ist teils mangelhaft, die Artikulation ist an einigen Stellen nicht gerade eloquent und die Interpunktion wurde erst gar nicht berücksichtigt. Auch der Konjunktiv bzw. die indirekte Rede wird hier nicht richtig gebraucht. Da muss man nochmal drübergehen, bevor der Artikel reif für eine Kandidatur ist. Ich bin leider momentan zeitlich sehr beansprucht und werde es heute nicht mehr schaffen. Vielleicht mag ja ein anderer…--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:00, 28. Okt. 2010 (CEST)
+:ich hab bis Oma auftaucht drüber geschaut und verbessert, wisst ihr wer immer Kelowner schreibt statt Kelownaner der Fehler taucht dauernd auf--{{Benutzer:Nicholas Rush/sig2}} 14:50, 5. Feb. 2011 (CET)
+::Das war wohl möglicherweise ich da es im Transkript so steht, glaube ich. Aber ich hab mich vertan. Werds gleich Mal korrigieren. Sorry und Gruss --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 20:12, 5. Feb. 2011 (CET)
+:die rechtschreibung und Zeichensetzung habe ich komplett überarbeitet es sind höchstens noch vereinzelte Fehler drin--{{Benutzer:Nicholas Rush/sig2}} 16:57, 10. Feb. 2011 (CET)
+Also da seit zwei Wochen keine Einwände oder ähnliches dazu geschrieben wurden, denke ich mal, dass es jetzt ein KEA ist. Irgendwelche Einwände? --{{Benutzer:Nicholas Rush/sig2}} 17:10, 25. Feb. 2011 (CET)
+::Ich werds dort Mal dort eintragen.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 17:53, 31. Mär. 2011 (CEST)