Diskussion:Mark VIII: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
PyBot (Diskussion | Beiträge) K Bot: Automatisierte Textersetzung (-</sup></sup> +</sup>) |
Neuer Abschnitt →Schaden bei einem Ha´tak |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:[[Bild:Okay.gif]]Sieht auch viel besser aus Mark VIII. Das hat Stärke! Witz beiseite ich bin wirklich dafür. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 16:50, 2. Sep. 2007 (CEST) | :[[Bild:Okay.gif]]Sieht auch viel besser aus Mark VIII. Das hat Stärke! Witz beiseite ich bin wirklich dafür. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 16:50, 2. Sep. 2007 (CEST) | ||
== Schaden bei einem Ha´tak == | |||
--[[Benutzer:Rodney McKay 401|Rodney McKay 401]] 17:30, 7. Apr. 2011 (CEST) | |||
Ich möchte gerne mal wissen was die Mark VIII für einen schaden bei einem Ha´tak (Basisschiff) anrichtet. | |||
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png){kind=icon}
Version vom 7. April 2011, 16:30 Uhr
Ich bin dafür, dass wir den Hauptartikel nach Mark VIII verlegen und von Mark 8 einen Verweis legen. Erstens, weil das bei Mark III und Mark IX auch so ist, und zweitens, weil die Bezeichnung mit römischen Ziffern nach dem Original-Skript von SG1 9x06 zumindest für die Mark IX auch die richtige ist (die Quelle für Mark III habe ich leider nicht gefunden). --Salmalin ✉ 13:03, 2. Sep. 2007 (CEST)
Sieht auch viel besser aus Mark VIII. Das hat Stärke! Witz beiseite ich bin wirklich dafür. -- Rene Admin - Rückmeldung 16:50, 2. Sep. 2007 (CEST)
Schaden bei einem Ha´tak
--Rodney McKay 401 17:30, 7. Apr. 2011 (CEST) Ich möchte gerne mal wissen was die Mark VIII für einen schaden bei einem Ha´tak (Basisschiff) anrichtet.