Benutzer Diskussion:Col. o'neill/Archiv7: Unterschied zwischen den Versionen
Archivierung |
Archivierung |
||
| Zeile 55: | Zeile 55: | ||
::In dem Teil über SGU den ich auf meiner Seite hab, hab ich geschrieben, dass das Ende der 1. SGU-Staffel für mich atemberaubend war, weil dort wieder die Aktion im Vordergrund war. Genau hintehr diesem bestimmten Satz, kam die Tonspur, diese soll beweisen, dass im Finale wieder mehr Aktion dar ist. Genau das hört man ja in der Tonspur und genau dazu hab ich diese hochgeladen, nicht mehr und nicht weniger. Egal ob man den Trailer kennt oder nicht, nur zu diesem Zweck hab ich die Datei hochgeladen.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 20:09, 7. Apr. 2011 (CEST) | ::In dem Teil über SGU den ich auf meiner Seite hab, hab ich geschrieben, dass das Ende der 1. SGU-Staffel für mich atemberaubend war, weil dort wieder die Aktion im Vordergrund war. Genau hintehr diesem bestimmten Satz, kam die Tonspur, diese soll beweisen, dass im Finale wieder mehr Aktion dar ist. Genau das hört man ja in der Tonspur und genau dazu hab ich diese hochgeladen, nicht mehr und nicht weniger. Egal ob man den Trailer kennt oder nicht, nur zu diesem Zweck hab ich die Datei hochgeladen.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 20:09, 7. Apr. 2011 (CEST) | ||
:::Die Datei wurde sowieso wiederhergestellt, siehe LA und Philipps Disk. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:46, 8. Apr. 2011 (CEST) | :::Die Datei wurde sowieso wiederhergestellt, siehe LA und Philipps Disk. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:46, 8. Apr. 2011 (CEST) | ||
== Bilder == | |||
Hallo Col. o'neill, | |||
du lädst ja in letzter Zeit ziemlich viele Bilder zu den neuen Episoden von SGU hoch. Einige der Bilder von {{Ep|SGU|2x10}} und {{Ep|SGU|2x11}} sind aber Duplikate bereits existierender Bilder ''(du kannst sie [[StargateWiki:Löschantrag#Bildduplikate|hier]] einsehen)''. Das ist jetzt keine Kritik an deiner Arbeit, aber du solltest vielleicht einfach besser aufpassen, welche Bilder schon vorhanden sind. --{{Benutzer:BC-304 Daedalus/sig}} 20:21, 9. Apr. 2011 (CET) | |||
:Ich habe mal fast alle schlechteren Bilder gelöscht, nur bei einem bin ich mir nicht sicher, welches besser ist (siehe LA). Das Problem beim Hochladen ist folgendes: Ich richte mich nach dem, was im Episodenartikel enthalten ist. Wenn die Bilder, die zuvor mit Logo hochgeladen wurden, über das ganze Wiki verstreut sind, kann ich die nicht einfach finden und ersetzen. Ich werde aber ab sofort versuchen, erst nach dem Dateipräfix "SGU 2xXX" zu suchen, um evtl. schon hochgeladene Bilder ausfindig zu machen. Dann muss aber jedes Bild nach diesem Schema hochgeladen werden. Das ist auch sinnvoll, da der Dateiname sich besser der Episodenquelle zuordnen lässt als "full large 6f834834f8fh8" oder irgendwas in der Richtung, wie die Bilder manchmal heißen heißen...--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:11, 10. Apr. 2011 (CEST) | |||
::Ich würde das mit dem Logo entfernen, da man auf dem anderen Bild auch noch alles gut erkennen kann. Ansonsten wäre die Einführung der Bildpräfixe ala SG? ?x?? echt sinnvoll, aber die Bilder die das nicht haben, könnten dann immer noch problematisch werden (alle umbenennen dauert ja dann ziemlich). --{{Benutzer:BC-304 Daedalus/sig}} 10:59, 10. Apr. 2011 (CET) | |||
:::Nein, umbenennen sollte man die natürlich nicht, aber es wäre gut, wenn die Bilder ab sofort so heißen, die Vorteile habe ich ja schon genannt. Ich habe das Logo-Bild mal gelöscht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:25, 10. Apr. 2011 (CEST) | |||
Version vom 17. April 2011, 18:41 Uhr
Dies ist eine Auflistung erledigter Diskussionen meiner Diskussionsseite ab dem 19.03.2011. Die älteren abgeschlossenen Diskussionen findet man in meinem 6. Archiv. Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
Da dies eine Archivseite ist, wurde sie für Bearbeitungen gesperrt.
Dein Projekt
Hi, ich würde dich bitten, die Episode SG1 2x04 Virtueller Alptraum die ich anfangs vervollständigen wollte, neu zu vergeben. Ich hab bis heute keine Zeit gefunden mir die Folge nochmal anzukucken und den Artikel zu vervollständigen. Da ich mir nicht wie damahls wieder einige Artikel zu "meinen gunsten" sichern will, vergeb ich diese Episode erstmal. Bitte suche dir einen anderen Benutzer aus, der diese Episode vervollständigen soll.--☯Der Antiker☯ 13:53, 19. Mär. 2011 (CET)
- OK, Danke fürs Bescheid sagen. Leider sind alle momentan recht beschäftigt und viele sind inaktiv, es könnte also dauern, bis der Artikel einen neuen Vervollständiger findet. Aber natürlich kannst du, wenn du wieder Zeit hast, ihn dir wieder nehmen, wenn er dann noch nicht vergeben ist. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
14:30, 19. Mär. 2011 (CET) - Nachtrag:
Eingetragen. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
14:48, 19. Mär. 2011 (CET)
Bilder
Hey Col.!
Frage bzgl. Bilder. Da ich (meiner Meinung nach) ziemlich gute Englisch-Kenntnisse habe, hab ich den Artikel Twin Destinies vervollständigt. Meine Frage: Ist es rechtlich einwandfrei bzw. okay aus Sicht der Admins, wenn ich Screenshots aus der amerikanischen Syfy-Veröffentlichung einbaue? Ist im Prinzip ja das selbe Bildmaterial, abgesehen von den Einblendungen unten rechts. Kann ja dann ne neue Version hochgeladen werden.
--Felix McKay [ Sichter · Mentor · Hö? · Beiträge ]
(Offline) 00:29, 20. Mär. 2011 (CET)
- Ich misch mich mal ein: Es haben dutzende Bilder unterschiedliche Senderlogos im Wiki, daher sollte es völlig egal sein. --Braeven 10:32, 20. Mär. 2011 (CET)
- Es ist rechtlich unbedenklich solange du den Sender und wenn du die Screenshots selber machst auch das Datum hinzufügst. --MajorLorn Admin
10:48, 20. Mär. 2011 (CET)
- Es ist so: Der Sender hat am Logo nicht die Rechte, die dir das Hochladen solcher Aufnahmen verbieten würden. Das ist also nichts "gefährliches". Das Problem bei SyFy ist die Werbeeinblendung bezüglich anderer SyFy-Sendungen, das sieht erstens nicht gut aus und zweitens weiß ich da die rechtliche Situation nicht. Ein weiterer Gesichtspunkt ist, woher du diese Videoaufnahmen überhaupt hast und ob sie legal sind. Und mein Tipp ist nach wie vor auf die Screenshots von GW zu warten, die sind meist in HD und normalerweise gibt es eine große Auswahl an Bildern. Kann nicht mehr lange dauern, bis die kommen, die sind dann ja komplett ohne andere Einblendungen, seien es Senderlogos, Werbung o.Ä. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
15:53, 20. Mär. 2011 (CET)
- Hier werden aber 1-a-Gerüchte verbreitet. Natürlich hat der Sender jegliche Rechte an seinem Logo, er kann somit über die Verwendung und Verbreitung des Logos bestimmen. Auch jegliche Screenshots sind nicht durch irgendwelche Lizenzen abgedeckt, da es dir zwar erlaubt ist, die Sendung beispielsweise aufzuzeichnen (Privatkopie, auch in den USA), jedoch nicht, die Sendung oder Teile davon mit oder ohne Gewinnabsicht in jeglicher Form (Internet, gebrannte DVD auf dem Schulhof, etc.) weiterzuverbreiten. Die Verwendung in Wikis stellt also eine rechtliche Grauzone dar, die meist auf dem recht schwammigen amerikanischen Fair Use-Gesetz fußt.--Jack ONeill 16:30, 20. Mär. 2011 (CET)
- Das bedeutet: Ja/Nein? Bitte siehe Zwillingsschicksale, dort sind alle geuploadeten Bilder drin. --Felix McKay [ Sichter · Mentor · Hö? · Beiträge ]
(Offline) 16:36, 20. Mär. 2011 (CET)
- Wahrscheinlich ist es sicherer, die Bilder vorerst wieder auf die alte Version zurückzustellen. Die GW-Bilder kommen bald und die sind legal. Dann kann man die Bilder wieder updaten. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
16:52, 20. Mär. 2011 (CET)
- Von denen gibt es nur eine Version. Und von RTL2, Tele5 und SciFi sind die Bilder aus Aufnahmen doch auch legal. --Felix McKay [ Sichter · Mentor · Hö? · Beiträge ]
(Offline) 16:58, 20. Mär. 2011 (CET)
- Ich weiß, dass es hier oft solche Bilder gibt, aber wie JackONeill schon gesagt hat, ist das streng genommen eine rechtliche Grauzone und mit Vorsicht zu genießen. Und wenn es nur eine Version gibt, sollte die Datei vlt. einfach zeitweise gelöscht werden. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
17:03, 20. Mär. 2011 (CET)
- Ich weiß, dass es hier oft solche Bilder gibt, aber wie JackONeill schon gesagt hat, ist das streng genommen eine rechtliche Grauzone und mit Vorsicht zu genießen. Und wenn es nur eine Version gibt, sollte die Datei vlt. einfach zeitweise gelöscht werden. --Col. o'neill (
- Von denen gibt es nur eine Version. Und von RTL2, Tele5 und SciFi sind die Bilder aus Aufnahmen doch auch legal. --Felix McKay [ Sichter · Mentor · Hö? · Beiträge ]
- Wahrscheinlich ist es sicherer, die Bilder vorerst wieder auf die alte Version zurückzustellen. Die GW-Bilder kommen bald und die sind legal. Dann kann man die Bilder wieder updaten. --Col. o'neill (
- Das bedeutet: Ja/Nein? Bitte siehe Zwillingsschicksale, dort sind alle geuploadeten Bilder drin. --Felix McKay [ Sichter · Mentor · Hö? · Beiträge ]
- Hier werden aber 1-a-Gerüchte verbreitet. Natürlich hat der Sender jegliche Rechte an seinem Logo, er kann somit über die Verwendung und Verbreitung des Logos bestimmen. Auch jegliche Screenshots sind nicht durch irgendwelche Lizenzen abgedeckt, da es dir zwar erlaubt ist, die Sendung beispielsweise aufzuzeichnen (Privatkopie, auch in den USA), jedoch nicht, die Sendung oder Teile davon mit oder ohne Gewinnabsicht in jeglicher Form (Internet, gebrannte DVD auf dem Schulhof, etc.) weiterzuverbreiten. Die Verwendung in Wikis stellt also eine rechtliche Grauzone dar, die meist auf dem recht schwammigen amerikanischen Fair Use-Gesetz fußt.--Jack ONeill 16:30, 20. Mär. 2011 (CET)
- Es ist so: Der Sender hat am Logo nicht die Rechte, die dir das Hochladen solcher Aufnahmen verbieten würden. Das ist also nichts "gefährliches". Das Problem bei SyFy ist die Werbeeinblendung bezüglich anderer SyFy-Sendungen, das sieht erstens nicht gut aus und zweitens weiß ich da die rechtliche Situation nicht. Ein weiterer Gesichtspunkt ist, woher du diese Videoaufnahmen überhaupt hast und ob sie legal sind. Und mein Tipp ist nach wie vor auf die Screenshots von GW zu warten, die sind meist in HD und normalerweise gibt es eine große Auswahl an Bildern. Kann nicht mehr lange dauern, bis die kommen, die sind dann ja komplett ohne andere Einblendungen, seien es Senderlogos, Werbung o.Ä. --Col. o'neill (
- Es ist rechtlich unbedenklich solange du den Sender und wenn du die Screenshots selber machst auch das Datum hinzufügst. --MajorLorn Admin
Nun ich hab da keine Ahnung und hielt es einfach für okay.. Ihr müsst wissen, wie ihr weiter verfahren wollt. Als Sichter häng ich mich da jetzt nicht rein. --Felix McKay [ Sichter · Mentor · Hö? · Beiträge ]
(Offline) 17:08, 20. Mär. 2011 (CET)
- Nur als Anmerkung: Die Bilder von RTL II, Tele5 und Sci-Fi sind natürlich genausowenig legal ;) wenn möglich, sollte die Verwendung hier vermieden werden.--Jack ONeill 17:15, 20. Mär. 2011 (CET)
- Dann sollten wir das entweder ignorieren, oder die gesamte Datenbank prüfen, denn es gibt viele Bilder aus allen genannten Quellen ;). Ich bin ja der Meinung, dass man dann einfach neue Versionen uploadet. Denn jetzt ist der Artikel meiner Meinung nach beinahe exzellent.
--Felix McKay [ Sichter · Mentor · Hö? · Beiträge ]
(Offline) 17:21, 20. Mär. 2011 (CET)
- Die ganze Datenbank muss natürlich auf sowas geprüft werden. Eigentlich auch regelmäßig, weil sowas ständig hochgeladen wird. Aber dafür müsste sich jemand finden, der gerade Zeit hat und im Moment sind wir recht ausgelastet wegen den neuen (englischen und deutschen) SGU-Episoden. Wenn du magst, kannst du ja anfangen: Einfach jedes Bild, dass ein Senderlogo hat, wenn möglich, durch ein Bild von GW ersetzen. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
17:41, 20. Mär. 2011 (CET)
- No no no... Ich habe im Moment recht viel um die Ohren. Meine Episodenartikel und Seiten, Schularbeiten & so weiter. Versteh mich nicht falsch, aber wenn, dann keinesfalls allein. --Felix McKay [ Sichter · Mentor · Hö? · Beiträge ]
(Offline) 17:54, 20. Mär. 2011 (CET)
- Kann ich verstehen, geht mir ähnlich. Und genau aus solchen Gründen haben wir leider im Moment keine Zeit dafür. Aber wenn, dann muss das getan werden. -Egal, von wem. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
17:58, 20. Mär. 2011 (CET)
- Also mal schauen: Ich hab mir grade mal die Galerie von GW reingezogen: Wenn die Bilder kommen, werd ich - denke ich - alle bisherigen ersetzen. --Felix McKay [ Sichter · Mentor · Hö? · Beiträge ]
(Offline) 18:02, 20. Mär. 2011 (CET)
- Das wäre sinnvoll, ja. Auch ich mache das gelegentlich, aber, wie gesagt, habe ich im Moment viel um die Ohren und die meisten anderen hier auch. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
18:12, 20. Mär. 2011 (CET)
- Am Dienstag werd ich Mal anfangen. Soll man, dann die alte Version löschen?--MajorLorn Admin
19:20, 20. Mär. 2011 (CET)
- Da es sein kann, dass die alten Versionen widerrechtlich sind: Ja, dann ist es sicher. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
19:23, 20. Mär. 2011 (CET)
- Da es sein kann, dass die alten Versionen widerrechtlich sind: Ja, dann ist es sicher. --Col. o'neill (
- Am Dienstag werd ich Mal anfangen. Soll man, dann die alte Version löschen?--MajorLorn Admin
- Das wäre sinnvoll, ja. Auch ich mache das gelegentlich, aber, wie gesagt, habe ich im Moment viel um die Ohren und die meisten anderen hier auch. --Col. o'neill (
- Also mal schauen: Ich hab mir grade mal die Galerie von GW reingezogen: Wenn die Bilder kommen, werd ich - denke ich - alle bisherigen ersetzen. --Felix McKay [ Sichter · Mentor · Hö? · Beiträge ]
- Kann ich verstehen, geht mir ähnlich. Und genau aus solchen Gründen haben wir leider im Moment keine Zeit dafür. Aber wenn, dann muss das getan werden. -Egal, von wem. --Col. o'neill (
- No no no... Ich habe im Moment recht viel um die Ohren. Meine Episodenartikel und Seiten, Schularbeiten & so weiter. Versteh mich nicht falsch, aber wenn, dann keinesfalls allein. --Felix McKay [ Sichter · Mentor · Hö? · Beiträge ]
- Die ganze Datenbank muss natürlich auf sowas geprüft werden. Eigentlich auch regelmäßig, weil sowas ständig hochgeladen wird. Aber dafür müsste sich jemand finden, der gerade Zeit hat und im Moment sind wir recht ausgelastet wegen den neuen (englischen und deutschen) SGU-Episoden. Wenn du magst, kannst du ja anfangen: Einfach jedes Bild, dass ein Senderlogo hat, wenn möglich, durch ein Bild von GW ersetzen. --Col. o'neill (
- Dann sollten wir das entweder ignorieren, oder die gesamte Datenbank prüfen, denn es gibt viele Bilder aus allen genannten Quellen ;). Ich bin ja der Meinung, dass man dann einfach neue Versionen uploadet. Denn jetzt ist der Artikel meiner Meinung nach beinahe exzellent.
Ich denk einfach nur ne neue Version hochladen, oder? Also ich übernehm nur Twin Destinies, ne. Ansonsten mach ich nur, wenn ich welche seh. --Felix McKay [ Sichter · Mentor · Hö? · Beiträge ]
(Offline) 19:25, 20. Mär. 2011 (CET)
Ich habe jetzt alle GW-Bilder hochgeladen. Thema erledigt. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
20:28, 21. Mär. 2011 (CET)
Upload
Hi Col.!
Echt nett, dass du jetzt die Bilder hochlädst.
Eigentlich wollte ich das machen aber ich halt mich besser zurück nachdem wir jetzt ausversehen zweimal die gleiche datei hochgeladen haben. Danke nochmal. ^^ --Felix McKay [ Sichter · Mentor · Hö? · Beiträge ]
(Offline) 20:11, 21. Mär. 2011 (CET)
- Bin fertig. Sehr aufwändig war, die Dateien erst umzukonvertieren, da die meisten von deinen Bildern png waren, manche aber jpg und ich nur jpgs hatte. Ich denke, bei solchen Episodenbildern sollte generell jpg verwendet werden, das lässt sich besser neu hochladen. Aber egal... --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
20:28, 21. Mär. 2011 (CET)
- Ja das ist dumm gelaufen, lag aber daran, das das wiedergabeprogramm das standardmäßig und unumstellbar in png macht.. Jetzt ist es ja geschafft. --Felix McKay [ Sichter · Mentor · Hö? · Beiträge ]
(Offline) 20:32, 21. Mär. 2011 (CET)
- Ja das ist dumm gelaufen, lag aber daran, das das wiedergabeprogramm das standardmäßig und unumstellbar in png macht.. Jetzt ist es ja geschafft. --Felix McKay [ Sichter · Mentor · Hö? · Beiträge ]
Zweiteiler
Gibt es einen Grund, weshalb du den Mehrteiler "Zweiteiler:Unerwartetes Wiedersehen" genannt hast? Denn eigentlich werden Mehrteiler doch immer nach dem Prinzip "Episodentitel (Mehrteiler)" also "Unerwartetes Wiedersehen (Mehrteiler)" genannt und "Erlösung (Mehrteiler)" wird als Weiterleitung erstellt.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 17:24, 25. Mär. 2011 (CET)
- Nein, den gibt es nicht. Ich habe de Seite mal verschoben und die Links korrigiert. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
17:31, 25. Mär. 2011 (CET)
Link
Du hast auf deiner Benutzerseite bereits auf die Geschichte 13x13 verlinkt. Ich wollte dir nur sagen, dass ich die Seiten zur dreizehnten Staffel bei Google Sites noch nicht erstellt habe, weshalb das ein toter Link ist. Ich weiß noch nicht, wann ich die Seiten erstellen werde. Das hat ja noch ein bisschen Zeit.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 18:56, 3. Apr. 2011 (CEST)
- Oh, ich war mir nicht sicher, ob die Seiten schon da waren, aber ich lasse den Link einfach stehen. So oder so wird sowieso noch nicht viel dort stehen...--Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
19:12, 3. Apr. 2011 (CEST)
- Stimmt. Es macht im Endeffekt wahrscheinlich gar keinen Unterschied.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 19:54, 3. Apr. 2011 (CEST)
- Stimmt. Es macht im Endeffekt wahrscheinlich gar keinen Unterschied.
Löschantrag
Hallo,
ich habe auf dem Löschantrag unter dem Thema "Sound-Dateien" gesehn, dass dort eine meiner hochgeladenen Dateien dabei ist (Datei:"Datei:Stargate Universe RTL II Trailer -6.mp3"). Nach deinen Worten ist meine Datei unnötig. Zitiere: „Zumal die Quelle unsicher ist (YouTube), ist die Tonspur eines Trailers unnötig.“ Die genaue Quelle ist RTL2, denn die haben den Trailer, von dem ich mir den Sound vom Video auf YouTube runtergeladen habe hergestellt. In der Art, in der ich die Datei auf meiner Seite zum Vorsprung gebracht habe, kann ich nicht verstehen, wie du auf einen Satz kommst in dem steht das die Tonspur eines Trailer unnötig ist.--☯Der Antiker☯ 18:39, 7. Apr. 2011 (CEST)
- Erstens zählt ja die Quelle, wo Du es her hast und nicht, woher YT es hat und YT ist für gewöhnlich eine unsichere Quelle. Zweitens finde ich, dass die Tonspur unnötig ist, denn wenn man den Trailer nicht kennt (also gesehen hat), kann damit nicht furchtbar viel anfangen. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
18:44, 7. Apr. 2011 (CEST)
- In dem Teil über SGU den ich auf meiner Seite hab, hab ich geschrieben, dass das Ende der 1. SGU-Staffel für mich atemberaubend war, weil dort wieder die Aktion im Vordergrund war. Genau hintehr diesem bestimmten Satz, kam die Tonspur, diese soll beweisen, dass im Finale wieder mehr Aktion dar ist. Genau das hört man ja in der Tonspur und genau dazu hab ich diese hochgeladen, nicht mehr und nicht weniger. Egal ob man den Trailer kennt oder nicht, nur zu diesem Zweck hab ich die Datei hochgeladen.--☯Der Antiker☯ 20:09, 7. Apr. 2011 (CEST)
- Die Datei wurde sowieso wiederhergestellt, siehe LA und Philipps Disk. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
18:46, 8. Apr. 2011 (CEST)
- Die Datei wurde sowieso wiederhergestellt, siehe LA und Philipps Disk. --Col. o'neill (
- In dem Teil über SGU den ich auf meiner Seite hab, hab ich geschrieben, dass das Ende der 1. SGU-Staffel für mich atemberaubend war, weil dort wieder die Aktion im Vordergrund war. Genau hintehr diesem bestimmten Satz, kam die Tonspur, diese soll beweisen, dass im Finale wieder mehr Aktion dar ist. Genau das hört man ja in der Tonspur und genau dazu hab ich diese hochgeladen, nicht mehr und nicht weniger. Egal ob man den Trailer kennt oder nicht, nur zu diesem Zweck hab ich die Datei hochgeladen.--☯Der Antiker☯ 20:09, 7. Apr. 2011 (CEST)
Bilder
Hallo Col. o'neill, du lädst ja in letzter Zeit ziemlich viele Bilder zu den neuen Episoden von SGU hoch. Einige der Bilder von SGU 2x10 Unerwartetes Wiedersehen und SGU 2x11 Erlösung sind aber Duplikate bereits existierender Bilder (du kannst sie hier einsehen). Das ist jetzt keine Kritik an deiner Arbeit, aber du solltest vielleicht einfach besser aufpassen, welche Bilder schon vorhanden sind. -- BC-304 Daedalus (Diskussion - Beiträge - Testseite - E-Mail - Admin) 20:21, 9. Apr. 2011 (CET)
- Ich habe mal fast alle schlechteren Bilder gelöscht, nur bei einem bin ich mir nicht sicher, welches besser ist (siehe LA). Das Problem beim Hochladen ist folgendes: Ich richte mich nach dem, was im Episodenartikel enthalten ist. Wenn die Bilder, die zuvor mit Logo hochgeladen wurden, über das ganze Wiki verstreut sind, kann ich die nicht einfach finden und ersetzen. Ich werde aber ab sofort versuchen, erst nach dem Dateipräfix "SGU 2xXX" zu suchen, um evtl. schon hochgeladene Bilder ausfindig zu machen. Dann muss aber jedes Bild nach diesem Schema hochgeladen werden. Das ist auch sinnvoll, da der Dateiname sich besser der Episodenquelle zuordnen lässt als "full large 6f834834f8fh8" oder irgendwas in der Richtung, wie die Bilder manchmal heißen heißen...--Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
10:11, 10. Apr. 2011 (CEST)
- Ich würde das mit dem Logo entfernen, da man auf dem anderen Bild auch noch alles gut erkennen kann. Ansonsten wäre die Einführung der Bildpräfixe ala SG? ?x?? echt sinnvoll, aber die Bilder die das nicht haben, könnten dann immer noch problematisch werden (alle umbenennen dauert ja dann ziemlich). -- BC-304 Daedalus (Diskussion - Beiträge - Testseite - E-Mail - Admin) 10:59, 10. Apr. 2011 (CET)
- Nein, umbenennen sollte man die natürlich nicht, aber es wäre gut, wenn die Bilder ab sofort so heißen, die Vorteile habe ich ja schon genannt. Ich habe das Logo-Bild mal gelöscht. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
13:25, 10. Apr. 2011 (CEST)
- Nein, umbenennen sollte man die natürlich nicht, aber es wäre gut, wenn die Bilder ab sofort so heißen, die Vorteile habe ich ja schon genannt. Ich habe das Logo-Bild mal gelöscht. --Col. o'neill (
- Ich würde das mit dem Logo entfernen, da man auf dem anderen Bild auch noch alles gut erkennen kann. Ansonsten wäre die Einführung der Bildpräfixe ala SG? ?x?? echt sinnvoll, aber die Bilder die das nicht haben, könnten dann immer noch problematisch werden (alle umbenennen dauert ja dann ziemlich). -- BC-304 Daedalus (Diskussion - Beiträge - Testseite - E-Mail - Admin) 10:59, 10. Apr. 2011 (CET)