Diskussion:1969: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussionsseite von 1969
Weitere Optionen
PyBot (Diskussion | Beiträge) K Bot: Kosmetische Änderungen |
|||
| Zeile 49: | Zeile 49: | ||
Ein Jaffa kann von einem Symbionten übernommen werden. Warum auch nicht? Das es keinen bekannten Fall gibt, ist kein Argument, es lässt sich sogar sehr leicht erklären. Die Jaffa dienen als Brutkasten für die Goauld und sind normalerweise nicht als Wirt vorgesehen. Deshalb verlässt ein ausgewachsener Gouald den Körper des Jaffa, um in einen Wirt zu schlüpfen. Wenn allerdings kein Wirt zur Verfügung steht, wird der Symbiont im Inneren des Jaffa bleiben und ihn aufgrund seiner Ausgewachsenheit übernehmen. Somit findet sich auch nirgendwo ein plausibles Argument gegen die Goauld-übernimmt-Jaffa-Aussage von Tealc. --[[Spezial:Beiträge/84.171.52.174|84.171.52.174]] 16:52, 10. Sep. 2009 (CEST) | Ein Jaffa kann von einem Symbionten übernommen werden. Warum auch nicht? Das es keinen bekannten Fall gibt, ist kein Argument, es lässt sich sogar sehr leicht erklären. Die Jaffa dienen als Brutkasten für die Goauld und sind normalerweise nicht als Wirt vorgesehen. Deshalb verlässt ein ausgewachsener Gouald den Körper des Jaffa, um in einen Wirt zu schlüpfen. Wenn allerdings kein Wirt zur Verfügung steht, wird der Symbiont im Inneren des Jaffa bleiben und ihn aufgrund seiner Ausgewachsenheit übernehmen. Somit findet sich auch nirgendwo ein plausibles Argument gegen die Goauld-übernimmt-Jaffa-Aussage von Tealc. --[[Spezial:Beiträge/84.171.52.174|84.171.52.174]] 16:52, 10. Sep. 2009 (CEST) | ||
Auch wen du meine Argumente nicht Stichhaltig findest, überzeugt dich villeicht das Sam es in einer Späteren Episode mit folgenden Worten umschreibt "Ein Jaffa kann nicht von einem Symbionten übernommen werden." | |||
== Wichtige Stichpunkte - Geheimhaltung == | == Wichtige Stichpunkte - Geheimhaltung == | ||
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png){kind=icon}