Diskussion:Die Jagd: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
A. M. (Diskussion | Beiträge) K hat „Diskussion:SGU 2x16“ nach „Diskussion:Die Jagd“ verschoben: Quelle: http://www.syfy.de/serien/stargate-universe |
Neuer Abschnitt →Rechtschreibung |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Wie sollen wir mit dem Raubtier und dem Hirsch verfahren? -Personen sind es ja nicht, aber Objekte auch nicht wirklich... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:00, 6. Apr. 2011 (CEST) | Wie sollen wir mit dem Raubtier und dem Hirsch verfahren? -Personen sind es ja nicht, aber Objekte auch nicht wirklich... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:00, 6. Apr. 2011 (CEST) | ||
: Habs mal so wie z.B. [http://www.stargate-wiki.de/wiki/Hass hier] gemacht. Eigentlich kommen da nur Menschen rein, aber es gibt keine Kategorie für ''Außerirdische Lebensformen'', weshalb die Kategorie ''Personen'' noch am ehesten hinkommt. So sehe ich das zumindest. --{{Benutzer:BC-304 Daedalus/sig}} 18:11, 6. Apr. 2011 (CET) | : Habs mal so wie z.B. [http://www.stargate-wiki.de/wiki/Hass hier] gemacht. Eigentlich kommen da nur Menschen rein, aber es gibt keine Kategorie für ''Außerirdische Lebensformen'', weshalb die Kategorie ''Personen'' noch am ehesten hinkommt. So sehe ich das zumindest. --{{Benutzer:BC-304 Daedalus/sig}} 18:11, 6. Apr. 2011 (CET) | ||
== Rechtschreibung == | |||
Nicht schlecht, ich habe noch nie so viele Fehler in einem Artikel gesehen^^ | |||
Version vom 5. Mai 2011, 12:49 Uhr
Einordnung der Tiere
Wie sollen wir mit dem Raubtier und dem Hirsch verfahren? -Personen sind es ja nicht, aber Objekte auch nicht wirklich... --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
18:00, 6. Apr. 2011 (CEST)
- Habs mal so wie z.B. hier gemacht. Eigentlich kommen da nur Menschen rein, aber es gibt keine Kategorie für Außerirdische Lebensformen, weshalb die Kategorie Personen noch am ehesten hinkommt. So sehe ich das zumindest. -- BC-304 Daedalus (Diskussion - Beiträge - Testseite - E-Mail - Admin) 18:11, 6. Apr. 2011 (CET)
Rechtschreibung
Nicht schlecht, ich habe noch nie so viele Fehler in einem Artikel gesehen^^