Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 10

Sidebar

Hallo.
Du hast vorhin zur Sidebar USER-SIDEBAR hinzugefügt. Ich wollte mal fragen, was diese Funktion für einen Zweck hat? Kann jeder Benutzer dann für sich die Sidebar mit persönlich ausgewählten Elementen erweitern oder liege ich völlig daneben? So etwas hattest du nämlich hier erwähnt.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 21:52, 21. Mär. 2010 (CET)

Richtig dafür ist das gedacht. Ich bin gerade dabei eine eigene Version dieser Erweiterung zu installieren. Muss aber noch ein wenig Feinschliff machen. Ich gebe Bescheid wenn es richtig funktioniert. USER-SIDEBAR geht schon nur mit der Gruppe gibt es noch Probleme. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 22:03, 21. Mär. 2010 (CET)

Nachtrag Die Erweiterung geht wohl soweit. Allerdings bin ich mir noch nicht sicher ob ich da nicht noch was verändern muss. Die Sache mit dem Privaten Menü ist ganz nett aber eigentlich ging es mir ja darum für unterschiedliche Benutzer zB das Menü Hilfe und Internes anders aufzubauen. Mit der Erweiterung kann ich zwar ein Menü nur für eine Gruppe definieren, leider gehören user aber auch zu * und ein Admin gehört zusätzlich auch noch zu sysop. Das bedeutet das mehrere Menüs ausgegeben werden. Da die Reihenfolge der Gruppen im entsprechenden Array willkürlich ist (soweit erkennbar) muss ich mir da was überlegen. Entweder muss ich eine Reihenfolge definieren oder …? Auch kann man zwar weitere Menüs einblenden aber die vorhandenen nicht ausblenden. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 22:25, 21. Mär. 2010 (CET)

Seitdem du diese Erweiterung installiert hast, sieht bei mir die Sidebar auf den Unterschied-Seiten fürchterlich aus, da das System anscheinend versucht, verschiedene Artikel-Inhalte in die Sidebar einzubauen, was ziemlich in die Hose geht. Kann man das irgendwie abstellen?--SilverAngel ^{Admin | Kontakt} 13:10, 22. Mär. 2010 (CET)

Danke für den Hinweis. Ich habe die Erweiterung erst mal wieder deaktiviert. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 13:16, 22. Mär. 2010 (CET)

Zugriffsfehler?

Hallo Rene, ich bekomme auf der Seite Haus (Fro'tak, Drey'auc) (bzw. jetzt nach der Bearbeitung auf der Vorschauseite) folgende Fehlermeldung:

Warning: imagejpeg() [function.imagejpeg]: Unable to open '/var/www/vhosts/stargate-wiki.de/httpdocs/w/images/thumb/f/f3/Geheimgang.jpg/196px-Geheimgang.jpg' for writing: Permission denied in /var/www/vhosts/stargate-wiki.de/httpdocs/w/includes/media/Bitmap.php on line 339

Warning: imagejpeg() [function.imagejpeg]: Unable to open '/var/www/vhosts/stargate-wiki.de/httpdocs/w/images/thumb/f/f3/Geheimgang.jpg/180px-Geheimgang.jpg' for writing: Permission denied in /var/www/vhosts/stargate-wiki.de/httpdocs/w/includes/media/Bitmap.php on line 339

Was ist da los?--Jack ONeill 15:40, 14. Sep. 2010 (CEST)

Nachtrag: Noch eine Frage am Rande: Warum läuft der Server eigentlich 2 Stunden der Ortszeit hinterher?--Jack ONeill 15:51, 14. Sep. 2010 (CEST)

Der Server richtet seine Uhr nach einem bestimmten Zeitsignal, und das liegt halt 2 Stunden hinter unserer Ortszeit. Er gleicht es dann wieder aus, indem er die entsprechende eingestellte Differenz dann wieder nachträglich korrigiert.--SilverAngel ^{Bürokrat | Kontakt} 16:01, 14. Sep. 2010 (CEST)

Den Fehler muss ich untersuchen, was genau da nicht stimmt ist mir auf Anhieb nicht klar. Zur Uhrzeit, die kann man unter Einstellungen ändern. Allerdings kann ich auch die Zeit auf dem Server ändern und das werde ich auch noch machen. Ich hatte das schon mal gemacht aber vermutlich ist bei einem Update da etwas verstellt worden. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 17:13, 14. Sep. 2010 (CEST)

Die Zeitangaben auf dem Server und im Wiki sind doch richtig. Kann es sein das du die Zeitdifferenz zur UTC in deinen Einstellungen nicht richtig gesetzt hast? Dort muss Berlin eingestellt sein das ergibt dann +2 Stunden. Die Angabe "Zeit auf dem Server" ist eigentlich nicht richtig, auf dem Server habe ich auch Deutsche Zeit nur die Mediawiki Software benutzt immer die UTC. Für IP Benutzer werden automatisch 2 Stunden addiert nur angemeldete Benutzer müssen das einmal einstellen. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 20:50, 14. Sep. 2010 (CEST)

Also in den Einstellungen steht folgendes:

Aktuelle Zeit auf dem Server: 19:03; Ortszeit: 21:03; Zeitzone: Standardzeit des Servers (+2h)--Jack ONeill 21:06, 14. Sep. 2010 (CEST)

Nachtrag: Irgendwie hat sich das Problem erledigt, ich bin dadurch drauf aufmerksam geworden, dass in den Letzten Änderungen die Eintragszeit immer um 2 Stunden hinterherhinkte (gestern oder vorgestern). Jetzt wird allerdings alles korrekt angezeigt, obwohl ich nichts verstellt habe. komisch.--Jack ONeill 21:08, 14. Sep. 2010 (CEST)

Merkwürdig aber leider nicht nachvollziehbar. Dafür habe ich den anderen Fehler gefunden. Die Datei war einem falschen Benutzer zugeordnet, das war mein Fehler ich hatte ein Skript (vermutlich runJobs.php) falsch aufgerufen. Ist jetzt behoben und dürfte auch nicht mehr auftreten ich habe alle Dateien neu zugeordnet und das Skript wird jetzt mit der richtigen Benutzerkennung gestartet. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 21:21, 14. Sep. 2010 (CEST)

Neues Bearbeitungsfenster

Da gibt's bei mir einige Fehler: Erstens ist der Vorlagen-Meister dann etwas verdeckt, zweitens gibt es haufenweise Formatierungsfehler (doppelte Leerzeichen etc.) und er braucht viel länger bzw. ist viel langsamer als der alte. Zudem muss nach rechts noch mehr Platz eingestellt werden, denn jetzt gibt es rechts ein kleines graues nicht benutztes Feld. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 16:23, 14. Sep. 2010 (CEST)

Zudem kann man höchstens eine Änderung wiederholen, aber nicht rückgängig machen. Am besten, er wird hier abgeschaltet und am Testwiki noch erst mal getestet. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 16:28, 14. Sep. 2010 (CEST)

Ja ist bei mir auch so. --MajorLorn ^Admin 16:34, 14. Sep. 2010 (CEST)

Das Problem wird bereits in der Wiki-Diskussion besprochen.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 16:44, 14. Sep. 2010 (CEST)

Das "graue nicht benutzte Feld" ist die Anzeige für das Inhaltsverzeichnis. Gerade bei längeren Artikeln kann man das gut zur Navigation verwenden. Aber wem es nicht gefällt, der kann es ja ausstellen, und auf die übliche Anzeige zurückwechseln.--SilverAngel ^{Bürokrat | Kontakt} 17:02, 14. Sep. 2010 (CEST)

Ich muss mal nachsehen ob es eine neue Version des Vorlagenmeisters gibt. Als ich das letzte mal in der Wikipedia danach geschaut habe war dort diese Erweiterung auch noch nicht richtig in Vector integriert. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 17:15, 14. Sep. 2010 (CEST)

Fehler

Hallo Rene, ich spreche dich nun hier direkt auf den folgenden Softwarefehler an: Datei:Bildschirmfoto 2010-09-27 um 22.24.33.png.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 22:26, 27. Sep. 2010 (CEST)

Fehler gesehen und erst mal für diese Datei behoben. Grund ist mir klar aber die Ursache (noch) nicht. Übrigens, ist deine Formulierung bewusst so gestelzt oder wie darf ich dies verstehen? --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 22:36, 27. Sep. 2010 (CEST)

Was heißt gestelzt, ich kenne das Wort nicht? Der Grund weshalb ich dich direkt anschreibe ist, dass ich es für nicht sinnvoll hielt den Fehler unter Benutzer:Rene/MW1.16 zu stellen. Wenn man denjenigen der die Sache beheben kann direkt anspricht gehts meistens schneller?--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 22:40, 27. Sep. 2010 (CEST)

Erklärung für gestelzt. Ich finde die Formulierung "...ich spreche dich nun hier direkt..." eben etwas merkwürdig. Klingt so als du sagen willst ... weil was anderes keinen Sinn hat ... oder so. Aber scheinbar habe ich das nur falsch verstanden. Übrigens steht die Seite Benutzer:Rene/MW1.16 natürlich auf meiner Beobachtungsliste und ich bekomme die Nachricht genauso schnell. Ist also egal wo du es meldest. Habe ich mal wieder was neues zum suchen. Die Ursache für den Fehler ist das MW manchmal vergisst ein Bilderverzeichnis für die Linux-Gruppe frei zu geben. Das wäre nicht weiter schlimm wenn nicht auch noch die Bilder mit unterschiedlichen Linux-Benutzern eingefügt werden. Neben dem Normalen Benutzer für das Wiki auch noch mit dem Normalen Apache Benutzer (www-data). Ich würde es ja verstehen wenn es immer der gleiche Benutzer wäre aber wechselnde Benutzer finde ich bedenklich. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 22:50, 27. Sep. 2010 (CEST)

Mein erster Versuch das Problem zu lösen ist voll in die Hose gegangen. Ich muss die Sache wohl erst mal genauer untersuchen. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 23:43, 27. Sep. 2010 (CEST)

Habe jetzt erst mal einen "schmutzigen" Trick benutzt um das Problem einzugrenzen. Einmal jede Minute werden die Rechte der Bilder neu gesetzt. Aber auf Dauer ist das natürlich kein Zustand. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 00:05, 28. Sep. 2010 (CEST)

Fehler bei BK:
Warning: file_exists() [function.file-exists]: open_basedir restriction in effect. File(/usr/bin/diff3) is not within the allowed path(s): (/var/www/vhosts/stargate-wiki.de:/tmp) in /var/www/vhosts/stargate-wiki.de/httpdocs/w/includes/GlobalFunctions.php on line 1488
--CF 14:59, 28. Sep. 2010 (CEST)

Dito. Siehe Datei:SG-Wiki-Error01.jpg--SilverAngel ^{Bürokrat | Kontakt} 15:00, 28. Sep. 2010 (CEST)

BK? Wäre gut wenn ihr bei Fehlern etwas genauer angeben würdet wo sie auftauchen. Da diff3 das Problem war vermute ich es ging um einen Versionsvergleich? Ich habe gestern vergessen den diff3 Pfad wieder frei zu geben. Habe ich jetzt gemacht. !BK == Bearbeitungskonflikt! Ich versuche mal einen zu erzeugen aber ich denke der Fehler ist weg. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 17:46, 28. Sep. 2010 (CEST)

Habe einen BK erzeugt ohne Fehlermeldung. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 17:51, 28. Sep. 2010 (CEST)

---

Ich habe mal wieder am Server (Umtellung auf mod_fcgid statt mod_php) geschraubt. Erstmal damit leider das Anmelden bzw. Hochladen komplett verhindert. Kleine Änderung an den Berechtigungen (Session Verzeichnis) und jetzt scheint es zu laufen. Muss aber noch ein paar Sachen prüfen. Zumindest werden die Dateien jetzt dem richtigen Benutzer zugeordnet. Damit kann ich darauf verzichten immer wieder alle Dateien neu zuzuordnen. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 23:07, 18. Okt. 2010 (CEST)

Test auf BK ... Geht

Mehr oder weniger ... jetzt aber hoffe ich --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 23:24, 18. Okt. 2010 (CEST)

Bin mir nicht sicher ob das jetzt so eine gute Idee war. Zumindest schneller ist das Wiki nicht ob es aber wirklich langsamer ist? Mal etwas prüfen. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 23:32, 18. Okt. 2010 (CEST)

Nach ein paar Tagen Test mit CGI und FastCGI bin ich zur Erkenntnis gekommen das ich doch besser bei mod_php bleibe. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 22:04, 22. Okt. 2010 (CEST)

NewArticle

Hallo, wäre es möglich das Tool zum Erstellen von neuen Artikeln (MediaWiki:NewArticle) nur auf nicht-existenten Artikelseiten einzublenden, sprich Haupt-NR und evtl. Fanprojekt-NR? Denn in anderen Namensräumen wie zum Beispiel Hilfe, Portal, StargateWiki, Benutzer und auf sämtlichen Diskussionsseiten ist diese Box schlichtweg überflüssig.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 11:59, 2. Okt. 2010 (CEST)

Das ist möglich und eine gute Idee. Werde ich umsetzen, zumal ich diese Erweiterung sowieso mal überarbeiten wollte. Es gefällt mir zB nicht wie die Definitionen gemacht werden. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 12:19, 2. Okt. 2010 (CEST)

Für Benutzerseiten sollte aber schon die Vorlage:Benutzerseite eingeblendet werden.--CF 13:37, 2. Okt. 2010 (CEST)

Ich will versuchen die Zuordnung Namensraum <-> Artikelvorlagen in eine extra Seite auszulagern. Solche Sachen sollten nicht im PHP Code versteckt sein. Ich muss meine Erweiterungen mal prüfen ob ich nicht noch einige Einstellungen auslagern sollte. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 14:22, 2. Okt. 2010 (CEST)

Die ganzen Spoilersachen können aus den Erweiterungen raus. Wenn der Spoilerknopf mit JavaScript erzeugt wird hat das zudem den Vorteil, dass er auch nur angezeigt wird wenn JavaScript funkioniert (und das muss es ja sowieso um alle Spoiler umzuschalten).--CF 14:37, 2. Okt. 2010 (CEST)

Vor allem können meine Fehler im Code leichter behoben werden . Das prüfen ob überhaupt ein Spoiler im Text enthalten ist kann man mit JS sicher auch. Ist so eine Sache die mir auch aufgefallen ist. Ich neige dazu alles in PHP zu machen damit es schneller geht, außerdem mag ich PHP lieber als JS. Aber ich sollte wohl wirklich nur das in Erweiterungen machen was unbedingt nötig ist. So viel schneller ist es wohl sowie so nicht und der Wartungsaufwand ist größer bzw. ich muss immer selbst Hand anlegen. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 14:47, 2. Okt. 2010 (CEST)

Hey könnte man da einen link auf Spezial:Links auf diese Sete reinmachen.-- Nicholas Rush (Offline) 16:23, 2. Okt. 2010 (CEST)

Bevor ich was dazu sage erst einmal zwei Fragen. Wo soll etwas reingemacht werden und was genau soll Spezial:Links sein? Diese Seite gibt es nicht. Oder meinst du Spezial:Linkliste das ist auf jeder Seite im Menü Werkzeuge zu finden. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 16:27, 2. Okt. 2010 (CEST)

Neu Version

Ich bin am stricken der neuen Version, läuft im Testbetrieb auch schon fast gut. Als Änderungen sind momentan geplant:

• Eine Seite für jeden Namensraum. Damit ist es möglich für jeden Namensraum einen eigenen Text und auch eigene Vorlagen zu definieren. Die Seiten heißen dann MediaWiki:NewArticle-<NS>, wobei <NS> die Nummer des Namespace ist. Also NewArticle-0 für den Artikelraum.
• Erstellung der Einleitung mit MediaWiki Syntax. In der neuen Version wird der Text als Mediawiki Text interpretiert somit können zB alle Vorlagen eingebunden werden.
• Das Einbinden der Zuordnungen wird etwas ordentlicher sein. [[[Name|Vorlage,Name|Vorlage]]]

Hat noch jemand eine Idee oder einen Vorschlag?

Neue Version ist Online. Es gibt nun für folgende Namensräume eigene Dateien: Artikel, Benutzer und Fanprojekt. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 21:24, 10. Okt. 2010 (CEST)

Ich habe zusätzlich eine Datei für Seiten im Namensraum StargateWiki angelegt, speziell für die Themengruppen-Unterseiten.--SilverAngel ^{Bürokrat | Kontakt} 13:33, 13. Okt. 2010 (CEST)

Steht dir frei. Ich werde jetzt noch mal prüfen ob es bei nur einem Eintrag in der Liste nicht besser ist einen Button zu erzeugen statt einen Liste. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 12:27, 14. Okt. 2010 (CEST)

Werde Morgen, damit ich bei Fehlern eingreifen kann, eine neue Version einspielen die es ermöglicht einen Button zu erzeugen wenn nur eine Vorlage vorhanden ist. Die Möglichkeit eine Liste mit nur einem Eintrag zu erzeugen bleibt aber bestehen. Außerdem kann man dann auch mehrere Listen bzw. Button erzeugen. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 22:38, 14. Okt. 2010 (CEST)

Betrieb eines Bots

Ist es möglich, dass ich hier im Wiki einen Bot betreibe? Und wenn ja, gibt es noch zusätzlich etwas, das ich beachten muss.--Janus ( Diskussion | Mail | Beiträge ) 21:15, 6. Nov. 2010 (CET)

Das ist möglich. Es gibt momentan drei Bots. Hinweise zu diesen findet man unter Benutzer:PyBot. Gibt bitte die Benutzerkennung des Bots an damit ich das Bot-Flag setzen kann. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 21:27, 6. Nov. 2010 (CET)

Mein Bot heißt JanusBot. --Janus ( Diskussion | Mail | Beiträge ) 21:34, 6. Nov. 2010 (CET)

Ich war mal so frei.--SilverAngel ^{Bürokrat | Kontakt} 21:57, 6. Nov. 2010 (CET)

Hätte nicht gedacht, das es so einfach funktioniert. Hab inzwischen auch schon erfolgreich ein paar Tests in meinem Namensraum gemacht. Vielen Dank für eure Unterstützung --Janus ( Diskussion | Mail | Beiträge ) 22:11, 6. Nov. 2010 (CET)

Sei aber trotzdem bitte vorsichtig, wenn du mit dem Bot Änderungen in vielen Artikel machen willst. Wir haben leider schon die Erfahrung machen müssen, dass man damit eine ganze Menge zerschießen kann, wenn man nicht höllisch gut aufpasst, was der Bot da so treibt.--SilverAngel ^{Bürokrat | Kontakt} 22:37, 6. Nov. 2010 (CET)

Ich habe mich jetzt eine Weile mit der Materie beschäftigt und herausgefunden, dass du auch den ArchivBot verwenden willst. Bei mir funktioniert dieser trotz einiger Anleiteungen für Deutsche Wikis leider nicht. Hast du ihn schon zum Laufen gebracht?--Janus (Diskussion) 10. November 2010, 19:10 Uhr (Signatur nachgetragen von Der Antiker)

Ein ArchivBot wäre eine gute Idee, wenn man soeines in Betrieb nimmt, dann soll man es aber auch nur an wirklich alten Diksussionen benutzen, da man nie sogenau bei einigen Diskussionen weiß, ob diese nun wirklich zu Ende sind.--☯Der Antiker☯ 18:15, 10. Nov. 2010 (CET)

Es gibt schon gute Ansätze für einen ArchivBot nur scheint er bis jetzt noch nicht zu funktionieren, so hat Rene zum Bespiel schon die Vorlage:Autoarchiv erstellt. Du kannst sie dir in deine Diskussion kopieren. --Janus ( Diskussion | Mail | Beiträge ) 18:20, 10. Nov. 2010 (CET)

Bevor ich dies mache möchte ich noch genaueres über die Funktion bzw. Archvierungen der Vorlage wissen. Nicht das jemand mir nachdem Einfügen der Vorlage auf meine Diskussionn schreibt, und bevor ich diese lesen kann schon archiviert worde ist.--☯Der Antiker☯ 18:24, 10. Nov. 2010 (CET)

Keine Angst. Der ArchivBot archiviert nicht einfach wild in der Gegend herum. Es werden nur die Abschnitte archiviert, die mit einer entsprechenden Vorlage als erledigt markiert wurden.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 19:33, 10. Nov. 2010 (CET)

Momentan habe ich den ArchivBot erst mal zurück gestellt. Ich habe Probleme ihn zum laufen zu bekommen und leider wenig Zeit mich genauer damit zu befassen. Wenn ich mal wieder ein paar Stunden Langeweile habe werde ich wohl weiter versuchen ihn zum laufen zu bekommen. Die meisten ArchivBots in der Wikipedia scheinen spezielle Programme zu sein. Zwar wird bei einigen Bots angegeben das der Quelltext "demnächst" zur verfügung gestellt wird. Das steht aber leider schon seit fast einem Jahr da ohne das sich etwas tut. Naja die Leute haben wohl auch anderes zu tun. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 23:27, 10. Nov. 2010 (CET)

Uhrzeit

Hallo, mir ist gerade aufgefallen, dass bei den letzten Änderungen für 14:18 Uhr der letzte Eintrag ist, im Moment ist aber erst 13:35 Uhr. --BC-304 Daedalus 13:36, 9. Nov. 2010 (CET)

Dann solltest du in deinen Einstellungen die Serverzeit auf die Einstellung "Vom Browser übernehmen" oder auf "Andere (Unterschied angeben)" ändern und unten +01:00 eintragen.--Jack ONeill 14:11, 9. Nov. 2010 (CET)

Vielen Dank, jetzt stimmt die Uhrzeit wieder! --BC-304 Daedalus 14:16, 9. Nov. 2010 (CET)

hochladen

Hallo ich kann bei mir nichts hochladen weißt du was da los ist--MFG Felix 14:42, 10. Nov. 2010 (CET)

Bei mir funktioniert das Hochladen ohne Probleme, es scheint also kein generelles Problem zu sein. Wenn du ein paar mehr Informationen geben würdest, könnte man vielleicht eher eingrenzen, wo dein Problem liegt. Was genau passiert, wenn du etwas hochladen möchtest?--SilverAngel ^{Bürokrat | Kontakt} 14:46, 10. Nov. 2010 (CET)

das steht bei mir "Dateierweiterung stimmt nicht mit dem MIME-Typ überein.".--MFG Felix 14:57, 10. Nov. 2010 (CET)

Das liegt nicht am Wiki, sondern an dir. Wenn du ein jpg-Bild hochlädst, muss die Datei mit .jpg enden und nicht etwa mit .png oder einem anderen Dateityp.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 15:00, 10. Nov. 2010 (CET)

Betreffend Datenschutz

Hallo Rene,

auf jener Seite in diesem Wiki, ist im unteren Abteil eine Verlinkung zum Datenschutz angegeben. Wozu existiert so ein Link wenn man diesen Seit einiger Zeit noch nicht erstellt hat? Desweiteren würde mich es interessiren, was denn in die Seite rein soll.--☯Der Antiker☯ 17:49, 10. Nov. 2010 (CET)

Dieser Link wird von der MediaWiki-Software automatisch generiert, unabhängig davon, ob die Seite schon existiert, oder nicht. Es wäre an sich der Platz für die üblichen Aussagen zu Verwendung und Speicherung persönlicher Daten.--SilverAngel ^{Bürokrat | Kontakt} 17:55, 10. Nov. 2010 (CET)

Danke für den Hinweis. Ich habe die Seite jetzt gefüllt. Ich hoffe ich habe nichts vergessen beim ändern der Wikipedia Vorlage. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 23:22, 10. Nov. 2010 (CET)

Umzug des Servers

Vorab für alle die Fragen wollen: Ja der gesamte Server, also die Hardware, zieht um. Informationen zum Umzug findet man bei Server4You. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 12:31, 21. Okt. 2010 (CEST)

So der Umzug ist abgeschlossen und so wie es aussieht gab es keine Probleme. Seit etwa 6.30 Uhr ist das Wiki damit wieder online. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 08:44, 28. Okt. 2010 (CEST)

Hauptseite Offline

Hi könntest du mir sagen wieso die hauptseite schon seit dem 22.10 offline ist? --MFG Felix 11:41, 24. Okt. 2010 (CEST)

Ist sie doch nicht. Zumindest bei mir funktionierts.--MajorLorn ^Admin 11:43, 24. Okt. 2010 (CEST)

Äh komisch bei mir war sie vor ca. 5 min. noch offline jetzt ist sie auf einmal wieder online --MFG Felix 11:47, 24. Okt. 2010 (CEST)

Der 22.10. war der Tag an dem ich den Apache Server zurück auf mod_php gesetzt habe. Während dieser Zeit kam es für kurze Zeit, bis ich alles umgestellt hatte, zu Unterbrechungen. Danach sollte es eigentlich keine Probleme mehr geben. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 17:01, 24. Okt. 2010 (CEST)

Wiki war heute von ca. 15 Uhr bis ca. 17:30 Uhr nicht erreichbar.--Jack ONeill 17:35, 4. Nov. 2010 (CET)

Ja danke habe ich gemerkt. ich fürchte ich muss den Server mal komplett neu aufsetzen. Möglicherweise habe ich irgendwo was verstellt das mir entfallen ist. Außerdem ist das Betriebssytem nicht mehr das neuste. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 19:43, 4. Nov. 2010 (CET)

Exzellent Revisionsantrag

Hallo Rene, ich wollte fragen, ob es möglich ist, die Vorlage:Exzellent Revisionsantrag ebenfalls in die Artikel-Vorlagen Liste unterhalb des Bearbeitungsfeldes einzufügen, da es sich dabei ja auch um einen Abschnitt für die Exzellenten Artikel handelt. Ich komme auf die Idee, weil ich dort eben etwas gesucht habe und dann halt auch die Vorlage:Exzellent Kandidat erblickt habe. Vielen Dank für eine Antwort. -- TheEarth^{Sichter, Mentor} 18:33, 27. Okt. 2010 (CEST)

Sort 2

Mir ist schon seit längerem aufgefallen, dass die Erweiterung Sort2 einige Nachteile hat.

• Zum Ersten dass man keinen alternativen Titel für die Sortierung angeben kann. Das betrifft z.B. das Wraith-Basisschiff (verbessert); es wird in der Vorlage:Wraith-Objekt als „verbessertes Basisschiff“ bezeichnet – aber unter „W“ einsortiert. Genauso werden alle Einträge mit Spoiler unter „S“ bzw. unter „M“ (MiniSpoiler) gelistet. Umlaute (Übersetzungsmaschine) werden vor dem Buchstaben „A“ einsortiert.
• Zweitens erfolgt die Ausgabe – selbst wenn als Typ inline angegeben wurde – in einem eigenen Absatz (<p>). Das ist in einigen Fällen unerwünscht.
• Es wäre auch nicht schlecht wenn man aus andern Artikeln Elemente mitsortieren könnte. Beispielsweise könnte es eine Definition „Wraith-Raumschiffe/Inhalt“ geben. Die könnte dann in „Wraith-Raumschiffe“ einsortiert werden und zusätzlich mit anderen Elementen in „Wraith-Objekte“.

Vorschläge:

• „{{Sort|Name zum Sortieren}}[[Objekt]]“; in der Funktion stripWikiTokens( $text ) dem Array '{{Sort|' hinzufügen (dies muss vor '{' geschehen)

$find = array( '{{Sort|', '[', '{', '\\'', '}', ']' );

• Bei der Ausgabe die p-Tags entfernen. In der Funktion parse( $text ) z.B.

  return $output->getText();

  ersetzen durch

  return preg_replace('/<p>(.*)<\\/p>/s', '\\1', $output->getText());

• Durch {{Sort aus Artikel|Anderer Artikel}} Text aus Anderer Artikel einfügen. In der Funktion internalSort( $text )

foreach( $lines as $line )
	$inter[ $line ] = $this->stripWikiTokens( $line );

ersetzen durch

foreach( $lines as $line ) {
	if (($pos=strpos($line, '{{Sort aus Artikel|')) !== false) {
		$fh = new Article(Title::newFromText(substr($line, $pos+19, strpos($line, '}}', $pos)-$pos-19)));
		$content = $fh->fetchContent();
		if($fh->mContentLoaded) {
			$cont = explode("\n", $content);
			foreach($cont as $con)
				$inter[ $con ] = $this->stripWikiTokens( $con );
		}
	} else {
		$inter[ $line ] = $this->stripWikiTokens( $line );
	}
}

Grade die ersten zwei Punkte wären mir wichtig.--CF 02:08, 30. Jan. 2010 (CET)

Vielen Dank für deine Vorschläge, vor allem das du mir die Arbeit abgenommen hast den PHP-Code zu schreiben. Ich teste mal ob das alles funktioniert und werde es dann wohl einbauen. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 09:44, 30. Jan. 2010 (CET)

Das mit dem Absatz ist doch nicht so schlimm. Ich hab bemerkt, dass man mit dem Attribut „title“ der Liste eine Überschrift (in den gleichen Absatz) voranstellen kann. Das reicht eigentlich für das woran ich gedacht habe, aus. Mein obiger Vorschlag zum Einfügen aus anderen Artikeln hat den Nachteil, dass nur der rohe Artikeltext eingefügt und sortiert wird. Eigentlich wäre es besser, wenn <noinclude>s und <includeonly>s beachtet werden würden, etc. Dafür folgender Vorschlag (statt Obigem):

foreach( $lines as $line ) {
	if (($pos=strpos($line, '{{Sort aus Artikel|')) !== false) {
		$text = substr($line, 0, $pos+2).substr($line, $pos+19);
		$content = $this->parser->preprocess($text, $this->parser->mTitle, $this->parser->mOptions);
		$cont = explode("\\n", $content);
		foreach($cont as $con)
			$inter[ $con ] = $this->stripWikiTokens( $con );
	} else {
		$inter[ $line ] = $this->stripWikiTokens( $line );
	}
}

--CF 15:42, 31. Jan. 2010 (CET)

Danke für die Umbennenung

• Aber es gibt einmal das Problem das mir meine Rechte fehlen und dann (weis ned ob das geht) miene Bearbeitungen und Beobachtungen zuübertragen. vielen Dank --Skorpy2009 22:06, 15. Nov. 2010 (CET)

@ Skorpy2009: Ich habe dir die Sichterrechte wieder erteilt.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 22:13, 15. Nov. 2010 (CET)

Vielen Dank der Rest geht aber nicht oder?--Skorpy2009 22:21, 15. Nov. 2010 (CET)

Die Bearbeitungen wurden übertragen, siehe Spezial:Beiträge/Skorpy2009.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 22:46, 15. Nov. 2010 (CET)

Winterzeit?

In Disskussionen wird die Zeit richtig angegeben (CET), aber auf Spezial:Letzte Änderungen wird die Zeit immer noch oder wieder falsch angezeigt. So habe ich kurz vor 17.00 Uhr eine Bearbeitung getätigt, aber angezeigt wird kurz vor 18.00 Uhr. --Janus ( Diskussion | Mail | Beiträge ) 17:12, 17. Nov. 2010 (CET)

Laut Letzte Änderungen ist dein Beitrag von 17:12 Uhr und genau das steht auch an deinem Beitrag (siehe oben). Also wo ist jetzt das Problem? Die Zeit auf dem Server stimmt. Habe ich zufällig gestern geprüft. Ich vermute mal du hast in den Einstellungen die Zeit falsch eingestellt. Du musst die Zeitzone auf Europa/Berlin einstellen. Die Zeitangabe die dort als Serverzeit steht ist übrigens UTC. Das ist so in der MediaWiki Software eingestellt und kann auch nicht geändert werden. Ich kann nur für Anonyme Benutzer eine Zeitzone angeben. Hups und da ist wohl ein Fehler. Ich konnte ja nicht ahnen das du anonyme Bearbeitungen machst... --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 17:24, 17. Nov. 2010 (CET)

So jetzt stimmt die Zeit auch wieder für nicht angemeldete Benutzer. Das vergesse ich zum Anfang der Sommerzeit sicher wieder. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 17:29, 17. Nov. 2010 (CET)

Manchmal ist man dümmer als die Polizei erlaubt. Natürlich muss ich die Zeitumstellung nicht immer per Hand machen, dafür gibt es eine PHP Funktion. Wen es interessiert:

$wgLocalTZoffset = date('I') ? 120 : 60;

Damit wird bei Sommerzeit der Offset auf 2 Stunden und bei Winterzeit auf 1 Stunde zur UTC eingestellt. Somit sollte das Problem behoben sein und nie wieder auftauchen. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 17:40, 17. Nov. 2010 (CET)

Na gut, es ist scheinbar doch kein Problem am Server. Ich hab einfach nur vergessen, die Zeit in meinen Einstellungen umzusetellen.--Janus ( Diskussion | Mail | Beiträge ) 18:05, 17. Nov. 2010 (CET)

Nachfolger gesucht

Leider bin ich nicht mehr in der Lage genug Zeit aufzubringen um Stargate Wiki vernünftig zu betreuen. Daher habe ich mich entschieden einen Nachfolger, kann auch eine Gruppe sein, zu suchen. Wer sich dazu berufen fühlt sollte sich mit mir per Mail oder direkt hier, in Verbindung setzen. Ich bin gerne bereit bei der Einrichtung des Wikis auf einem neuen Server mit Rat (Tat ist ja eher schwierig) zur Seite zu stehen. Voraussetzung sollte ein eigener Server (am besten Linux) sein. Ein guter VServer kann auch genügen dann aber bitte auf genügend Festplattenplatz achten! Windows Server gehen natürlich auch nur kenne ich mich damit nicht aus. Ich stelle das Wiki komplett zur Verfügung, dh. ein SQL Backup aller Tabellen und natürlich alle sonstigen Dateien (Bilder, PHP-Programme).

Alternativ, sollte sich niemand melden, werde ich eine offline Version erstellen und anbieten. Damit zumindest die Informationen nicht verloren gehen. Diese Version werde ich auch unabhängig davon erstellen.

--Rene ^{Admin - Rückmeldung} 09:12, 29. Nov. 2010 (CET)

Ich habe einen Linux-Server, auf dem ich das Wiki hosten könnte, allerdings müsste ich zuerst meine Lizenz für eine weitere Domain erweitern, insofern kann ich da noch nicht fest zusagen, da ich das erst klären müsste.

Unabhängig davon hoffe ich doch sehr, dass du uns dennoch als Bürokrat hier im Wiki erhalten bleibst.--SilverAngel ^{Bürokrat | Kontakt} 11:41, 29. Nov. 2010 (CET)

Ich werde sicher weiter im Wiki mitmachen. Wenn ich genug Zeit habe auch als Admin/Bürokrat, ich finde es nur fair wenn bei mir dann die gleichen Maßstäbe wie bei anderen gelten. Wer nicht aktiv ist kann auch kein Admin sein. Allerdings kann ich momentan nicht einschätzen wie viel Zeit ich für mein Hobby noch übrig habe da sich einige Änderungen in meinem Beruflichen Umfeld ergeben haben die mich stärker binden. Und so etwas Freizeit mit meiner Familie sollte schon noch drin sein. Aber ganz auf Stargate Wiki verzichten - nein das geht nicht. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 12:59, 29. Nov. 2010 (CET)

Ich habe dir eine E-Mail geschickt, René! Hätte noch Zeit und Kapazität. --Flokass 13:05, 29. Nov. 2010 (CET)

An welche Mail Adresse? Bisher ist nicht angekommen. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 13:15, 29. Nov. 2010 (CET)

Ich würde einen der anderen beiden Bürokraten vorschlagen - Philipp oder SilverAngel. Ich selbst habe noch etwas zu wenig Programmierkenntnis. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 15:13, 29. Nov. 2010 (CET)

Ich würde erstaml gerne wissen wie viel denn der Betrieb dieses Wikis kostet( nicht unerheblich)--Skorpy2009 15:17, 29. Nov. 2010 (CET)

Ich kann schlecht jemanden vorschreiben das er sich einen Internetserver mietet. Natürlich würde ich es bevorzuge wenn sich jemand findet der Erfahrung mit dem Wiki hat. Von daher sind Anfragen wie die von Benutzer:Flokass sicher nett gemeint aber nicht wirklich das was ich suche.

Nur mal damit man weiß von was man spricht. Aktuell läuft das Wiki auf einem Rootserver bei Server4You ist gerade günstiger geworden wie ich sehe. Vermutlich geht es auch auf einem guten VServer, wobei die Kosten das gleiche sein dürften. Wichtig ist viel RAM Speicher und viel Festplattenplatz. Auch eine Traffik Flatrate ist sicher nicht schlecht.

--Rene ^{Admin - Rückmeldung} 15:21, 29. Nov. 2010 (CET)

---

Erst einmal vielen Dank für eure Angebote und auch Anregungen. Ich werde das ganze jetzt erst einmal in Ruhe prüfen und überdenken. Einige haben mich gebeten das Wiki nicht einfach aufzugeben sondern lieber einige Personen mit ins Boot zu holen. Ich werde mir auch das genau überlegen. Eventuell ist damit dem Wiki sogar besser gedient. Kann etwas dauern bis ich zu einer endgültigen Meinung gekommen bin. Zumindest dürfte eines klar sein, das Wiki wird weiter bestehen und das ist ja wohl die Hauptsache. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 10:03, 30. Nov. 2010 (CET)

Ich fände es auch schöner, wenn du dir lieber Hilfe dazuholen würdest, als das Wiki ganz abzugeben. Ich finde du machst das gut und habe mich hier immer wohl gefühlt. --Driver2 03:39, 2. Dez. 2010 (CET)

Ganz meine Meinung. --Claudi-fee 18:57, 2. Dez. 2010 (CET)

So einfach ist das in meinen Augen leider nicht. Ich meine, der Server muss ja irgendwo stehen. Das kann man sich ja nicht teilen. Oder gibt es die Möglichkeit, praktisch zwei Server zu haben, die sich gegenseitig updaten oder so? Trotzdem wäre es auch mir lieber, wenn du, Rene, noch hier bleibst und das Wiki nicht ganz verlässt. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 15:56, 3. Dez. 2010 (CET)

---

Ihr habt mich überzeugt . Ich werde das Wiki weiter machen. Ich werde auch den Server weiter betreiben. Was ich aber in nächster Zeit auch machen werde ist das ich das Wiki / den Server so einrichte das ich einige Personen erlauben kann mir auch bei Wartungsarbeiten zu helfen. Wie genau das aussieht kann ich jetzt noch nicht sagen (FTP-Zugang, spezielle Config-Programme für MediaWiki, ...) aber ich werde das mit den betreffenden Leuten dann entsprechend absprechen. Außerdem werde ich mich einmal genauer mit den eingebundenen Inhalten (Stichwort Videos) befassen.

Ich danke allen die Ihre Unterstützung angeboten haben, egal ob mit einem eigenen Server oder durch Hilfe in anderer Weise. Mir war schon klar das die meisten hier gerne am Wiki mitarbeiten, sonst würden sie es ja nicht machen, aber trotzdem freut es mich das die Zeit und Mühen auf keinen Fall umsonst sind. Natürlich macht mir das Wiki auch selbst noch viel Spaß - Ich höre liebe auf bevor es zu peinlich wird.

--Rene ^{Admin - Rückmeldung} 16:42, 3. Dez. 2010 (CET)

Ich beglückwünsche dich und uns zu dieser Entscheidung.--Moros ^{Ω - Diskussion} 16:56, 3. Dez. 2010 (CET)

Sehr gut; dann scheint meine Idee, FTP-Zugänge zu verteilen, ja wohl ganz gut zu sein ;-) --Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 18:09, 3. Dez. 2010 (CET)

Ich biete natürlich auch meine Unterstützung an.--CF 09:52, 4. Dez. 2010 (CET)

Sitenotice

‎Stellst du bitte noch die Aufforderung zur Abstimmung über das Meinungsbild wieder rein? (für mich gesperrt) Damit sich auch möglichst viele beteiligen.
P.S.: Falls dich meine Meinung interessiert: Ich fand immer, dass unser Wiki bei dir immer in guten Händen war. Und du (auch mit deiner Autorität als Wiki-Gründer) immer einen positiven Einfluss auf unsere Arbeit hattest/hast.--Moros ^{Ω - Diskussion} 10:37, 30. Nov. 2010 (CET)

Danke für die Blumen. Übrigens habe ich mich entschieden dich wieder zum Administrator zu machen. Du kannst solche Änderungen jetzt also selbst machen. Du hast ja bereits Erfahrung in dem Job und bist jetzt regelmäßig aktiv. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 11:18, 30. Nov. 2010 (CET)

Vielen Dank!--Moros ^{Ω - Diskussion} 11:44, 30. Nov. 2010 (CET)

Benutzername

Hallo René wegen dem benutzer namen von CF wieso darf er einen benutzernamen nur aus großbustaben benutzen obwohl Namen nur aus großbuchstaben verboten sind?--MFG Felix 21:39, 22. Dez. 2010 (CET)

Als sich CF registrierte war diese Regelung noch nicht in Kraft. Ferner ist es nicht sonderlich problematisch, da sein Nick ja lediglich aus zwei Buchstaben besteht.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 22:15, 22. Dez. 2010 (CET)

Das gleiche trifft auf A. M. zu. Man könnte ja eigentlich die Regelung erst ab 3 Buchstaben einsetzten.--MajorLorn ^Admin 22:17, 22. Dez. 2010 (CET)

So in der Art. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 09:06, 23. Dez. 2010 (CET)

Ok Danke Für Die Info--Guten Rutsch ins neue jahr Mfg Felix 14:24, 23. Dez. 2010 (CET)

So jetzt mit etwas mehr Worten: Ein Benutzername aus zwei Buchstaben wird in der Regel für den ersten Buchstaben des Vornamens und den ersten Buchstaben des Nachnamens stehen. Das ist ja durchaus allgemein üblich und daher hier auch erlaubt. Kann auch drei sein bei einem Doppelnamen. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 14:59, 23. Dez. 2010 (CET)

Logo

Hallo, könntest du das normale Logo wieder einstellen? Grüße--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 17:31, 28. Dez. 2010 (CET)

--Rene ^{Admin - Rückmeldung} 07:47, 29. Dez. 2010 (CET)

falsches Logo--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 22:16, 29. Dez. 2010 (CET)

Das kommt davon wenn man 10 Zeilen mit ehemaligen Logos in der Datei hat und das ganze mal schnell schnell macht . Habe jetzt das richtige Logo ausgewählt (oder nicht?) und die in der Datei aufgeräumt. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 10:50, 30. Dez. 2010 (CET)

Bearbeitung

Hey Rene, tut mir leid wegen der vielen Bearbeitungen in deinen Archiven. Ich habe nach toten Links gesucht und dabei irgendwann den Überblick über die verschiedenen Archive verloren. Wenn ich also etwas geändert habe, was nicht in deinem Sinn war, mach es bitte rückgängig...

lg, --Claudi-fee 18:09, 8. Feb. 2011 (CET)

Danke für den Hinweis. Ich prüfs mal nach, kein Problem --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 22:37, 8. Feb. 2011 (CET)

Alles Okay! Danke fürs aufräumen --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 22:40, 8. Feb. 2011 (CET)

Löschhinweis

Hallo Rene,

kannst du bei Gelegenheit den Link anpassen, der im Löschhinweis enthalten ist? Also von StargateWiki:Richtlinien auf Hilfe:Richtlinien.--Jack ONeill 19:39, 7. Jan. 2011 (CET)

Welchen Hinweis meinst du genau?--SilverAngel ^{Bürokrat | Kontakt} 00:00, 8. Jan. 2011 (CET)

Wenn man eine Seite löschen möchte, steht oben auf der Seite der folgende Hinweis:
„Du bist dabei, eine Seite mit allen zugehörigen älteren Versionen zu löschen. Bitte bestätige dazu, dass du dir der Konsequenzen bewusst bist, und dass du in Übereinstimmung mit den Richtlinien handelst.“
Das Wort Richtlinien verlinkt auf StargateWiki:Richtlinien, obwohl diese Seite nicht existiert.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 00:11, 8. Jan. 2011 (CET)

Systemtext gefunden und angepasst.--SilverAngel ^{Bürokrat | Kontakt} 00:56, 8. Jan. 2011 (CET)

Könntest du...

... dich bitte zu dieser Diskussion der Themengruppe Administration äußern? Danke im Vorraus!
-- Felix McKay [ Sichter · Mentor · Hö? · Beiträge ]  (Offline) 18:26, 26. Feb. 2011 (CET)

Schützen bestimmter Artikel

Hallo Rene, ich wollte dich fragen ob die Regel, Exellente Artikel zu "Schützen" immer noch gillt. Ich hab hier im Wiki lange nichts mehr getan deswegen bin ich mir dieser Sache nicht mehr so sicher. --☯Der Antiker☯ 13:44, 11. Mär. 2011 (CET) Ja, exzellente Artikel dürfen nur von angemeldeten Benutzern bearbeitet werden. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 14:26, 11. Mär. 2011 (CET)

Anmeldung

Lohnt es sich bei euch sich an zu melden? ich frage nur weil man von euch nicht viel gutes hört.-- 188.111.121.70, 11:39, 21. Mär. 2011 (Signatur nachgetragen von MajorLorn)

Hier gibt es mehr informationen dazu.--MajorLorn ^Admin 11:46, 21. Mär. 2011 (CET)

Zunächst einmal kannst nur du dir die Frage beantworten, ob es sich für dich lohnt, dich anzumelden. Das wiederum kommt auf deine Erwartungen und Vorstellungen an.

Was hört man denn bitte "von uns"?--SilverAngel ^{Bürokrat | Kontakt} 11:53, 21. Mär. 2011 (CET)

Würde mich auch interessieren. Ich vermute mal das es nicht überall gut ankommt das wir etwas auf vernünftiges Verhalten achten. Wenn gewisse Leute abgeschreckt werden ist das kein Verlust, bei anderen schon. Kann mir auch vorstellen das gewisse gesperrte Leute schlechtes verbreiten. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 12:18, 21. Mär. 2011 (CET)

Ich hab Mal im Internet ein bisschen gesucht und nichts schlechtes gefunden. Deshalb würde es mich auch interessieren von wo du etwas gehört hast. Ausserdem habt ihr gewusst das es ein Hilfe Video zum Stargate wiki gibt in dem gezeigt wird wie man einen Artikel bearbeitet? --MajorLorn ^Admin 13:34, 21. Mär. 2011 (CET)

Irgendwo im Hinterkopf meldet sich da etwas aber nicht wirklich. Blöde Frage wo? Unter Hilfe:Editor habe ich nichts gefunden. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 13:40, 21. Mär. 2011 (CET)

Hier allerdings ist mir gerade aufgefallen das es noch zu Monobook ist.--MajorLorn ^Admin 14:07, 21. Mär. 2011 (CET)

na ja, in einigen geschlossenen chats erzählt man sich das ihr im umgang mit mitgliedern nicht gerade human seit. so sollt ihr nach einem nicht so tollen verlauf den leuten auch eine neu anmeldung anbieten für einen neuanfang, macht man das erinnert ihr euch nicht mehr daran dass angeboot gemacht zu haben und sperrt gleich wieder.--188.111.121.70, 14:18, 21. Mär. 2011 (Signatur nachgetragen von SilverAngel)

Es gibt in diesem Projekt Regeln (wie überall auch). Sperren gibt es dann, wenn sich jemand nicht an diese Regeln hält. Im Normalfall beginnt es mit zeitlich begrenzten Sperren, doch wenn diese als Ermahnung nichts bringen, dann folgt auch eine dauerhafte Sperre. Leute, die sich nicht an Regeln halten können, schaden dem Projekt mehr, als dass sie uns nützen. Darum werden sie ausgesperrt. Wenn wir die Hoffnung haben, dass sich jemand gebessert hat, dann können wir ggf. auch eine zweite Chance erteilen, doch wenn dann erneut gegen die Regeln verstoßen wird, hat auch unsere Nachsicht irgendwann ein Ende. Wenn du etwas konkreter werden könntest, könnte man auch mehr sagen.--SilverAngel ^{Bürokrat | Kontakt} 14:27, 21. Mär. 2011 (CET)

Das Stimm ich ihm zu. Das wird in jedem Wiki gleich gehandhabt.--MajorLorn ^Admin 14:34, 21. Mär. 2011 (CET)

War mir schon klar das es um Benutzer:Diamant001 geht (bist du es sogar selbst lieber IP?). In seinem Fall haben wir uns wirklich nichts vorzuwerfen. Wir haben mehrfach versucht ihn auf seine Fehler hinzuweisen. Es gibt einfach Leute die 0 % Einsicht haben und von ihrer Art nicht in ein Wiki Projekt passen. Was soll es bringen immer wieder das gleiche durch zu spielen? --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 15:02, 21. Mär. 2011 (CET)

@IP: Entweder nennst du dein konkretes Problem, oder ich sehe diese Diskussion als erledigt an. Deine Frage, ob es sich denn lohne sich hier anzumelden, und das zufällig auf der Seite des Gründers, werte ich schon als Provokation. Wir sind hier sehr freundlich, gerade im Umgang mit Neulingen, jedoch gelten bei uns auch Regeln. Benutzer die das Wiki als Provokationsplattform verwendet haben (Diamant001), oder jene, die mit unsäglicher Dreistigkeit plagiiert haben (Ronon), dabei sogar eine strafrechtliche Verfolgung des Inhabers riskiert haben, wurden nunmal gesperrt. Das ist legitim und unser gutes Recht.

Über die Qualität der Inhalte kann man gerne gesondert reden, aber in Punkto Sperrpolitik weisen wir alle Kritik von uns. Im Falle von Diamant001 gab es sogar eine Sperrprüfung, um die Sperre nochmal auf ihre Berechtigung hin zu überprüfen. Also werde bitte mal konkreter!--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 15:07, 21. Mär. 2011 (CET)

ach ich habe das nur in diversen chats gelesen, darum wollte ich mir mal euren standpunkt mir bei euch einholen ^^--188.111.121.70, 15:14, 21. Mär. 2011 (Signatur nachgetragen von SilverAngel)

Den hast du ja jetzt in geballter Ladung bekommen. Kurz gesagt: Wir sperren niemanden, es sei denn, er benimmt sich daneben. Und diese Leute sind dann selbst schuld.--SilverAngel ^{Bürokrat | Kontakt} 15:27, 21. Mär. 2011 (CET)

Bezeichnend das er nicht zumindest einen Link angeben kann sondern nur allgemein was von "geschlossenen" Chats erzählt. Das man in einem Chat nicht schreiben kann, Okay. Aber welcher Chat ist so geheim das man nicht mal seinen Namen angeben darf? Ich betrachte das ganze für erledigt. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 16:37, 21. Mär. 2011 (CET)

Ausserdem sind hier die Vorteile aufgelistet.--MajorLorn ^Admin 17:18, 21. Mär. 2011 (CET)

Darum ging es ihm/ihr doch gar nicht. Das ganze war ein Troll Beitrag und wir füttern ordentlich. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 17:23, 21. Mär. 2011 (CET)

Da ich Benutzer:Diamant002 aufgrund Sperrumgehung als ausführender Admin gesperrt habe, möchte ich mich dazu auch mal zu Wort melden. Grundsätzlich kann ich sagen, dass jede Admin-Entscheidung hier kompetent und auf Basis gründlicher Überlegungen erfolgt. Das kann ich für meine Kollegen blind bestätigen und gilt auch für meine Handlungen. Ich habe Diamant nicht einfach so erneut gesperrt, sondern mir die damaligen Sperrgründe und die nachfolgende Diskussion (E-Mail, intern) angeschaut und daraus geschlossen, dass eine erneute Sperre notwendig ist. Außerdem, warum meldest du dich nicht an und schaust selber, wie wir mit neuen Nutzern umgehen? Ich finde, wir haben hier ein sehr tolles Arbeitsklima, also mach mit, es gibt noch viel zu tun.--Jack ONeill 17:42, 21. Mär. 2011 (CET)

danke das ich mir direckt bei euch die wahren tatsachen ein sehn konnte, anderer seitst haben ich mir eben mal den verlauf der letzen ändernungen angesehn, und musste feststellen das ihr kurtzzeitig diese ip gesperrt habt, was euch jetzte irgend wie in ein schlechteres licht rückt und dem gerücht aus dem chat mehr gewicht verleiht was ich echt bedauerlich finde. und wer zum geier ist diamant?

Ich möchte dich bitten uns mit deinem Geschreibsel zu verschonen. Geh in deinen eingebildeten Chat und freue dich an dir selbst. Danke. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 12:35, 22. Mär. 2011 (CET)

es tut mir leid das eine einfache anfrage bei euch für so große aufregung gesorgt hat, ich denke ich werde mich lieber bei wikipedia anmelden.

ich wünsche euch denn noch was :-)

Aufjedenfall habe wir nichts dagegen wenn du konstruktive Arbeit leistest oder konstruktive Fragen stellst. Doch deine Frage war eher provokant als was anderes. Soviel dazu von mir--MajorLorn ^Admin 13:32, 22. Mär. 2011 (CET)

Mit der Einstellung und Schreibe in der Wikipedia. Das wird lustig, auf so jemanden haben die gerade gewartet --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 13:36, 22. Mär. 2011 (CET)

Dann als gut gemeinter Ratschlag: In der Wikipedia gelten noch deutlich schärfere Regeln und Vorgaben als bei uns. Wenn du dich da nicht daran hältst, bist du da mindestens genauso schnell raus, wie bei uns, wenn nicht sogar noch schneller. Und das fängt mit so kleinen Dingen an, wie die eigenen Diskussionsbeiträge zu signieren.--SilverAngel ^{Bürokrat | Kontakt} 13:53, 22. Mär. 2011 (CET)

Einbindung der Benutzerseitenvorlage

Irgendwie wird dies Vorlage für Benutzerseiten nicht eingebunden. Kannst du dich bitte darum kümmern? --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 18:36, 28. Mär. 2011 (CEST)

Hm? Was genau meinst du?--SilverAngel ^{Bürokrat | Kontakt} 19:20, 28. Mär. 2011 (CEST)

Wenn man einen neuen Artikel erstellt, kann man ja auswählen, welcher Art er werden soll (Benutzer, Person, Objekt etc.). Mit einem Klick auf den entsprechenden Button wird die entsprechende Vorlage eingebunden, aber Vorlage:Benutzerseite wird nicht angezeigt. Das sollte geändert werden. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 16:59, 29. Mär. 2011 (CEST)

Vorlage:Benutzerseite wird nur bei neuen Artikeln im Benutzernamensraum angezeigt; so sollte es auch sein. Beispiel--CF 17:44, 29. Mär. 2011 (CEST)

Achso, hatte ich vergessen. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 18:02, 29. Mär. 2011 (CEST)

Erinnerung

Wie weit bist du?--SKorpy2009 ^{( Fragen - Beiträge)} 23:10, 29. Mär. 2011 (CEST)

womit?--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ]

Danke ich weiß was er meint. Leider habe ich im Moment kaum mal Zeit um am Computer was zu machen. Das wird sich noch bis zu den Osterferien hinziehen. Dann sieht es etwas besser aus. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 08:41, 30. Mär. 2011 (CEST)

Philipp

mal abgesehen davon, dass ich seinen Abschied hier für übertrieben halte. Sollte er wenn er zurück kommt gleich als Bürokrat und Admin zurückkehren? Auf jeden Fall sollte aber die Sperre aufgehoben werden. (Und die von Fabian auch.) Eine dauerhafte Sperrung auf eigenen Wunsch halte ich für sinnlos/albern, denn so ist eine Rückkehr ja ausgeschlossen. Solche Benutzer sollten, meiner Meinung nach, die Möglichkeit haben ihre Meinungen zu ändern. --Moros ^{Ω - Diskussion} 10:23, 4. Apr. 2011 (CEST)

Philipp wollte sich zu diesem Thema äußern. Vorher möchte ich dazu nichts sagen. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 10:35, 4. Apr. 2011 (CEST)

Das ist dann wohl an mir vorbei gegangen. Warten wir also ab.--Moros ^{Ω - Diskussion} 10:48, 4. Apr. 2011 (CEST)

Ja die E-Mail an mich ist dir entgangen . Fabian kann sich jederzeit per Mail melden damit die Sperre aufgehoben wird. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 11:01, 4. Apr. 2011 (CEST)

So nach dem ich Trottel auch noch die Sperre aufgehoben habe kann Philipp auch wieder schreiben. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 13:12, 4. Apr. 2011 (CEST)

@Moros: Meine Benutzer-Rechte haben dich nicht zu interessieren, was ganz einfach daran liegt, dass du kein Bürokrat bist. Rene und ich haben den Auslöser für meinen schnellen Rückzug per Mail diskutiert. Außerdem haben mir diverse andere User geschrieben und versucht mich zu einer Rückkehr vom Rückzug zu bewegen, was mich persönlich sehr gefreut hat. Auch wenn meine Eindrücke von aktuellen Vorgängen unverändert bleiben, konnte mich Rene überzeugen, dass meine Rückzugs-Aktion übertrieben und (zumindest teilweise) unberechtigt war. Was spricht außerdem dagegen, dass ich meine Rechte wiedererhalte. Ich hab damit wohl neben Rene mehr Erfahrung als jeder andere, was ganz einfach ein Resultat meiner jahrelangen Erfahrung ist. Außerdem hatten wir bisher in administrativen Punkten (bis auf wenige Ausnahmen) kaum konträre Ansichten. In Punkto Sperre würde ich dir zustimmen. Wenn ich jemals das Bedürfnis nach einer echten Pause verspüren sollte, werde ich ganz einfach den inaktiv-Baustein verwenden. Eine Selbstsperre ist tatsächlich keine weise Entscheidung gewesen.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 15:22, 4. Apr. 2011 (CEST)

Ich habe nur eine Frage gestellt. Außerdem ging ich nicht von einer sofortigen Rückkehr aus. (Konnt' ich ja auch nicht ahnen.) Ich wollte damit nicht deine Erfahrung in Frage stellen. (Wir hatten uns hier, wenn ich mich recht erinnere, mal darauf geeinigt, dass wir nicht immer alles gleich persönlich nehmen.) Und nur mal nebenbei: Ich bin mitlerweile auch schon fast drei Jahre Teil unseres Wikis. Gruß --Moros ^{Ω - Diskussion} 15:51, 4. Apr. 2011 (CEST)

Schön dass du zurück bist. --MajorLorn ^Admin 18:38, 4. Apr. 2011 (CEST)

Finde ich übrigens auch... -Fabians Abschied war schon schlimm genug, aber deine Abwesendheit würde wohl ein großes Loch ins Wiki reißen... -Aber soweit kommt es ja Gott ssei Dank nicht... --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 18:54, 4. Apr. 2011 (CEST)

Leute er hat eine eigene Seite. Schreibt ihm doch bitte dort. Danke --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 19:39, 4. Apr. 2011 (CEST)

Default Lizenz

Hi Rene! Könntest du einmal schauen, dass beim Hochladen von Dateien wieder die Vorlage:Dateiüberprüfung als Default in der Dropdown-Box eingestellt ist? Durch das Einfügen der 3.0er CC-BY-SA ist da was verrutscht, so dass die nun als Default gesetzt ist, was etwas ungeschickt ist.--SilverAngel ^{Bürokrat | Kontakt} 00:42, 5. Apr. 2011 (CEST)

Hab es korrigiert.--CF 01:58, 5. Apr. 2011 (CEST)

Die Lektion der Orbaner/Inhalt

Wozu hast du diese Seite erstellt? Gehörte das zu einem Projekt oder was? -Denn es gibt keine Links darauf. Wenn die Seite nicht gebraucht wird, wird sie gelöscht. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 16:38, 14. Apr. 2011 (CEST)

So weit ich weiß, war das ein Vorschlag dafür, wie mit zu langen Episodenbeschreibungen umgegangen wird. Siehe hier. --Janus ( Diskussion | Mail | Beiträge ) 17:11, 14. Apr. 2011 (CEST)

Ich kümmere mich darum. Vermutlich werde ich sie löschen. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 18:31, 14. Apr. 2011 (CEST)

Botbabel

Ich habe gerade die Vorlage:Botbabel entworfen, wenn Du willst, kannst Du sie auf deiner Benutzerseite einbinden. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 15:52, 18. Apr. 2011 (CEST)

Bevor er vorbei ist...

...noch herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag. Und noch ein paar schöne Ostertage. --Moros ^{Ω - Diskussion} 23:49, 23. Apr. 2011 (CEST)

Danke, auch dir viel Erfolg beim Eier suchen --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 11:15, 24. Apr. 2011 (CEST)

Von mir natürlich auch alles Gute... -Ich wollte eigentlich gestern noch was´schreiben, aber dann hatte ich grade keine Zeit. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 11:32, 24. Apr. 2011 (CEST)

Editor

Der Editor löscht jetzt Leerzeichen, anstatt zu viele einzufügen. Aber am 20.10.2010 gegen halb acht war er in Ordnung und machte keine Fehler. Da war er auch im ganzen Fenster. Was ist da los? --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 14:04, 4. Nov. 2010 (CET)

Wie jetzt? Wie kann ich das simulieren, welches ganze Fenster? --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 14:12, 4. Nov. 2010 (CET)

Ich meine, der neue Editor hat ja bisher beim Einfügen von kopierten oder ausgeschnittenen Texten immer irgendwo Leerzeichen hinzugefügt, wo keine hinsollen. Jetzt löscht er Leerzeichen, wo welche hinsollen. Und zur besagten Zeit war er perfekt. Ich frage mich nur, was da los ist. Von Simulieren war nie die Rede und mit Fenster meine ich das Bearbeitungsfenster, das mit dem neuen Editor ja nur noch zu ca. 80% ausgefüllt ist, da rechts Platz gelassen wurde. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 14:33, 4. Nov. 2010 (CET)

Noch eine Frage: Ich kann manchmal keinen text markieren? @ Col. O'Neill dieses fenster kannst du weg machen bei einstellungen ohne das der editor ganz weg geht. Gruss --MajorLorn ^Admin 14:43, 4. Nov. 2010 (CET)

Sichten

bei meiner Änderung am Artikel Replikator Maschine um 16:25 musste ich mich selbst sichten obwohl meine Änderungen als Sichter doch eigentlich automatisch gesichtet werden-- Nicholas Rush (Offline) 16:32, 10. Feb. 2011 (CET)

Es ging auch nicht um deine Änderung sondern um alle Ungesichteten davor. Du solltest also das hier sichten und somit z. B. ein Leerzeichen vor „Man“ einfügen und „organische“ kleinschreiben.--CF 16:50, 10. Feb. 2011 (CET)

Samantha Carter

Hi Rene mein lieblings charrakter ist auch Samantha Carter und Jack O'neill. --Hammond 13:34, 11. Mai 2011 (CEST)

Freut mich --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 13:46, 11. Mai 2011 (CEST)

Oh Gott meine auch!!! --LG Gutschey--_{Anquatschen(Disk)}--^{Anquatschen(Mail)} 14:19, 11. Mai 2011 (CEST)

Ich will nicht unhöflich sein, aber dafür sind Diskussionsseiten nun wirklich nicht da... --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:50, 11. Mai 2011 (CEST)

Ach Gott ja das weiß ich auch aber so schlimm ist das ja nun auch wieder nicht. Also meine Antwort war mit einem Augenzwinkern zu verstehen und die von Gutschey sehe ich auch mehr in diesem Bereich. Du hast allerdings Recht. Da meine Seite vermutlich auf einigen Beobachtungslisten steht sind solche Beiträge nicht wirklich hilfreich für das Wiki. Wir sollten das daher beenden und ich brauche auch nicht wirklich wissen wer alles welche Figur mag. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 20:58, 11. Mai 2011 (CEST)