StargateWiki:Löschantrag/Archiv/15

Archiv-Übersicht

Archive 1-10

• Archiv 1 (17. Februar bis 14. April 2008)
• Archiv 2 (17. April 2008 bis 9. Januar 2009)
• Archiv 3 (16. Januar bis 23. April 2009)
• Archiv 4 (25. April bis 29. Juni 2009)
• Archiv 5 (8. Juli bis 19. August 2009)
• Archiv 6 (19. August bis 15. November 2009)
• Archiv 7 (16. November 2009 bis 5. März 2010)
• Archiv 8 (6. März bis 6. Juni 2010)
• Archiv 9 (30. Mai bis 13. Juni 2010)
• Archiv 10 (16. Juni bis 18. August 2010)

Archive 11-20

• Archiv 11 (23. August bis 14. September 2010)
• Archiv 12 (14. September bis 10. Oktober 2010)
• Archiv 13 (10. Oktober bis 27.Oktober 2010)
• Archiv 14 (27. Dezember 2010 bis 8. April 2011)
• Archiv 15 (9. April bis 18. November 2011)
• Archiv 16 (16. November 2011 bis 28. April 2012)
• Archiv 17 (29. April bis 16. Mai 2012)
• Archiv 18 (17. Mai bis 26. August 2012)
• Archiv 19 (27. August bis 30. September 2012)
• Archiv 20 (03. Oktober 2012 bis 26. Juni 2013)

• Archiv 21 (12. Juli 2013 bis 17. April 2014)
• Archiv 22 (ab 16. April 2014) - aktuell

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Löschanträge. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Löschantragsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen. Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, schreibe nach dem Artikelnamen eine Raute und den Namen der Abschnittsüberschrift, beispielsweise [[StargateWiki:Löschantrag/Archiv/15#Abschnittsüberschrift]]

Bildduplikate (erledigt)

In letzter Zeit wurden wieder einige Duplikate von Bildern hochgeladen:

Bild	Duplikat

Jeweils eines davon sollte eigentlich gelöscht und in Artikeln durch das jeweils andere ersetzt werden. -- BC-304 Daedalus ^{(Diskussion - Beiträge - Testseite - E-Mail - Admin)} 20:20, 9. Apr. 2011 (CET)

Ich habe mal einige gelöscht. Bei den Bildern, die praktisch dieselben waren, habe ich das mit dem Logo (MGM oder SyFy) entfernt, bei den anderen ging es um die Qualität und das, was tatsächlich zu sehen ist.Nur bei einem bin ich nicht sicher: Das mit dem Shuttle und dem Mutterschiff. Das eine hat ein Logo und ist stark aufgehellt, das andere hat kein Logo und ist etwas dunkel, dafür aber original aus der Episode. Meinungen? --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 10:07, 10. Apr. 2011 (CEST)

Man sollte das mit Logo löschen, auf dem anderen kann man auch noch alles gut erkennen. -- BC-304 Daedalus ^{(Diskussion - Beiträge - Testseite - E-Mail - Admin)} 11:02, 10. Apr. 2011 (CET)

Done. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 13:28, 10. Apr. 2011 (CEST)

Nur mal als Anmerkung: Wenn die Herkunft der Datei nicht klar ist oder fragwürdig ist, ist immer die MGM-Version zu behalten, auch wenn dort das Wasserzeichen drauf ist.--Jack ONeill 14:21, 10. Apr. 2011 (CEST)

Raumschlacht (SGU 1x11) (erledigt)

Doppelter, nicht verlinkter Artikel. Zweiter Artikel mit gleichem Text, aber mehr Bildern ist: Schlacht (SGU 1x11). (Und könnte ein Admin den nicht gelöschten Artikel in Raumschlacht (SGU 1x11) umbennen, weil das besser passt).-- BC-304 Daedalus ^{(Diskussion - Beiträge - Testseite - E-Mail - Admin)} 18:11, 13. Apr. 2011 (CET)

Done. Schlacht (SGU 1x11) nach Raumschlacht (SGU 1x11) verschoben. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:41, 13. Apr. 2011 (CEST)

Die Lektion der Orbaner/Inhalt (gelöscht)

Wird nicht benötigt, besonders weil der Hauptartikel Exellent ist. Zudem führt kein einziger Link hin.--Naboo N1 Starfighter 18:21, 10. Apr. 2011 (CEST)

Die Seite wird von dieser Kategorienseite eingebunden, bei sowas erscheint der Link nicht in der Liste. Daher sollte die Seite bleiben. Doch keine Seite verlinkt auf diese Kategorienseite. Der Zweck ist fraglich. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:48, 13. Apr. 2011 (CEST)

Zweck ist fraglich, da sich der urpsprüngliche Text und die Langversion nicht massiv voneinander unterscheiden. Dies sollte jedoch eventuell in einem Meinungsbild geklärt werden, ob Langinhalte aus den eigentlichen Episodenartikeln ausgegliedert werden sollen.--Jack ONeill 23:41, 23. Apr. 2011 (CEST)

Die Seite ist im Zuge eines Versuchs entstanden. Die Idee dazu wurde dann aber verworfen. Von daher fehlt Grundlage für die Existenz dieser Seite und auch der Kategorie. Ich weiss aber nicht mehr wo wir die Diskussion dazu geführt haben. Von daher kann ich sie hier grad nicht verlinken. --Moros ^{Ω - Diskussion} 23:59, 23. Apr. 2011 (CEST)

Done. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 11:34, 24. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:Felix McKay/Entwürfe/Avalon, Teil 1 (gelöscht)

Diese Seite diente der Bearbeitung und ist nun überflüssig. --Felix McKay [ Sichter · Mentor · Hö? · Beiträge ]  (Offline) 14:56, 23. Apr. 2011 (CEST)

--Jack ONeill 23:41, 23. Apr. 2011 (CEST)

Fanprojekt: Stargate Eden Wars

Ich würde gerne wieder einmal diskutieren, ob beendete Fanprojekte gelöscht werden können. Es wäre zweckmäßig, diese zu behalten, wenn sie einen wichtigen Hintergrund der Stargate-Fanbase bildeten. Dies kann ich bei den aktuellen beendeten Fanprojekten der Kategorie:Beendetes Fanprojekt nicht sehen. Dies ist nicht wirklich ein direkter Löschwunsch, eher eine Vorabdiskussion für ein eventuelles MB, was denke ich nötig sein wird, um zu determinieren, was mit diesen beendeten Fanprojekten geschieht.--Jack ONeill 23:41, 23. Apr. 2011 (CEST)

Datei:Avalon, Teil 1.jpg (gelöscht)

Doppelte Datei, ist ungenutzt. --Felix McKay [ Sichter · Mentor · Hö? · Beiträge ]  (Offline) 14:47, 24. Apr. 2011 (CEST)

--Jack ONeill 16:25, 24. Apr. 2011 (CEST)

Krankenstation (Stargate Center) (gelöscht)

Es ist nicht richtig geschrieben und es gibt keine Links. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 10:39, 8. Mai 2011 (CEST)

Weiterleitung wird nicht gebraucht.--CF 15:25, 8. Mai 2011 (CEST)

Galaxie 3 (SGU) (bleibt)

Was für ein Gewinn... -Und dann auch noch mit Rechtschreibfehlern. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:37, 13. Mai 2011 (CEST)

• Besser als ein leerer Link!--SKorpy2009 ^{( Fragen - Beiträge)} 19:44, 13. Mai 2011 (CEST)

Man müsste die Rechtschreibfehler ausbessern, aber rein sollte der Artikel auf jeden Fall. -- BC-304 Daedalus ^{(Diskussion - Beiträge - Testseite - E-Mail - Admin)} 20:20, 13. Mai 2011 (CET)

Hab den Artikel mal überarbeitet. -- BC-304 Daedalus ^{(Diskussion - Beiträge - Testseite - E-Mail - Admin)} 20:30, 13. Mai 2011 (CET)

So ist es ok, wenn man den Baustein unvollständig einfügt.--MajorLorn ^Admin 18:33, 15. Mai 2011 (CEST)

Vorlage:Hauptseite/Schon gewusst/10. Woche und Vorlage:Hauptseite/Schon gewusst/14. Woche (beide gelöscht)

Erstend nicht benutzt, zweitens veraltet und drittend sind das Vorlagen für nur zwei Wochen (beim Löschen übersehen?).--Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 14:17, 15. Mai 2011 (CEST)

Solange es nicht verwendet wird, müsste man es löschen. Allerdings finde ich die Idee gut. Jemand müsste halt noch 51 weitere Vorlagen erstellen. Wiederrum gibt es auch kein Platz auf der Hauptseite. Wurde es überhaupt Mal verwendet oder war es nur eine Idee?--MajorLorn ^Admin 14:25, 15. Mai 2011 (CEST)

Nachtrag Ich hab die Vorlage für die 14. Woche Mal gelöscht, da veraltete und unbrachbare Informationen drin waren. Nehme Mal an wir sollten die andere Vorlage auch löschen.--MajorLorn ^Admin 14:29, 15. Mai 2011 (CEST)

Wenn die eine, dann die andere auch... --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 14:33, 15. Mai 2011 (CEST)

Planet (SGA 4x10) (bleibt)

Der Artikel existiert bereits unter M34-227. Als „Planet (SGA 4x10)“ sollte man eher den Planeten bezeichnen, auf dem sich die Atlantis-Kopie befand.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 19:04, 17. Mai 2011 (CEST)

Stimmt. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:07, 17. Mai 2011 (CEST)

uups.--PegasusGate 19:23, 17. Mai 2011 (CEST)

Der Artikel wird nun für den Planeten mit der Atlantis-Kopie verwendet. -- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 21:32, 17. Mai 2011 (CEST)