Diskussion:Tödlicher Verrat: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 52: / Zeile 52: @@
 : Nope, haben sie nicht. Alle verwendeten Zats waren original made by Goa'uld.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 19:09, 20. Dez. 2010 (CET)
 :: Woher weißt du das? --[[Spezial:Beiträge/95.208.59.219|95.208.59.219]], 20:24, 20. Dez. 2010 <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:A. M.|A. M.]])</small>
-::: Wieso wird die Stabwaffe eigentlich nicht auch von anderen SG-Teams verwendet? Sie ist zwar nicht so präzise wie eine MP5 oder eine P-90, jedoch ist ihre Zerstörungskraft doch deutlich größer. Zumindest wenn man Gefechte erwartet wäre es doch sinnvoll zumindest einige Soldaten mit Stabwaffen auszurüsten? --[[Spezial:Beiträge/94.134.182.23|94.134.182.23]], 16:01, 25. Mai 2011 <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:A. M.|A. M.]])</small>
+:::
+ Wieso wird die Stabwaffe eigentlich nicht auch von anderen SG-Teams verwendet? Sie ist zwar nicht so präzise wie eine MP5 oder eine P-90, jedoch ist ihre Zerstörungskraft doch deutlich größer. Zumindest wenn man Gefechte erwartet wäre es doch sinnvoll zumindest einige Soldaten mit Stabwaffen auszurüsten? --[[Spezial:Beiträge/94.134.182.23|94.134.182.23]], 16:01, 25. Mai 2011 <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:A. M.|A. M.]])</small>
+:Eine Stabwaffe passt einfach nicht in ein SG-Team. Durch ihre Länge sind sie sehr unhandlich, und auserdem würde eine Stabwaffe eine Speziele Ausbildung erfordern. Die Zerstörungskraft ist auch kein Vorteil da das einfach große Kollateralschäden gäbe. --[[Benutzer:Naboo N1 Starfighter|Naboo N1 Starfighter]] 17:28, 25. Mai 2011 (CEST)